¿Qué opinas de Puyi y su libro "La primera mitad de mi vida"?

Creo que Puyi debería ser la tragedia de una era, la figura final de una era. Creo que no es que Puyi no tenga la idea del cambio, sino que la dinastía Qing sí la tiene. ha sido pobre y débil durante demasiado tiempo, entonces este entorno a gran escala no puede ser cambiado por él solo. Aunque es el emperador, cuando Cixi estaba en el poder, no tenía ningún derecho ni voz. Se puede ver en parte de su literatura, o en algunos de sus comportamientos personales, que tuvo la idea de cambiar a la nueva era. Sin embargo, incluso si fuera el emperador, después de la muerte de Cixi, nadie podría hacerlo. En comparación con ella, el estatus es más alto, pero no puede garantizar que todos puedan entender sus ideas, ni puede garantizar si los funcionarios locales implementarán algunas de las medidas que implementa y si la gente las aceptará, por lo que creo que Puyi debería ser A. Figura trágica de una época, creo que algunas de sus obras tienen algún valor de referencia histórica. Puedes leerlas cuando no tengas nada que hacer, pero no critiques algunos de sus malos comentarios, ni digas que algunos de sus comentarios centrales no lo son. Lo que es demasiado fácil de aceptar son las críticas violentas. Después de todo, él es una figura de la sociedad feudal y todavía tiene algunas limitaciones ideológicas.