¿Qué pasará con los humanos cuando todas las especies de la Tierra desaparezcan?
Todo el mundo lo sabe según las investigaciones de los científicos en la Tierra. Ha habido cinco eventos de extinción masiva desde el comienzo de la vida en la Tierra, y ha habido alrededor de 20 eventos más pequeños.
Mira, ¿crees que sobrevivir es fácil? De hecho, la supervivencia no es fácil y la extinción es la norma.
Los límites de las cinco extinciones masivas: el período Ordovícico-Silúrico es hace unos 440 millones de años;
El período Devónico tardío es hace unos 380 millones de años;
Pérmico-Triásico, hace unos 250 millones de años;
Fin del Triásico, hace 200 millones de años;
Cretácico-Terciario, hace 66 millones de años. Además existen varios periodos del Eón Fanerozoico.
Se puede ver que los eventos de extinción de especies anteriores fueron causados por desastres naturales y cambios en el entorno del espacio exterior. Pero, ¿lo crees si ahora se está produciendo un evento de extinción de la sexta especie y es causado por nosotros, los humanos?
¿La sexta extinción masiva?
El desastre puede estar a la vuelta de la esquina. Muchos científicos creen hoy que estamos viviendo la sexta extinción masiva, un evento de extinción causado enteramente por el hombre.
Para establecer este argumento definitivamente, los científicos buscaron evidencia que mostrara una tasa de pérdida de especies significativamente más alta de lo normal, comparando la tasa de pérdida de especies actual con tasas de pérdida de especies anteriores obtenidas posteriormente.
Según la tasa de extinción de especies de referencia estimada, en promedio una especie se extingue cada año. Esta estimación de referencia puede no ser muy precisa, pero de hecho, las tasas de extinción de especies hoy en día probablemente sean varios cientos de veces mayores que el promedio.
Observar únicamente las medidas de aves, anfibios y mamíferos resulta aún más desalentador.
Los mamíferos constituyen sólo una pequeña porción de todas las especies, pero se encuentran entre las más meticulosamente estudiadas. En los últimos 500 años, han desaparecido 80 especies de mamíferos, de un total de menos de 6.000 especies.
Durante los últimos 500 años, la tasa de extinción de mamíferos ha sido aproximadamente 16 veces mayor que la tasa normal. En el siglo XX, esta tasa aumentó 32 veces.
En el siglo XX, la tasa de extinción de anfibios fue 100 veces mayor que en el pasado. Además, el 41% de los anfibios se enfrentan actualmente a la amenaza de extinción. Durante el mismo período, la tasa de extinción de aves fue aproximadamente 20 veces mayor que el promedio.
Estos valores son consistentes con los resultados de un evento de extinción. Lo mismo ocurre con los cambios ambientales que se están produciendo ahora, que son inquietantemente similares a los que ocurrieron durante la extinción del Pérmico-Triásico, según observaciones del biólogo Anthony Barnosky de la Universidad de California, Berkeley, y otros. En ese momento, los niveles de dióxido de carbono aumentaron, al igual que las temperaturas, el agua de mar se volvió ácida y las zonas muertas sin oxígeno aumentaron en el ambiente marino. Increíblemente, la relación entre temperatura y pH (una medida de acidez o alcalinidad) durante ese período era comparable a los valores actuales.
Es casi seguro que podemos achacar la pérdida de diversidad de especies al impacto de los humanos, que han transformado el planeta y sus formas de vida de muchas maneras.
Por ejemplo, cuando los europeos llegaron a América del Norte, el 80% de los animales grandes murieron; una gran parte de ellos fueron directamente sacrificados.
Los seres humanos también destruyen el entorno ecológico de otras formas. Uno de los culpables es la contaminación, junto con los cambios en el paisaje, incluida la deforestación y la sobrepesca; otro es el cambio climático, provocado por los cambios en la temperatura y el nivel del mar;
Las sequías, los incendios, las inundaciones y las tormentas, así como el calentamiento y la acidez de los océanos, están estrechamente relacionados con la supervivencia de las especies.
La destrucción humana de los hábitats ha promovido en cierta medida la invasión de especies. Desde una perspectiva global, ha hecho que los grupos de especies se distribuyan de manera más uniforme, pero esto ha hecho que cualquier enfermedad o parásito sea más peligroso. Las especies migrarán a nuevos hábitats cuando las condiciones lo permitan, pero si los hábitats se destruyen, también lo harán sus habitantes ocultos. Como resultado de todos estos impactos devastadores, no es alarmista decir que la vida en la Tierra se enfrenta a una crisis inminente.
Barnoski dio una teoría interesante de que el alarmante crecimiento demográfico ha llevado a la actual crisis de grupos de especies, porque el consumo humano de energía causó directamente la crisis de especies.
Suponiendo que los recursos se distribuyan equitativamente y que el tamaño y la variedad de los grandes mamíferos sean razonables, existe un límite en el número de animales y especies que pueden sustentarse con la energía que viaja desde el sol cada día.
Hace 50.000 a 10.000 años, cuando los humanos aparecieron en este planeta, comenzaron a ocupar una gran cantidad de recursos de este planeta, lo que provocó que el número de especies de animales grandes bajara de 350 a 175 especies aproximadamente. Más tarde, las poblaciones de mamíferos se recuperaron lentamente hasta sus niveles anteriores, pero luego comenzaron un fuerte descenso hace unos 300 años, esencialmente cuando la Revolución Industrial impulsó a los humanos a aprovechar las reservas de energía de la Tierra, que habían estado almacenadas durante millones de años. eso no se usa. Con la ayuda de estas reservas, el número de seres humanos y de ganado grande se ha disparado con la urbanización, incluso cuando el número de especies ha ido disminuyendo.
Algunos optimistas, si bien reconocen esta inquietante tendencia, creen que mediante la ingeniería o la copia del ADN, podríamos crear o revivir especies para compensar aquellas que han desaparecido, evitando así una extinción masiva (aquí Extinción). se define en términos de la proporción de especies o géneros que desaparecen).
Pero restaurar la verdadera apariencia de esas especies perdidas es un gran desafío porque su ADN no está bien conservado y es imposible reconstruir el entorno de vida de esas especies en el pasado.
Además, parece poco probable que el ritmo al que creamos nuevas especies y las mantenemos vivas mantenga el ritmo actual de pérdida de especies a nivel mundial. De cualquier manera, extinción es sólo una palabra. La evaluación de si se ha producido una extinción se basa en un único número, que es poco probable que represente los cambios dramáticos que ha producido la extinción, y las cosas van en esa dirección (tenemos que admitirlo).
Técnicamente, otra forma de evitar la extinción es revertir la tendencia antes de que la población de una especie se agote a la mitad. Por ejemplo, cuando el número de especies disminuye hasta cierto nivel, tal vez sobrevivan aquellas especies que no pueden competir para sobrevivir en un entorno biológico diverso. Esta situación "optimista" es en realidad solo una especulación, y este método en realidad solo evita una gran pérdida de especies biológicas, pero al final se requiere un entorno estable.
Estos cambios pueden, en última instancia, ser beneficiosos para las especies futuras. Después de todo, incluso la extinción masiva del Pérmico-Triásico dejó intactos algunos organismos. Por ejemplo, desde la perspectiva de un dinosaurio, esto era algo bueno. Sin embargo, esto no elimina la pérdida de vidas causada por la extinción de especies, y muchas especies también se pierden durante los períodos de recuperación biológica (que también sufren). Porque incluso durante este período la vida padecía escasez y confusión.
Aunque las consecuencias de los cambios que estamos provocando actualmente pueden ser beneficiosas en el gran esquema de las cosas, pueden no serlo para algunas especies de la Tierra que han evolucionado y adaptado a sus condiciones ambientales. No es así. .
Incluso si emergen nuevas especies o las condiciones eventualmente mejoran, un mundo radicalmente cambiado puede no ser necesariamente algo bueno para nuestra especie. Puede ser un malentendido responsabilizar a los humanos por la pérdida de biodiversidad, porque también nos perjudica a nosotros mismos. Por ejemplo, este proceso nos privará de alimentos y medicinas, y de aire y agua limpios. La evolución de la vida tiene un mecanismo de equilibrio muy delicado. No sabemos cuánto se puede cambiar sin causar cambios dramáticos en los ecosistemas y la vida en el planeta.
Estarás pensando: seríamos bastante egoístas considerándonos humanos.
En cualquier caso, a juzgar por los recientes desastres ocurridos en todo el mundo, el número de especies disminuye día a día y el medio ambiente empeora paso a paso, amenazando gravemente la supervivencia del ser humano. Si tomamos medidas, las consecuencias serán que los seres humanos no pueden soportarlo.