Teoría Básica de la Estética Literaria·Belleza Científica
Teoría básica de la estética literaria y artística·Belleza científica
Un nuevo concepto recientemente propuesto en los círculos científicos y tecnológicos y en los círculos estéticos en los últimos años. Si este concepto puede establecerse y cómo debe entenderse sigue siendo controvertido en los círculos académicos y aún está por discutirse.
El famoso libro del matemático francés Poincaré "Ciencia y método" planteó la cuestión de la "belleza científica" y atrajo la atención de todos. Poincaré creía que es "una belleza interior que proviene del orden armonioso de todas las partes y puede ser entendida por la razón pura".
Algunos camaradas creen que la belleza científica, la belleza teórica y la belleza legal son la belleza espiritual. todos existen y pueden denominarse colectivamente belleza racional, que es la belleza de la expresión armoniosa de la teoría del derecho. Sus características son: abstracto, racional y no intuitivo, es decir, no puede ser sentido por los oídos y ojos humanos, sino que debe obtener una comprensión racional de la naturaleza de las cosas a través del pensamiento abstracto humano antes de que pueda producir emociones placenteras.
Una de las bases es: Engels dijo que Hegel "resumió todo el desarrollo de la filosofía en la forma más magnífica en su propio sistema". Liebknecht dijo que el estilo de la obra de teoría crítica de Marx "Mr. Forster" es "alegre, ingenioso y recuerda la alegría de Shakespeare al descubrir un Falstaff y encontrar en él el infinito". un efecto cómico similar al de las obras de Shakespeare. "Algunos científicos llaman "magnífico" al maravilloso y solemne sistema de geometría plana establecido por los "Elementos" del antiguo griego Euclides. "Edificios", "estructuras majestuosas", "escaleras elevadas". La comunidad científica califica el logro científico de Einstein sobre la relatividad general como "una gran obra de arte" porque es "la combinación más sorprendente de conocimiento filosófico, intuición física y habilidad matemática". El físico británico Stephen Hawking rompió la visión tradicional de los "agujeros negros" con sus nuevos conocimientos sobre los "agujeros negros" y ganó el Premio Einstein de 1978. Algunas personas dicen que su artículo es "el artículo más inesperado y hermoso de la historia de la física". "Uno", como si Mozart pudiera tener en su mente una sinfonía entera.
La segunda base es: los científicos encarnan las leyes esenciales de las cosas, los estrategas militares conciben situaciones de batalla complejas, crean tácticas inteligentes para derrotar al enemigo, dominan las leyes de la victoria y pueden ser felices. La gente los elogiará por su disfrute espiritual, y otros los elogiarán por "qué hermoso trabajo" han hecho, e incluso dirán que dominan el arte de los asuntos militares. Para los problemas más complejos, encuentre la solución más simple y utilice un alto grado de habilidad para lograr una ingeniosa coordinación, armonía y unidad de todas las partes, lo que Poincaré llama "elegancia".
La tercera base es: la belleza no es sólo una intuición de la imagen de las cosas, debe basarse en una comprensión racional de las cosas. Dado que la razón puede hacer descubrimientos científicos y dar a las personas una sensación de belleza, se puede ver que la razón y sus resultados también son hermosos. Heisenberg, uno de los fundadores de la mecánica cuántica, dijo que se sentía fuertemente atraído por la "simplicidad" y la "belleza" del sistema numérico que se muestra en la naturaleza, y que le atraía la "sorprendente simplicidad y plenitud que muestra la naturaleza"* * *. Un parasitólogo chino ha vivido junto al Lago del Oeste durante 17 años y nunca ha cruzado el Lago del Oeste ni una sola vez. Dijo que "la belleza científica del Lago del Oeste es mejor que la del Lago del Oeste". Edison dijo: "Todo lo nuevo e inusual puede provocar una especie de placer en la imaginación".
La cuarta base es: los argumentos originalmente desordenados y complejos encuentran una expresión clara y perfecta y una estructura interna ordenada, y el sistema teórico adquiere la belleza estructural y la belleza rítmica de la arquitectura y la música, y tendrá muchas regulaciones. se sintetizan en una forma sistemática simple de equilibrio, simetría, armonía y unidad de diversos cambios, lo que puede hacer que los científicos se deleiten con estas formas perfectas. Diderot dijo: "El llamado problema hermoso en aritmética se refiere a un problema que es difícil de resolver, y la llamada solución hermosa se refiere a una respuesta simple a un problema difícil y complejo".
La quinta base es: Los científicos profundizan en la ciencia con entusiasmo y entusiasmo, generando a menudo sin darse cuenta "inspiración" en cosas aparentemente no relacionadas, que es la llamada "emoción al estilo Eurera" (Arquímedes Mientras se baña, I De repente encontré la solución al problema de si la corona estaba mezclada con plata. Estaba tan emocionado que olvidé ponerme la ropa y grité "Eurera" y corrí hacia la corona. Significa: lo descubrí.
) es similar a un artista que obtiene inspiración intuitiva en el pensamiento de imágenes. El placer generado en este momento demuestra que los resultados de la expresión racional son hermosos y dignos de apreciación.
Otra opinión es que la belleza debe ser el atributo placentero de la imagen sensible de las cosas que puede ser sentido directamente por los oídos y los ojos. Decir que las teorías científicas son hermosas obras de arte es sólo una metáfora. De hecho, no son obras de arte que satisfacen los requisitos estéticos de las personas, sino ciencia que permite a las personas comprender teóricamente la naturaleza y las leyes de las cosas. Provocan alegría en la gente, que se puede decir que es similar a la alegría que causan las obras literarias y artísticas, pero después de todo no son obras literarias. Los científicos deben sumergirse de todo corazón en problemas científicos que tratan con pistas, factores y estructuras complejas. Están llenos de emociones y concepciones meticulosas, y son similares a los artistas, manejan los problemas técnicos con mucha habilidad y flexibilidad, y se puede decir que lo hacen; Magnífico arte, pero después de todo, sus logros no son obras de arte y no apelan principalmente a sentimientos estéticos ni conmueven a las personas con emociones, sino que apelan a la comprensión racional y convencen a las personas con razón. La creación artística persigue la belleza, expresa en la obra los sentimientos estéticos del autor y contagia los sentimientos de los lectores. La ciencia persigue la verdad. Al formular argumentos y conclusiones, debe abandonar los sentimientos subjetivos y las expresiones exageradas y magníficas del autor.
Aunque la estética requiere una comprensión racional como requisito previo para la intuición de una imagen, después de todo no es una comprensión racional. La belleza es un estado emocional placentero, pero no todos los estados emocionales placenteros son estéticos. Cuando tienes éxito en algo en la vida diaria, cuando obtienes algo que has anhelado, cuando llueve después de una larga sequía, cuando tienes comida y ropa después de un largo tiempo de hambre y frío, cuando los científicos descubren patrones y generan inspiración, Te sentirás feliz, pero esto no es una sensación de belleza. La belleza es la emoción placentera que provoca ver la belleza de las cosas. Los científicos se alegrarán cuando descubran patrones en la inspiración, y los artistas se alegrarán cuando descubran bellas imágenes en la inspiración. Sin embargo, esto no significa que los patrones descubiertos en la inspiración lo sean. hermoso.
El sistema teórico científico tiene una forma simétrica, armoniosa, diversa y bella, es artístico, cumple con ciertos requisitos de belleza formal y puede ser utilizado como objeto estético. Sin embargo, estas bellezas formales son relativamente débiles y mucho menos agradables a la vista y atractivas que las bellezas formales de los paisajes, las pinturas y las danzas. En cuanto a la grandeza, majestuosidad, majestuosidad, belleza y solemnidad de la estructura interna de todo el sistema científico, no es algo que la gente común pueda sentir y apreciar directamente con sus órganos sensoriales audiovisuales. Se requieren expertos con conocimientos para comprenderlo completamente. el contenido y el sistema científicos antes de que puedan sentirlo. Es principalmente una comprensión obtenida a través de una generalización abstracta basada en el pensamiento racional, por lo que no es principalmente una belleza formal que las masas puedan apreciar en general.
Las teorías científicas, en general y en su mayor parte, no son objetos estéticos. Los científicos también tienen emociones, imaginación, fantasía, inspiración, actividades embriagadoras, habilidades ingeniosas para abordar problemas complejos, alegría al descubrir objetivos y alcanzarlos, expresar contenidos en formas hermosas, etc. En estos aspectos es similar a la creación artística, y sus resultados también pueden tener elementos de belleza, pero en general no es un objeto estético. Cabe señalar que actualmente existe una tendencia a ampliar infinitamente el campo de la estética, agregar la palabra "hermoso" a todo y llamar "×× hermosos" a muchos objetos que no son de apreciación sensorial. características estéticas. Al igual que los artistas, también deben tener un espíritu científico y una actitud de buscar la verdad a partir de los hechos e implementarla en sus creaciones. Las grandes obras de arte también pueden compararse con tratados científicos con grandes sistemas. Si queremos ampliar infinitamente el campo de la ciencia, debemos decir que las obras de arte y las conversaciones cotidianas son ciencia equivale a cancelar la ciencia.
Sin confundir la diferencia entre ciencia y arte, es necesario estudiar las similitudes y similitudes entre ambos, y llevar a cabo discusiones sobre la intersección horizontal, la penetración mutua y la inspiración de múltiples disciplinas.