Sitio web de resúmenes de películas - Cine de ética o Películas de ética - ¿A los Lee de Singapur realmente les importa China? Lee Kuan Yew y Lee Hsien Loong a menudo se preocupan por China. Hace algún tiempo, Lee Kuan Yew se puso de pie y dijo que China tenía la ambición de restaurar el "Reino Medio" y el sistema de tributos anterior, y pidió a todos los países que desconfíen de China. El incidente más reciente es que su hijo menor, Lee Hsien Loong, hizo comentarios contra China en Tokio. Se informa que Lee Hsien Loong apeló directamente a China, pidiéndole que "demuestre que no tiene intenciones maliciosas mediante acciones y autocontrol", de lo contrario, no "disipará las dudas de otros países" sino que "perderá su posición". en el mundo", etc. Li y su hijo son demasiado diligentes y a menudo señalan con el dedo y hacen comentarios irresponsables sobre China. ¿Realmente les importa China? En caso negativo, ¿cuál es la motivación específica? Superficialmente, parecen preocuparse por China. Hoy en día, China se enfrenta efectivamente a graves disputas por la soberanía de las islas, y cómo abordarlas es una cuestión muy espinosa. Parece que hacer sugerencias sobre este tema pertenece a la categoría de preocuparse por China, porque estos temas realmente requieren esfuerzos colectivos y una lluvia de ideas. Incluso si lo que dices o haces es inapropiado, siempre que pueda inspirar a las personas, es beneficioso. Si se mira más profundamente, parece estar amenazando a China nuevamente. Sin embargo, ni los comentarios de Lee Kuan Yew ni los llamamientos de Lee Hsien Loong mostraron nada beneficioso para China. Más bien, parece intimidar a China. ¡Qué crisis tan grave es "perder el estatus mundial"! A lo largo de los siglos, ¿qué países han perdido su estatus en el mundo y por qué? Después de la desintegración de la antigua Unión Soviética, ¿el nivel económico y social de los sucesores de Rusia se desplomó y "perdieron su estatus mundial"? Alemania sufrió grandes derrotas en ambas guerras mundiales. ¿Ha perdido Alemania su lugar en el mundo? Pero según la lógica de Lee Hsien Loong, si China consigue las Islas Diaoyu o las Islas del Mar Meridional de China, China será más miserable que la desintegración de la ex Unión Soviética y más miserable que las dos guerras mundiales de Alemania. De esta forma, la lucha por las Islas Diaoyu y las Islas del Mar Meridional de China será muy peligrosa. ¿No es algo tan peligroso lo suficientemente peligroso como para asustar a China? Según Lee Hsien Loong, si pierde las Islas Diaoyu e ignora las Islas del Mar Meridional de China, parece que China tendrá un buen "estatus mundial". Si esta lógica es cierta, si Hong Kong y Macao no regresan a China, el "estatus mundial" de China será mayor. Si la provincia de Taiwán se separa de China, el "estatus mundial" de China será aún mayor. Pero si el ejército agresor japonés hubiera estado ocupando China, el "estatus mundial" de China podría ser el número uno del mundo. ¡Qué lógica de miedo tan ridícula! Si un país ni siquiera puede defender su propio territorio soberano, ¿cuál es su "estatus mundial"? Aquí no sólo tenemos que preguntarle al Sr. Lee Hsien Loong: ¿Ha perdido el Reino Unido su posición en el mundo al competir con Argentina, que no está lejos de las Islas Malvinas? La verdadera intención es chantajear a China. ¿Puede la lógica absurda de Lee Hsien Loong asustar a China? Es evidente que no basta con alarmismo. Como político, Lee Hsien Loong lo sabe muy bien. Además de la intimidación, también debería complementarse con amenazas y chantajes, que es lo que hizo Lee Hsien Loong. Tiene dos herramientas, una son las "opiniones de los países continentales" y la otra son "las dudas de otros países". Aunque estas dos palabras están redactadas de manera diferente, su esencia es la misma. No hablemos de si estas "opiniones" y "preguntas" están bien fundadas, si tienen motivos ocultos y si tienen como objetivo agregar culpa. ¿Debería China renunciar a su soberanía sobre las Islas Diaoyu y las Islas del Mar Meridional de China? ¿China tiene que entregar estas islas? ¿Qué necesita "restringir" el continente y qué necesita "restringir" China? China no se apoderó de ella ni recurrió a la fuerza, ni tampoco realizó el truco de "comprar una isla". En el mejor de los casos, fueron sólo unas pocas declaraciones del servicio exterior. ¿Tienes que ponerte un sello en la boca? ¿Qué "opiniones de los países continentales" y "dudas de otros países" se utilizan para chantajear a China para que abandone las disputas insulares? ¿Qué podría ser esto si no fuera un chantaje despreciable? El buque de combate litoral estadounidense ha estado estacionado en Singapur y su hoja apunta directamente a China. Desde el punto de vista estratégico, Singapur ha llenado el mercado inmobiliario de Estados Unidos. No sé si es Yu Ji o una perra. En resumen, se convirtió en esclavo de la hegemonía. Si eres esclavo, tienes que servir a tu amo, tienes que servir a tu amo. Probablemente esta sea la razón por la que los Lee y sus hijos a menudo se ofrecen como voluntarios para servir como intermediarios estratégicos para Estados Unidos. Con respecto a este tema, los lectores pueden consultar los dos artículos del autor "Por qué Singapur está dispuesto a servir a los Estados Unidos" y "Por qué Lee Kuan Yew desconfía de China". Anexo 1: ¿Por qué Singapur está dispuesto a servir a Estados Unidos? El buque de combate litoral estadounidense finalmente llegó a Singapur, lo que marca un fortalecimiento significativo del estatus de Singapur como fortaleza estratégica en la región de Asia y el Pacífico para Estados Unidos. También significa que el Estrecho de Malaca, que es crucial para China, ha llegado. caído firmemente en manos de los Estados Unidos. Como todos sabemos, Singapur es sólo un país pequeño, y su papel estratégico más importante y más importante es su ubicación geográfica crucial. Para poder realizar plenamente las funciones de esta ubicación geográfica única, Singapur es una ubicación estratégica.
¿A los Lee de Singapur realmente les importa China? Lee Kuan Yew y Lee Hsien Loong a menudo se preocupan por China. Hace algún tiempo, Lee Kuan Yew se puso de pie y dijo que China tenía la ambición de restaurar el "Reino Medio" y el sistema de tributos anterior, y pidió a todos los países que desconfíen de China. El incidente más reciente es que su hijo menor, Lee Hsien Loong, hizo comentarios contra China en Tokio. Se informa que Lee Hsien Loong apeló directamente a China, pidiéndole que "demuestre que no tiene intenciones maliciosas mediante acciones y autocontrol", de lo contrario, no "disipará las dudas de otros países" sino que "perderá su posición". en el mundo", etc. Li y su hijo son demasiado diligentes y a menudo señalan con el dedo y hacen comentarios irresponsables sobre China. ¿Realmente les importa China? En caso negativo, ¿cuál es la motivación específica? Superficialmente, parecen preocuparse por China. Hoy en día, China se enfrenta efectivamente a graves disputas por la soberanía de las islas, y cómo abordarlas es una cuestión muy espinosa. Parece que hacer sugerencias sobre este tema pertenece a la categoría de preocuparse por China, porque estos temas realmente requieren esfuerzos colectivos y una lluvia de ideas. Incluso si lo que dices o haces es inapropiado, siempre que pueda inspirar a las personas, es beneficioso. Si se mira más profundamente, parece estar amenazando a China nuevamente. Sin embargo, ni los comentarios de Lee Kuan Yew ni los llamamientos de Lee Hsien Loong mostraron nada beneficioso para China. Más bien, parece intimidar a China. ¡Qué crisis tan grave es "perder el estatus mundial"! A lo largo de los siglos, ¿qué países han perdido su estatus en el mundo y por qué? Después de la desintegración de la antigua Unión Soviética, ¿el nivel económico y social de los sucesores de Rusia se desplomó y "perdieron su estatus mundial"? Alemania sufrió grandes derrotas en ambas guerras mundiales. ¿Ha perdido Alemania su lugar en el mundo? Pero según la lógica de Lee Hsien Loong, si China consigue las Islas Diaoyu o las Islas del Mar Meridional de China, China será más miserable que la desintegración de la ex Unión Soviética y más miserable que las dos guerras mundiales de Alemania. De esta forma, la lucha por las Islas Diaoyu y las Islas del Mar Meridional de China será muy peligrosa. ¿No es algo tan peligroso lo suficientemente peligroso como para asustar a China? Según Lee Hsien Loong, si pierde las Islas Diaoyu e ignora las Islas del Mar Meridional de China, parece que China tendrá un buen "estatus mundial". Si esta lógica es cierta, si Hong Kong y Macao no regresan a China, el "estatus mundial" de China será mayor. Si la provincia de Taiwán se separa de China, el "estatus mundial" de China será aún mayor. Pero si el ejército agresor japonés hubiera estado ocupando China, el "estatus mundial" de China podría ser el número uno del mundo. ¡Qué lógica de miedo tan ridícula! Si un país ni siquiera puede defender su propio territorio soberano, ¿cuál es su "estatus mundial"? Aquí no sólo tenemos que preguntarle al Sr. Lee Hsien Loong: ¿Ha perdido el Reino Unido su posición en el mundo al competir con Argentina, que no está lejos de las Islas Malvinas? La verdadera intención es chantajear a China. ¿Puede la lógica absurda de Lee Hsien Loong asustar a China? Es evidente que no basta con alarmismo. Como político, Lee Hsien Loong lo sabe muy bien. Además de la intimidación, también debería complementarse con amenazas y chantajes, que es lo que hizo Lee Hsien Loong. Tiene dos herramientas, una son las "opiniones de los países continentales" y la otra son "las dudas de otros países". Aunque estas dos palabras están redactadas de manera diferente, su esencia es la misma. No hablemos de si estas "opiniones" y "preguntas" están bien fundadas, si tienen motivos ocultos y si tienen como objetivo agregar culpa. ¿Debería China renunciar a su soberanía sobre las Islas Diaoyu y las Islas del Mar Meridional de China? ¿China tiene que entregar estas islas? ¿Qué necesita "restringir" el continente y qué necesita "restringir" China? China no se apoderó de ella ni recurrió a la fuerza, ni tampoco realizó el truco de "comprar una isla". En el mejor de los casos, fueron sólo unas pocas declaraciones del servicio exterior. ¿Tienes que ponerte un sello en la boca? ¿Qué "opiniones de los países continentales" y "dudas de otros países" se utilizan para chantajear a China para que abandone las disputas insulares? ¿Qué podría ser esto si no fuera un chantaje despreciable? El buque de combate litoral estadounidense ha estado estacionado en Singapur y su hoja apunta directamente a China. Desde el punto de vista estratégico, Singapur ha llenado el mercado inmobiliario de Estados Unidos. No sé si es Yu Ji o una perra. En resumen, se convirtió en esclavo de la hegemonía. Si eres esclavo, tienes que servir a tu amo, tienes que servir a tu amo. Probablemente esta sea la razón por la que los Lee y sus hijos a menudo se ofrecen como voluntarios para servir como intermediarios estratégicos para Estados Unidos. Con respecto a este tema, los lectores pueden consultar los dos artículos del autor "Por qué Singapur está dispuesto a servir a los Estados Unidos" y "Por qué Lee Kuan Yew desconfía de China". Anexo 1: ¿Por qué Singapur está dispuesto a servir a Estados Unidos? El buque de combate litoral estadounidense finalmente llegó a Singapur, lo que marca un fortalecimiento significativo del estatus de Singapur como fortaleza estratégica en la región de Asia y el Pacífico para Estados Unidos. También significa que el Estrecho de Malaca, que es crucial para China, ha llegado. caído firmemente en manos de los Estados Unidos. Como todos sabemos, Singapur es sólo un país pequeño, y su papel estratégico más importante y más importante es su ubicación geográfica crucial. Para poder realizar plenamente las funciones de esta ubicación geográfica única, Singapur es una ubicación estratégica.
Dejando de lado o hibernando las funciones propias de esta ubicación geográfica, era simplemente un centro comercial y naviero. Ahora parece que las autoridades gobernantes de Singapur no han desperdiciado en absoluto su ventaja geográfica. Fueron desarrollados limpia y minuciosamente y entregados a los Estados Unidos. Por lo tanto, con el estacionamiento del Littoral Combat Ship, Singapur se ha apoderado firmemente del tanque estadounidense. Los hechos a lo largo de los años han demostrado que Singapur es uno de los pocos países de la región de Asia y el Pacífico que sirve activamente a los Estados Unidos. Más importante aún, si Filipinas, Corea del Sur e incluso Japón tienen motivos ocultos para servir a Estados Unidos, entonces Singapur está básicamente dispuesto a servir a Estados Unidos. ¿Cuál es la razón? Desde un punto de vista utilitario, no hay ninguna razón por la que Singapur deba abrazar el regazo de Estados Unidos. Muchos países pequeños están deseosos de abrazar a Estados Unidos, ya sea por preocupaciones de seguridad o por necesidades económicas. Aunque este enfoque no es reconocido por la gente, al menos puede ser comprendido por personas como Bahrein, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y Kuwait en el Medio Oriente. Sin embargo, Singapur no enfrenta amenazas a su seguridad ni dificultades económicas, y las autoridades de Singapur nunca han utilizado esto como excusa. ¿Es porque hay conflictos profundos con China? No importa en términos de política, economía o cultura, no hay conflicto entre Singapur y China. Es más, Singapur sigue siendo un país chino y China debería ser la patria de la mayoría de los singapurenses. Incluso si hay algunas diferencias entre ellos, no será una gran contradicción y China no representará ninguna amenaza para Singapur. Sin embargo, un país así, China, está dispuesto a ser un peón de la hegemonía, entregando su preciosa virginidad de manera franca y limpia, satisfaciendo incondicionalmente sus deseos estratégicos de hegemonía y permitiendo que Estados Unidos la use contra su patria. ¿No es bastante intrigante la razón de esto? De hecho, las autoridades de Singapur han estado cooperando con los Estados Unidos y Occidente en el ataque a China durante mucho tiempo, especialmente la contemporánea emperatriz Cixi de Singapur, que a menudo acusa a China de ser autocracia y le pone la etiqueta de agresión y expansión, en para mostrar su valor a las democracias occidentales y ganarse el favor y el aprecio de Occidente. No es sorprendente pensar en tal persona y tal cosa. De hecho, estas personas no sólo se encuentran en Singapur, Hong Kong y la provincia de Taiwán, sino también en China continental. Estas personas hacen alarde de su anti-China, su odio y su xenofobia. Quien pueda luchar contra China o atreverse a enemistarse con China será un héroe a los ojos de Occidente. Quien pueda obtener apoyo y ayuda de Occidente se hará famoso en todo el mundo. Como resultado, muchas personas en China continental se hicieron famosas y se casaron, y Hong Kong y Singapur han sido colonias en Occidente durante mucho tiempo. Este pensamiento complejo y similar sólo puede volverse más fuerte y convertirse en parte del alma. De esta manera, podemos entender por qué Singapur está dispuesto a servir como peón de la hegemonía y servir a Estados Unidos. Este es el resultado del servilismo creado por el colonialismo: los esclavos se han acostumbrado a servir a sus amos y se consideran a sí mismos como parte completa de sus amos, al igual que Singapur se considera parte del mundo occidental. Aunque parezca independiente, sigue siendo inseparable de su dueño. Sólo cuando el propietario sigue dándoles órdenes y desahogando sus emociones podrán sentirse sinceramente cómodos en Shutai. De lo contrario, la vida será. Me gustaría preguntar: ¿se sienten cómodas las autoridades de Singapur con el Littoral Combat Ship estacionado en Singapur? Esperemos y veremos. De hecho, los soldados estadounidenses llevan odio dondequiera que vayan; dondequiera que vayan las fuerzas armadas estadounidenses, no habrá paz. Al norte de Singapur se encuentra Malasia, que cree en el Islam, e inevitablemente Indonesia, un país islámico. Me pregunto si el Islam en estos dos lugares notará la llegada de los estadounidenses. Originalmente, Singapur no era una fortaleza militar, pero ahora se ha convertido en un centro militar que bloquea el canal de Malaca. Incluir a Singapur como objetivo estratégico sería parte de cualquier plan para romper la contención. Me temo que en Singapur el lugar es demasiado pequeño para ser destruido en un instante. Si es así, no sería muy divertido. Apéndice 2: ¿Por qué debería estar alerta Lee Kuan Yew? Lee Kuan Yew, un conocido activista que entiende a China a través de China, a menudo hace comentarios contra China. La última tendencia es que esta persona una vez más expresó su vigilancia contra China y advirtió con una severidad sin precedentes: "China debe entender que si inicia una carrera armamentista con Estados Unidos, fracasará". ¿Qué hace que Lee Kuan Yew desconfíe tanto de China? Según los informes, según Lee Kuan Yew, hay dos razones principales: en primer lugar, "China" significa "Reino Medio", que recuerda a la época en la que dominaba el este de Asia; en segundo lugar, China puede querer restaurar su anterior estatus imperial; y teme que pueda volver a convertirse en un estado vasallo que debía rendir tributo a China. ¡Por eso Lee Kuan Yew desconfía de China! Este argumento suena muy convincente, y como Lee Kuan Yew todavía usa la piel amarilla, este argumento tiene aún más sentido.