La versión japonesa de "Pet Lovers" es mejor.
Momo y Takeo, interpretados por Jun Shison, son dos cachorritos sensuales, a veces dóciles y de buen comportamiento, y a veces perros lobo dominantes y sexys. Las condiciones están completamente en línea con el temperamento del hermoso niño de la obra original; Zishan es hermoso y guapo, lleno de la belleza de una hermana mayor intelectual. Por otro lado, en "Pet Lovers" de 2003, la imagen del protagonista masculino Jun Matsumoto está lejos de ser la de un niño hermoso. Su cabello está desordenado y su ropa suelta, lo que en realidad es un poco apretada; la heroína Xiaoxue en realidad no es una mujer hermosa en el sentido ortodoxo.
Pero en este "Pet Lovers", su encanto actoral es suficiente para conquistar al público. La belleza de Xiaoxue va más allá de su apariencia intelectual y generosa, y tiene una mirada dominante propia de una mujer madura. Su presencia tiene un efecto convincente en esta trama fuera de línea. Las habilidades de actuación de Jun Matsumoto en la obra son realmente buenas, incluso la ilusión de un perro convirtiéndose en humano es muy buena.
Si miramos la versión de 2003 de "Pet Lovers" desde una perspectiva estética moderna, no sorprende que sea un drama de ídolos. Sin embargo, en el mercado de los dramas de ídolos en 2003, tenemos que hablar de la imaginación de los dramas japoneses. De hecho, no importa qué versión de "Pet Lovers" sea, cuenta la historia de mujeres mayores que mantienen su virginidad fresca y hermosa. Subvirtiendo el posicionamiento de roles de "hombres fuertes y mujeres débiles" en la mayoría de los dramas de ídolos del pasado, "Pet Lovers" tiene una dura contrarutina. Puedes imaginar el revuelo que causó este programa cuando se lanzó en 2003.
Pero probablemente sólo los dramas japoneses se atrevan a hacer esto. Y a diferencia de otras series de televisión de amor puro, los escenarios de los dos protagonistas de "Pet Lovers" tienen defectos y deficiencias que pueden ofender a la audiencia, pero también se parecen más a personas reales. El tono de toda la imagen tiene cambios únicos en la progresión de las emociones de los personajes, que también es diferente de otros dramas de ídolos.
Quizás por eso la versión de 2003 de “Pet” es más clásica que la de 2017. En primer lugar, el núcleo de esta historia es anti-rutinario, por lo que no sólo la historia, sino también la configuración de los personajes están allanando el camino para esto. Puede que este drama no parezca gran cosa hoy en día, pero se puede decir que tuvo el coraje de romper las reglas en ese momento, o que la historia en realidad contenía una nueva era de puntos de vista feministas, que solo se debió a la introducción de dramas de ídolos. .
Sin embargo, en 2017, el significado de esta historia ya no es tan significativo en la nueva era. Sin este sentido de pionero, los espectadores tranquilos descubrirán que esta historia todavía contiene muchas tonterías y que la trama no resiste un escrutinio cuidadoso. Lo más importante es que el director y el productor "optimizaron" la ambientación del protagonista masculino para que se adaptara mejor al diseño del público, lo que de hecho hizo que la trama fuera mejor y más aceptable para el público, pero también debilitó enormemente la trama. ideas de jardín expresadas en la edición de 2003.
La verdad es que ambas versiones son muy buenas. Desde la perspectiva de un remake, se puede decir que la versión 2017 de "Pet Lovers" completó la tarea a la perfección, y es realmente justo decir que la versión 2017 de la serie de televisión está más en línea con el concepto moderno de manejo. personajes y detalles de la historia. La imagen también es más hermosa, lo cual es una ventaja para una serie de televisión. De hecho, la historia de Pet Lovers 2017 puede ser más completa, pero solo reduce las cosas destacadas de la historia original.
Pero la versión de 2017 de "Pet Lovers" se parece más a una nueva versión de un viejo drama que persigue ideas convencionales en la nueva era, mientras que la versión de 2003 de "Pet Lovers" en realidad parece romper la ética convencional. . Las diferencias intuitivas entre las dos versiones son obvias, lo que también hace que las dos versiones se destaquen y se conviertan en la razón por la cual la versión de 2003 de "Pet Lovers" es más clásica y divertida.