Sucedió una escena dramática. ¿Qué significa una escena dramática?
No es que no lo entienda, es que el mundo está cambiando demasiado rápido.
De todos modos, sucedieron escenas dramáticas.
¿Aún recuerdas la farsa de talla mundial de hace dos días? Musk se enfrenta a Apple. Apple es la empresa más grande del mundo por capitalización de mercado y Musk es el hombre más rico del mundo. Pero una vez que no estuvieron de acuerdo, se pelearon ferozmente.
Musk está disparando a toda máquina, apuntando a un “impuesto Apple” del 30%.
Es muy individual e incluso envió una foto. Estaba conduciendo un automóvil hasta una bifurcación en la carretera que decía "Pague 30% de comisión" a la izquierda y "Iniciar guerra" a la derecha. El coche eligió la salida de la derecha.
¡Musk quiere "iniciar una guerra"!
También cuestionó públicamente al CEO de Apple, Cook: "Apple amenazó con eliminar Twitter de la App Store. ¿Qué pasó?"
Son todos súper ricos, ¿por qué es tan público? en una pelea?
Dos razones. Uno es el "impuesto Apple". Twitter trabaja duro para generar ingresos, pero el 30% debe ir a parar a los bolsillos de Apple. ¿No está enojado Musk?
La segunda es que Apple deje de hacer publicidad. Apple es el “principal anunciante” de Twitter. Después de que Musk se hizo cargo de Twitter, Apple suspendió la publicidad.
Lo interesante es que cuando Musk criticó a Apple en Twitter, todavía usó un teléfono Apple.
Lo que es aún más interesante es que Musk también dijo que si Apple se atreve a eliminar Twitter, fabricará un nuevo teléfono móvil. Bueno, tienes que hacer las cosas lo mejor que puedas, así que sigue el camino del iPhone de Apple.
Pero lo más dramático aún está por llegar. Justo cuando la gente espera ansiosamente la batalla de 300 asaltos entre Musk y Cook, y Tesla lanza la producción de teléfonos móviles para copiar a Apple, ocurre una escena retorcida:
Cook invitó calurosamente a Musk a la sede de Apple en California. Los dos tuvieron conversaciones cordiales y amistosas. El camarada Cook aclaró solemnemente que Apple no dejará de hacer publicidad en Twitter y no eliminará Twitter de la tienda de software. mantener una relación hostil con Musk
Me inventé esto, pero eso es más o menos lo que significa. En palabras de Musk, Apple le aclaró el "malentendido" y Apple nunca tuvo la intención de eliminar Twitter.
La arrogante Apple ya no es arrogante y Musk, naturalmente, está más dispuesto a darse por vencido cuando las cosas mejoran. Ya no critica el impuesto del 30% de Apple y no habla de fabricar sus propios teléfonos móviles.
La batalla entre gigantes es más dramática que los niños jugando a las casitas.
¿Tienes principios?
Parece que sí, pero parece que no. La clave es el dinero. Una vez que se proporcione el dinero, incluso el hombre más rico del mundo seguirá sonriendo.
¿Pero últimamente están sucediendo cosas dramáticas?
Demasiados.
No olvidemos que el año pasado Francia y Estados Unidos tuvieron disputas y fricciones. El eslogan de Biden era "Estados Unidos ha vuelto". Los franceses recobraron el sentido más tarde: ¡Estados Unidos ha vuelto para robarles un gran negocio!
Porque Estados Unidos y el Reino Unido en realidad actuaron a espaldas de Francia y firmaron un contrato con Australia para ayudar a Australia a construir submarinos nucleares, aprovechando así los grandes pedidos de submarinos de Francia y Australia por valor de decenas de miles de millones de dólares en negro y blanco.
Un buen amigo frente a él fue apuñalado por la espalda. Macron estaba tan enojado que inmediatamente llamó a su embajador en Estados Unidos. En los más de 200 años transcurridos desde el establecimiento de relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Francia, esta es la primera vez que Francia retira a su embajador en Estados Unidos.
Pero la situación cambia rápidamente. Hace apenas unos días, Macron viajó felizmente a Estados Unidos y Biden le dedicó su primera cena de estado. Biden, de 80 años, y Macron, de 44, se dieron la mano durante 42 segundos completos cuando se encontraron, lo que hizo que los fotógrafos fueran realmente insoportables.
¿Qué diferencias principales?
Si me robas mi dinero, entonces, por supuesto, no le harás nada a Dai Tian; si me das algo dulce, entonces somos buenos amigos. Por supuesto, no excluye la posibilidad de que haya una escena delante de otras y otra detrás de otras.
Además, los países nórdicos siempre han menospreciado a Türkiye, por no hablar de señalar con el dedo a Türkiye. En el pasado, Türkiye no tenía nada que hacer más que regañarlo. Inesperadamente, Finlandia y Suecia quisieron más tarde unirse a la OTAN, y Turquía estaba a cargo. Si quieres unirte, debes aceptar mis condiciones.
Finlandia y Suecia sólo pueden inclinar la cabeza.
Un ejemplo muy dramático reciente, dos hombres kurdos pensaron que Suecia era segura y se sentían muy cómodos trabajando en Suecia y solicitando asilo. Lo que no sabían era que el gobierno sueco de repente se volvió contra ellos, los arrestó a los dos y los extraditó a Turquía. esa noche
¿Es este un certificado de presentación?
No lo sé, pero lo que sí sé es que lo que no se podría haber imaginado hace medio año, Turquía lo ha logrado medio año después.
¿Qué pasa con los derechos humanos que Suecia siempre ha defendido?
Oye, no recojas ningún bote. La gente tiene intereses superiores.
¿Por qué hay tantos acontecimientos dramáticos?
Muy sencillo. Este es el mundo, esta es la realidad, esto es el interés.
Es más difícil tocar intereses que tocar almas, y cualquier cosa se puede vender por intereses. Por supuesto que estoy hablando de algunas personas. Hay algunas personas en algunos países occidentales que suelen hablar en voz alta sobre sus principios y decir lo mismo sobre muchas cosas. Pero cuando se trata de la realidad, ¿no es cierto que sus intereses valen el precio del oro?
¿Qué principio?
A veces sólo existe una postura y no hay bien ni mal.
¿Qué beneficios?
A veces, en aras de obtener beneficios, puedes tirar cualquier cosa.
En este mundo, no hay amigos permanentes ni enemigos permanentes, sólo intereses permanentes. A veces, hay que decir que la nobleza es el epitafio de lo noble, y el desprecio es el pase de lo despreciable.
Entonces, cuando estás emocionado de ver a Musk pelear con Apple y esperas que Tesla también produzca teléfonos móviles, las cosas empeoran. Cook sostiene la flor, Musk sonríe y los dos vuelven a estar juntos. y son tan cariñosos como siempre, no se menciona el impuesto de Apple del 30%, los teléfonos móviles de Tesla son así.
Entonces, cuando quieres ver a Francia y Estados Unidos pelear, Macron critica enojado. El viejo Biden, las cosas ya cambiaron, pegar es cariño, regañar es amor, si no amas lo suficiente pateas, belleza y ley son el mismo corazón. Por supuesto, no te decepciones demasiado. Esta es sólo la primera ola. No descartamos la segunda ola y los viejos enemigos comenzarán a pelearse en la cama nuevamente.
Oh, por cierto, después de conocer al viejo Biden, el último gran jefe que Macron conoció antes de abandonar Estados Unidos fue Musk y estaba teniendo una acalorada discusión con Biden. Cuando los dos caballos se encuentren, me pregunto qué acontecimientos dramáticos sucederán.
Lectura ampliada:
De aliados a chivos expiatorios, ¿acabarán Estados Unidos y Europa en un "divorcio"?
China News Network
Beijing, 3 de diciembre: El 2 de diciembre, hora local, el presidente francés Macron concluyó su visita de tres días a Estados Unidos.
Esta es la segunda visita de Estado de Macron a Estados Unidos. Estados Unidos dio la bienvenida a China con un estándar poco común, con la intención de demostrar la "cálida relación" entre las dos partes. Sin embargo, a pesar de cuidadosos arreglos, es difícil ocultar las diferencias geopolíticas entre Estados Unidos y Europa.
Los aliados que alguna vez fueron cercanos se han distanciado. Macron, que originalmente buscaba "justicia" y "respeto", parece haber traído al continente europeo sólo palabras vacías de elogio y promesas verbales que son difíciles de cumplir.
Más allá del encuentro íntimo, sólo Europa está herida
Macron es el primer líder extranjero recibido por la administración Biden para una visita de Estado a Estados Unidos. Para enfatizar la importancia crítica de la alianza franco-estadounidense, Estados Unidos celebró una serie de grandes ceremonias de bienvenida.
El 1 de diciembre, Biden se reunió con Macron en la Casa Blanca. La Agence France-Presse describió una serie de pequeñas interacciones, como apretones de manos y abrazos, entre los dos como "una efusión de hermandad". Biden, de 80 años, evaluó a Macron, de 44, como un "amigo cercano" y reiteró que Francia es el "aliado más antiguo" de Estados Unidos.
Pero más allá de la reunión, las cada vez más serias diferencias comerciales entre Estados Unidos y Europa arrojan una sombra indeleble sobre la fiesta.
Desde hace varios meses, las discriminatorias medidas de subvención contenidas en la "Ley de Reducción de la Inflación" firmada por Biden han provocado un fuerte descontento en Europa. En el primer día de su visita a Estados Unidos, Macron "abrió fuego" directamente cuando se reunió con miembros de ambos partidos en el Congreso estadounidense y líderes empresariales. Sólo esperaba ser "respetado como un buen amigo" por Estados Unidos. Sin embargo, los subsidios comerciales de Estados Unidos eliminaron la relación con la igualdad de condiciones de Europa que es “extremadamente agresiva”.
La medida de Macron avergonzó un poco a Biden. Durante una rueda de prensa con Macron, Biden respondió que "Estados Unidos no se disculpará por esto", y que él mismo firmó el proyecto de ley y no se disculparía por ello. Pero Estados Unidos puede hacer ajustes finos a las políticas relevantes y no tiene intención de hacer que Europa pague el precio.
¿Cuántas concesiones puede lograr Estados Unidos? Algunos analistas dicen que incluso si Biden quisiera retirar algunas medidas comerciales, el Partido Demócrata perdió su mayoría en la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de período y será difícil que cualquiera de sus agendas sea aprobada fácilmente por el Congreso.
Sumado al hecho de que estados como Ohio y Michigan tienen industrias automotrices fuertes que agradecen enormes subsidios, obviamente es difícil para Macron lograr resultados importantes durante este viaje.
A medida que se distancian más, ¿acabarán Estados Unidos y Europa en un "divorcio"?
Esta no es la primera vez que Estados Unidos apuñala a un aliado importante que dice tener. Estados Unidos ha utilizado repetidamente a Francia y otros países europeos como "tomadores" para prevenir desastres y apagar incendios.
El año pasado, Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia anunciaron el establecimiento de una "asociación trilateral de seguridad" de alto perfil, que hizo que los franceses sintieran "el desagradable sabor de ser despreciados y marginados". Estados Unidos también "apuñaló por la espalda" y cortó decenas de miles de millones de dólares en pedidos de submarinos de Francia y Australia, lo que enfureció mucho a Macron y la relación entre los dos países alcanzó un punto bajo.
Ahora, Estados Unidos ha obtenido una gran "riqueza energética" en la crisis de Ucrania, lo que una vez más hace que sus aliados se sientan agraviados y enojados, añadiendo sal a la herida. Europa ha reducido su dependencia de la energía rusa y ha recurrido a Estados Unidos para comprar gas natural, pero el precio es de tres a cuatro veces el coste de comprar el mismo combustible en Estados Unidos.
Al mismo tiempo, Europa sigue ayudando a Estados Unidos a limpiar el desastre en Siria, Afganistán, Irak y otros asuntos. En particular, los problemas sociales causados por la afluencia de refugiados siguen afectando y desgarrando a Europa. En comparación, el número de refugiados que Estados Unidos ha estado dispuesto a aceptar durante mucho tiempo es relativamente limitado, y la administración Biden también ha quedado expuesta de que es posible que no pueda implementar la cuota de refugiados para el año fiscal 2022.
A medida que se profundizan las diferencias entre Estados Unidos y Europa, Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, dijo sarcásticamente que el "matrimonio" entre los dos probablemente termine en "divorcio".
Desde la perspectiva de Estados Unidos, la amistad con sus principales aliados tradicionales en Europa puede que ya no sea lo que solía ser. Un alto general del ejército estadounidense en Europa, que solicitó el anonimato, dijo en una entrevista reciente con el sitio web de noticias políticas estadounidense Politico que, por otro lado, después del Reino Unido, Alemania ya no es reconocida como el "mejor socio" de Estados Unidos; Polonia "se ha convertido en nuestro socio más importante en el continente europeo".
Explicó que aunque Estados Unidos y Polonia no son muy cercanos políticamente, Washington y Varsovia trabajan estrechamente en apoyo militar a Ucrania.
Pero Politico expresó el "cálculo empresarial" en el corazón de los Estados Unidos en una frase: "Ningún país planea expandir su ejército tan rápida y ampliamente como Polonia. Quien obtenga los pedidos de armas de Polonia se beneficiará en a largo plazo. Porque eso también implica el mantenimiento y reparación de armas”.
Pide autonomía estratégica. ¿Puede Europa deshacerse de su dependencia de Estados Unidos?
En los últimos años, los líderes europeos han pedido repetidamente que se fortalezca la autonomía estratégica europea. Esta vez, después de que Estados Unidos introdujera la "Ley de Reducción de la Inflación", reaparecieron voces que pedían dejar de depender de Estados Unidos.
Francia ha liderado los llamamientos para que los gobiernos nacionales apoyen a las empresas europeas, incluidos subsidios a gran escala. Algunos funcionarios alemanes señalaron que la UE todavía tiene 200 mil millones de euros en fondos de recuperación epidémica disponibles, que pueden reutilizarse para apoyar a la industria.
Algunos medios europeos comentaron que los europeos de hoy debemos preguntarnos: ¿Por qué nuestra paz y prosperidad dependen de los intereses de Estados Unidos?
¿Se convertirán estas voces en una fuerza impulsora para que Europa alcance una autonomía estratégica o será sólo una declaración diplomática?
De hecho, a Europa todavía le queda un largo camino por recorrer antes de poder alcanzar verdaderamente una independencia estratégica. Analistas anteriores dijeron que la elección de Trump como presidente de Estados Unidos y la salida de Gran Bretaña de la UE tendrían un enorme impacto en la UE. Poco a poco surgieron voces que cuestionaban el orden liberal en los países europeos y los llamados a reformar el modelo económico neoliberal se hicieron más fuertes. La epidemia de COVID-19 ha expuesto aún más los riesgos de la dependencia intelectual europea del modelo estadounidense y también ha desencadenado una reflexión intelectual dentro de la sociedad europea.
Sin embargo, estas reflexiones no son suficientes para reflejarse a nivel político y normativo. Una vez que estalle una crisis externa, el entusiasmo de Europa por la independencia estratégica probablemente será reemplazado por pánico estratégico, y el modelo original de "pensamiento centrado en Estados Unidos" se restablecerá.
Editor: Xia Lijuan