Cómo escribir una queja
Se recomienda buscar un abogado para redactar la denuncia de forma específica, lo que la hará más estandarizada y detallada. Si planea escribirla personalmente, aquí tiene un modelo de carta de queja:
Muestra:
Carta de queja
Demandante: Xu Moumou
Acusador: Li
Acusado: Zhang
Motivo de la acusación:
1. Investigar el presunto fraude del acusado e investigar su responsabilidad penal de acuerdo con. la ley;
2. Ordenar al acusado la devolución del dinero adeudado al acusador respectivamente.
Hechos y razones:
En mayo de 2009, el acusador Xu Moumou se enteró, gracias a la presentación de su compañero de clase Ye Moumou, de que el acusado podía concertar una entrevista de trabajo y que el puesto El contenido estaba en el personal de tierra, pero Zhang dijo que tenía que pagar 36.000 yuanes para participar en la entrevista. Xu creía que Zhang era un maestro en la oficina de admisiones de la escuela y no engañaría a los estudiantes. En mayo de 2009, se ingresaron 36.000 yuanes en la cuenta bancaria del acusado Zhang Moumou del Banco Agrícola de China cerca de Mapo, distrito de Shunyi, Beijing. Al realizar el pago, Zhang Moumou lo acompañó y le escribió un recibo, prometiendo que si no pasaba la entrevista, todos los honorarios le serían reembolsados en el plazo de una semana.
Desde finales de junio hasta principios de julio de 2009, Xu Moumou participó en una entrevista pero fracasó, y Zhang Moumou no reembolsó ninguna tarifa. Hasta finales de 2009, Zhang recomendó a Xu que participara en otra entrevista. El contenido del trabajo resultó ser solicitar una tarjeta de membresía, pero Xu se negó a participar. En 2010, Zhang Moumou presentó a Xu Moumou para participar en una entrevista. Aunque el lugar de trabajo era el aeropuerto, el contenido del trabajo aún no pertenecía al personal de tierra.
Desde julio de 2010, el acusador Xu Moumou solicitó al acusado Zhang Moumou el reembolso de los honorarios, pero se negó por diversos motivos, como la enfermedad de los ancianos en casa. En noviembre y diciembre de 2010, el acusado Zhang Moumou devolvió 1.000 yuanes cada mes, por un total de 2.000 yuanes, y los 33.000 yuanes restantes aún no han sido devueltos.
Después de comprenderlo, se supo que Zhang Moumou engañó al acusador Li Moumou de la misma manera. A mediados de septiembre de 2009, el acusador Li recibió una llamada del acusado Zhang, afirmando que podía conseguir un trabajo como asistente de vuelo para Spring Airlines, pero le exigía que pagara 120.000 yuanes y le prometía un reembolso completo si fracasaba. Dado que Zhang estaba a cargo de la oficina de admisiones y no confiaba en Zhang, en octubre de 2009, Li remitió 120.000 yuanes a la cuenta de Zhang. Zhang utilizó la forma de firmar un acuerdo para ocultar su propósito ilegal de defraudar la propiedad del acusador Li. Después de enviar el dinero, Zhang Moumou le informó a Li Moumou que completara la información en el sitio web de contratación de Spring Airlines y luego le pidió a Li Moumou que esperara el aviso de la entrevista. Cuando Li no recibió el aviso de entrevista de Spring Airlines, Zhang insistió en dejar que Li asistiera a la entrevista. A mediados o finales de diciembre de 2009, Li participó en una entrevista con Spring Airlines, pero fue rechazada durante la etapa de revisión inicial y no pudo asistir a la entrevista en absoluto. Más tarde, Li le pidió a Zhang que le reembolsara el monto total acordado, pero Zhang se negó y afirmó que si lo presentaba a otras entrevistas, definitivamente podría conseguir un trabajo. Sin embargo, Li no recibió ningún aviso de entrevista después de eso.
Ante la repetida insistencia de Li, se entregaron entre 80.000 y 5.000 yuanes. En junio de 2010, Li volvió a pedirle a Zhang que le devolviera la tarifa. Zhang afirmó que podría devolverla a finales de septiembre, pero que no había sido devuelta a finales de septiembre. Durante este período, el teléfono de Zhang estuvo inactivo por un tiempo, lo que provocó que Li perdiera contacto con él. Después de muchos giros y vueltas, se comunicó con Zhang a través de la escuela, pero aun así se retrasó una y otra vez y solo devolvió 1.000 yuanes en diciembre de 2010. Todavía le quedan 36.000 yuanes que no le han sido devueltos.
El acusado Zhang Moumou se aprovechó de su identidad como profesor en la oficina de admisiones de la escuela y del afán del acusador por encontrar un trabajo después de graduarse para defraudar la confianza del acusador y afirmó falsamente que podía concertar una entrevista de trabajo para exigirle enormes honorarios al acusador. Pero la situación real es que el acusado simplemente no tiene la capacidad de conseguirle el trabajo necesario.
Cuando el acusador solicitó el reembolso de los honorarios, el acusado lo negó de todas las formas posibles, utilizó varias excusas, actuó de manera deshonesta, apagó el teléfono y evitó deliberadamente al acusador. Esto demuestra que poseía ilegalmente el dinero del acusador y se negó a devolverlo. él. .
Los acusadores Xu y Li estaban a punto de graduarse. Estaban ansiosos por encontrar un trabajo satisfactorio y fueron engañados por maestros de escuela antes de ingresar a la sociedad. El acusado Zhang Moumou, como maestro del pueblo, no solo no da ejemplo a los demás, sino que también extiende métodos criminales malvados a los estudiantes que no tienen experiencia en el mundo. Esto es realmente inaceptable, si no se castiga severamente, afectará gravemente al mundo. equipo docente del pueblo. la pureza y los derechos e intereses legítimos de los estudiantes son difíciles de proteger. El comportamiento del acusado Zhang Moumou cumplió plenamente con los elementos constitutivos del delito de fraude previstos en la legislación penal. Por lo tanto, el acusador solicita específicamente a su oficina que presente el caso de acuerdo con la ley, investigue y se ocupe del comportamiento criminal del acusado, y espera que la espada sagrada de la ley pueda castigar severamente al acusado Zhang Moumou e investigar su responsabilidad penal por el delito de estafa conforme a la ley, y ordenarle la devolución de los honorarios pendientes para proteger los derechos legales del acusador.
Atentamente
Sucursal XX de la oficina de seguridad pública de la ciudad XX
Acusador: Xu XX y Li XX
2011 Ⅹ mes Ⅹ día