Hay un juego de razonamiento. Una persona se refiere a otras personas y dice: Eres un osito o no eres un osito Pregunta: ¿Quién es el osito?
En primer lugar, si eres un oso, entonces eres un oso, y la persona a la que se le pregunta es un oso. La elección es que si no eres un osito, entonces la persona que pregunta es un osito. Esta es una pregunta lógica muy simple.
El razonamiento se divide según la dirección del pensamiento del proceso de razonamiento, incluyendo principalmente el razonamiento deductivo, el razonamiento inductivo y el razonamiento analógico.
1. El razonamiento deductivo tiene formas como el silogismo, el razonamiento hipotético y el razonamiento disyuntivo. Es un razonamiento que deriva conclusiones específicas a partir de premisas universales. Existen: método de los tres párrafos, razonamiento hipotético, afirmativo, negativo, razonamiento disyuntivo, afirmativo negativo y negativo afirmativo.
2. El razonamiento inductivo es aquel que deriva conclusiones universales a partir de premisas especiales. Existen los siguientes tipos: método de inducción completa, método de inducción incompleta, método de enumeración simple, método de inducción científica, método de extracción (buscando similitudes), método de diferencias (buscando diferencias), método de transformación radical y método de resto.
3. El razonamiento analógico es un tipo de razonamiento que deduce una conclusión concreta a partir de una premisa concreta, es decir, se deduce de los atributos de un objeto que otro objeto también puede tener ese atributo.
Información ampliada:
Método de inferencia
1. Método de deducción en tres etapas: Se basa en dos juicios de propiedades vinculados al mismo concepto que la premisa. Inferir otro método de razonamiento para sacar conclusiones de juicios de propiedad.
2. Método de descomposición acoplada: método de pensamiento y razonamiento que utiliza el valor de verdad del juicio de conjunción para deducir una forma de razonamiento de conjunción que respalde el juicio del valor de verdad.
3. Método de derivación en cadena: en un proceso de prueba o un proceso de razonamiento relativamente complejo, la conclusión del razonamiento anterior se utiliza como premisa del siguiente razonamiento, y la derivación se realiza paso a paso hasta el requerido Se deriva la conclusión.
4. Método de inducción integral: método de razonamiento que resume una conclusión general basada en una gran cantidad de conocimientos individuales.
5. Reductio ad absurdum: Método de pensamiento que utiliza la conclusión absurda de una proposición para demostrar que no se puede establecer. Se divide en: facción de tipos duros, facción social, facción de suspenso, facción de estilo original y facción de estilo cambiado.