¿Por qué abogas por utilizar la acción en lugar del diálogo al escribir guiones?

Porque lo que más llama la atención del público es el movimiento, no el diálogo. Demasiado diálogo causará fatiga en la audiencia, y el uso excesivo del diálogo también limitará en gran medida las capacidades expresivas de la forma artística del cine.

Un error común cometido en los primeros cines sonoros fue el uso excesivo del diálogo, convirtiendo así la película en una "obra de teatro" y un "boceto de diafonía". Y este error todavía lo cometen muchas películas chinas hoy en día (tal vez debería decirse que es un problema de habilidad cinematográfica más que un error), tratando de lograr efectos dramáticos a través de diálogos intensos y exagerados y juegos de palabras aburridos. Igual que la película en sí es muy diferente en su presentación.

En lo que respecta a la pregunta del título, puede ser similar a "¿Por qué utilizamos metáforas, paralelismo, personificación y otras técnicas retóricas al escribir artículos en lugar de describir las cosas directamente?". Hacer películas, usar acciones (usar movimiento) para expresar la trama es mucho más artístico y expresivo que usar el diálogo para expresar la trama, y ​​también tiene requisitos más altos para las técnicas cinematográficas.