¿Tenía realmente la antigua China un sistema de "tocar tambores para quejarse de agravios"?
Tocar tambores para expresar quejas era una práctica que se establecía en las puertas de las oficinas del gobierno local en todos los niveles en la antigüedad para que la gente común se quejara ante los funcionarios. Entonces, ¿cuáles son las leyes relacionadas con tocar tambores para reparar agravios en la antigüedad? ¿Se puede realmente tocar este tambor de manera tan casual? Hoy exploraremos el origen de tocar tambores para quejarnos de agravios.
En el pasado, los sujetos, o hoy los llamados "sospechosos de delitos", podían apelar directamente al gobierno central si tenían un caso injusto o no estaban satisfechos con las sentencias locales. Hay un tambor fuera de la corte, que está a cargo de los funcionarios imperiales. Los súbditos pueden tocar el tambor y escucharlo. Este tipo de "Tambor Dengwen" está registrado en el "Libro de Jin" y se ha establecido en todas las dinastías desde entonces. En la dinastía Song, también existían instituciones especiales relacionadas con este "tambor". A principios de la dinastía Song, se llamaba Gusi y Dengwen Yuan. En el cuarto año de Jingde (1007) del emperador Zhenzong, el nombre de Gusi se cambió a Dengwen Drum Yuan y Dengwen Yuan se cambió a Dengwen Inspectorate. El Tribunal del Tambor y la Fiscalía presentaron el caso directamente al emperador para su juicio. El primer capítulo de "Chenzhou Rice" de Anonymous: "Déjelo ser un ladrón y una persona fea, y obtendrá todo tipo de sabiduría. Si no puede demandar en el yamen, aún tiene que acudir a la junta directiva para Escuche la queja del general y toque el tambor ". Se puede ver que el abordaje y el oído del tambor son interesantes. En ese momento, incluso se estipuló que si el Tribunal del Tambor y la Fiscalía aún se negaban a aceptar el caso, se podía apelar al Yushitai o incluso al emperador. Por supuesto, la gente corriente no puede ver al emperador, por lo que hay un inspector en la corte y usted puede informarle.
El origen del sistema de tambores
Si el emperador quisiera resolver el pleito, por supuesto que estaría demasiado ocupado y no podría establecer un sustituto. Cuando dio la orden de ir a Beijing, muchas personas de todo el mundo vinieron a Beijing, incluso para asuntos de todos los tamaños. ¿Qué se puede hacer al respecto? En el primer año del reinado del emperador Taizong (995), se emitió un edicto: se prohibieron todas las carreteras y no se permitía a la gente apelar. Posteriormente, se explicó en detalle que los casos deben ser aceptados por carreteras locales, estados y condados.
En el sexto año de Xianping de Zhenzong (1003), también se estipuló que después de que los asuntos del condado pasaran por el estado y el estado ignorara la ruta, los jefes de estado y de condado, los enviados de transferencia y los funcionarios En Beijing había casos confidenciales o a los funcionarios penales y penitenciarios no se les permitía hacerlo. Hay un período determinado para la apelación, que se fijó en medio año en la dinastía Song del Norte y se redujo a un año durante el período Shaoxing de la dinastía Song del Sur. Los funcionarios imperiales viven más que la gente común, que son 3 años. En circunstancias especiales como la amnistía, se puede ampliar a 5 años. Al final, este "sistema de censura" fue en vano.
Sin embargo, el emperador no es del todo irresponsable. Sabía que no podría resolver tantos casos, por lo que confió este poder a funcionarios de todos los niveles. Y tiene que haber una manera de proteger la justicia. Por lo tanto, la dinastía Song estableció un sistema de juicio penal relativamente completo, que incluía jurisdicción judicial, composición de las instituciones judiciales, evitación de jueces, procesamiento legal y procedimientos judiciales.
Los juicios a nivel de condado en la dinastía Song no conllevaban castigos muy severos, y el castigo máximo no era más de cien palos. El nivel estatal tiene el poder de juzgar casos que involucran penas de prisión o superiores reportados a nivel de condado, y también acepta denuncias y conoce de casos penales. Antes de la reforma de Yuanfeng, el Estado podía dictar sentencias sobre casos grandes y pequeños, incluidas sentencias de muerte. Después de eso, debían informarse a la División Penal de Luti para su aprobación antes de la ejecución. El establecimiento de una autoridad de litigio a nivel estatal puede compensar la falta de capacidad de aceptación de Denwen Yuan. A nivel de carreteras, existen organismos como el Departamento de Transporte y el Departamento de Sentencias, que son responsables de las inspecciones periódicas de los casos penales en las prefecturas y condados de la carretera y de la reparación de encarcelamientos injustos. Se trata de una medida de supervisión para compensar las deficiencias de los sistemas de litigios estatales y de condado. El Departamento de Supervisión Central no administra prisiones ni tiene instituciones penales. Sólo es responsable de revisar los casos locales, reparar los casos injustos y supervisar a los funcionarios locales para garantizar que sean juzgados conforme a la ley.