La calidad de imagen de "Army Attack" es inferior a la de "Exciting Battlefield", entonces, ¿por qué todavía no es popular?
Echando la vista atrás en 2017, parece que todos los fabricantes de juegos están fabricando productos relacionados con el consumo de pollo. Como importante empresa nacional, Tencent, naturalmente, no desaprovecharía esta gran oportunidad. Después del rechazo de la adquisición de Blue Hole, utilizó la inversión para adquirir los derechos de agencia para el servidor nacional de "PUBG" y los derechos para adaptar juegos móviles. Sus productos derivados son los juegos gemelos de Tencent "Stimifying the Battlefield" y "Army Attack".
Tencent Chicken Game Gemini
En el nuevo año de 2018, Tencent lanzó dos juegos móviles más de Chicken Game el mismo día. Debido a que Tianmei es el estudio de desarrollo de "Honor of Kings", los jugadores tienen mayores expectativas para "Army Attack" que para "Stimifying Battlefield" de Photon.
Después del lanzamiento oficial del juego, cada vez más jugadores descubrieron que a "Army Attack" parecía faltarle algo. Por lo tanto, en la primera versión de "Army Attack", no es difícil encontrar que Tianmei eliminó el modelado del juego a gran escala para acelerar el tiempo de producción del juego. Por ejemplo, el edificio original de tres pisos se dividió en dos. Dos pisos fueron reducidos a uno. Esta es también la razón por la cual después del lanzamiento de los dos juegos, los jugadores se quejaron de que "All-Army Attack" no restauró el final del juego como se anunciaba.
La versión original de "Army Attack" casi no tiene puntos brillantes excepto los colores fuertes.
Ya sea que los fanáticos de "All Out" quieran admitirlo o no, la versión original de "All Out" parecía mediocre. Tammy y Photon adoptaron dos enfoques completamente diferentes al pulir UE4. El color de "All Out" es más gris y el estilo general del juego es más oscuro. Especialmente en el procesamiento de las sombras de los edificios, se puede ver que Tianmei quería crear un efecto de sombra, pero no pudo evitar usar demasiada fuerza. Por supuesto, los gráficos de la primera versión de "Exciting Battlefield" son realmente normales porque son sencillos. Sin embargo, en términos de experiencia visual, la imagen de "Exciting Battlefield" es más agradable a la vista que "All-Army Attack" porque está más en línea con la estética de las personas.
Todo el mundo sabe lo que pasó después. La última actualización importante de "Army Attack" rediseñó el nuevo mapa de la isla, optimizó la sensación y se detuvo como un fantasma en el problema de los movimientos rígidos de los personajes. Pero en este punto, All Out es tan fuerte que TiMi finalmente tuvo que abandonar el final del juego.
El fracaso de "All Out" no reside en los gráficos, sino en la calidad del juego y su lanzamiento precipitado. Esta es también la razón por la que este juego no volvió a la vida después de que la optimización de Niijima resolviera muchos problemas gráficos.
Este es el departamento de impacto del juego. La popularidad de "Exciting Battlefield" ha superado a "Army Attack", por lo que es digno de ser el representante de los juegos móviles de PC PlayerUnknown's Battlegrounds. Lo que mucha gente está aún más desconcertada. sobre es "La calidad de imagen de" Army Attack "es muy buena, pero no es popular. La mayoría de ellos son autoinvestigados y" Exciting Battlefield "quiere ser el centro de atención, y la situación actual es sombría.
La calidad de imagen inicial de "All Out" realmente no es tan buena.
Lo más fatal de "All Out" es que no se puede optimizar en la etapa inicial, pero la optimización del modelo está bien hecha. El uso de materiales de textura se acerca más a PlayerUnknown's Battlegrounds en PC, pero es muy borroso. Lo que es más interesante es que es un juego móvil que utiliza una representación realista del juego con tecnología inmadura. Como resultado, muchos usuarios de teléfonos móviles de gama baja no pueden permitirse el lujo de jugar a “Army Attack 》”. Muchos usuarios de teléfonos móviles de gama baja no pueden permitirse el lujo de jugar "Army Attack", por lo que el modelo es demasiado detallado y agrega representación de luces y sombras, lo cual no se hace lo suficientemente bien. La principal prioridad para estimular el campo de batalla es la planificación de optimización de la adaptación del teléfono móvil. que ha dado su primer paso.
Los hábitos de juego de estimular el campo de batalla están más en línea con los hábitos de los usuarios de teléfonos móviles.
En general, se debe considerar la calidad de imagen y los modelos detallados del posterior "Army Attack". Como el mejor entre los juegos de lucha de gallinas, es una versión relativamente restaurada de PlayerUnknown's Battlegrounds para PC, pero es una lástima que "All Out" todavía no tenga en cuenta los hábitos de discapacidad de los usuarios, lo que añade muchos inconvenientes a los dispositivos móviles. jugadores del juego. Esto es un poco "airdrop" y emocionante. Se puede decir que el sistema de detección de movimiento del campo de batalla es muy pobre, pero a los usuarios de teléfonos móviles les gusta esto, al menos la operación no es demasiado problemática, y solo "Army Attack". Restaura la experiencia real del juego de PC y casi agrega muchos motores de detección de movimiento, ¡sin mencionar el gran tamaño y los problemas de optimización que enfrentan los usuarios de teléfonos móviles! Una experiencia que busca psicológicamente y que sea sencilla de manejar.
Stimifying Battlefield se actualiza rápidamente
Más tarde, la base de usuarios de Stimumbling Battlefield aumentó y Legion Strike estaba en un estado de medio muerte. No es de extrañar que abandonaran esto. Básicamente, muchos jugadores jugarán en el emocionante campo de batalla, por lo que el emocionante campo de batalla definitivamente intensificará su conexión con el contenido del juego de PC por el bien de la actividad del usuario y actualizará el contenido lo antes posible. se actualizará lo antes posible, pero Legion Strike no. No se puede conquistar y las actualizaciones son mucho más lentas, especialmente la adición de nuevos modos, nuevos mapas, nuevas armas, etc. que el estimulante campo de batalla. No es de extrañar que muchos jugadores no puedan experimentar la nueva jugabilidad del estimulante campo de batalla. .
Exciting Battlefield se actualizará por completo en enero y la estrategia de marketing ya está implementada.
Los jugadores que hayan jugado Exciting Battlefield encontrarán que la calidad general de la imagen de Exciting Battlefield ha mejorado significativamente. En la actualización del 15 de enero de este año hay muchos, y se pueden ver claramente los efectos de luces y sombras. Este es el resultado del uso de renderizado de próxima generación. El mismo teléfono móvil tiene que sopesar si descarga contenido o lo almacena. y ha actualizado el nuevo modo "Nian Beast and Spring Festival". El nuevo modo PVE actualizado "Nian Beast and Spring Festival" ha creado una atmósfera muy fuerte del Festival de Primavera, por lo que el marketing del festival se ha hecho bastante bien, y se puede decir que todo el ataque del ejército básicamente abandonó el juego de la gallina y no terminó. cualquier marketing! El punto más importante es que All-Army Attack también agrega algunas cosas y modos muy extraños. Estimula el campo de batalla y le da al presentador algunos privilegios. Hace un buen trabajo en publicidad, ¡pero All-Army Attack no!
Las anteriores son algunas opiniones sobre por qué All-Army Attack se realizó tan rápido. Este equipo está familiarizado con el juego del pollo por jugar PlayerUnknown's Battlegrounds, así que jugué el juego en PC, All-Army Attack. y Exciting Battlefield son ambos. Los he jugado antes. Al principio, fue porque todo el ejército atacó para restaurar mejor PlayerUnknown's Battlegrounds en detalle, pero la operación en la etapa posterior fue realmente pobre. Todos mis amigos a mi alrededor estaban jugando campos de batalla emocionantes. , así que, naturalmente, había campos de batalla más emocionantes para jugar con otros.
Es un poco exagerado decir que la calidad de imagen de "Army Attack" está unas cuadras por detrás de "Exciting Battlefield"... De hecho, a juzgar por el rendimiento actual de la calidad de imagen, "Army Attack" En términos de procesamiento de calidad de imagen de sombras y efectos de luces y sombras, de hecho está por delante de "Exciting Battlefield". Sin embargo, ¡hay tres razones principales por las que no es tan popular como "Exciting Battlefield"!
Primero, ¡"todo el ejército ataca" y pierde en el "salida"!
La razón por la que decimos que perdimos en el "inicio" es que los jugadores piensan esto: al principio, "Ataque de todo el ejército" y "Estimular el campo de batalla" casi se probaron "por delante y por detrás". , pero los jugadores encontramos que la brecha entre los dos es muy grande. Por ejemplo, la probabilidad de que "las pegatinas pasen por el molde" en todo el ataque del ejército era mayor que en el "campo de batalla estimulante", y había más similares. problemas que en el "estimulante campo de batalla". En ese momento, muchos jugadores decían que "el ataque de todo el ejército" era "ataque de pegatinas"...
2. ¡derrotado por la "operación"!
En términos de operación, "Army Attack" tiene muchos aspectos inesperados. Por ejemplo, en la etapa inicial, los jugadores no pueden trepar por las ventanas y solo pueden atravesar puertas, mientras que en "Stimifying the Battlefield", los jugadores. Puede trepar por las ventanas y entrar a las casas para buscar recursos.... En términos de funcionamiento del juego e inercia de los personajes, "All-Army Attack" no es tan bueno como "Estimular el campo de batalla".
3. ¡"Ataque del ejército" perdido para "restaurar"!
En cuanto al llamado "grado de reducción", creo que todos ustedes son conscientes de la importancia de la restauración ~ Algunos jugadores quieren jugar "juegos móviles de pollo", e inicialmente optaron por los genuinos. "PlayerUnknown's Battlegrounds", muchos jugadores piensan que la restauración es muy importante, y "Estimular el campo de batalla" no es tan importante como "Estimular el campo de batalla". Importante, y el grado de restauración de "Estimular el campo de batalla" es mayor que el de "Go All Out" ~ Este último también ha sufrido "modificaciones mágicas", como el lanzamiento de equipos tecnológicos que pueden convertir a los jugadores en arbustos....
"Stimulate the Battlefield" y "National Attack", dos juegos para comer pollos lanzados por Tencent, fueron muy elogiados por los jugadores cuando se lanzaron por primera vez. Sin embargo, después de más de un año de funcionamiento, "Allí. Hay muchos más usuarios de "Stimifying the Battlefield" que usuarios de "National Attack".
Este fenómeno hace que muchos jugadores de juegos de gallinas sean muy extraños, porque la calidad de imagen de "Army Attack" es obviamente mucho mejor que la de "Exciting Battlefield", e incluso puede vencerlos por unos pocos bloques, pero ¿por qué hay tantos más jugadores? de "Emocionante campo de batalla" ¿Qué pasa con "Army Attack"?
"Stimumbling the Battlefield" está más basado en PC que "Army Attack"
Cuando se lanzaron por primera vez los dos juegos de pelea de gallinas, la mayoría de los grupos de usuarios que atrajeron procedían del Juego de PC "PUBG" Para los jugadores de juegos de PC, los juegos con un mayor grado de restauración serán los más preferidos para ellos. Después de todo, experimentar la experiencia original del juego de PC es lo que todos quieren ver.
Al comienzo del lanzamiento de los dos juegos, se promovió "Stimifying Battlefield" bajo el lema de alto grado de restauración. En términos de arquitectura y otros aspectos del juego, el grado de restauración es superior. el de "Army Attack". Alto, por lo que "Stimifying Battlefield" atrajo a muchos jugadores de juegos de PC cuando se lanzó por primera vez.
La calidad de imagen inicial de "All-Out Attack" es muy inferior a la de "Exciting Battlefield"
Aunque la calidad de imagen actual de "All-Army Attack" es mucho mejor que " Exciting Battlefield", en la beta abierta. Este no era el caso en los primeros días. Al principio, la calidad de la imagen de "Army Attack" era muy pobre y los movimientos de los personajes parecían muy inconsistentes. Era como un juego de imitación. Era completamente diferente del "Army Attack" actual, así que eso me incluye a mí. No pude soportarlo después de jugar Army Attack por primera vez.
Aunque la calidad de imagen actual de "Stimulated Battlefield" no es particularmente buena, al principio era mucho mejor que "All-Army Attack", por lo que, naturalmente, retiene a muchos usuarios, y debido a esto En ese momento, muchos jugadores eliminaron "Ataque de todo el ejército" y conservaron "Estimular el campo de batalla". Más tarde, después de acostumbrarme a las diversas operaciones y gráficos de "Stimifying Battlefield", dejé de jugar "Army Attack" por completo.
Todo el mundo está jugando "Exciting Battlefield", no tengo ninguna razón para no jugarlo.
Creo que mucha gente juega al juego del pollo por dos razones. La primera es para experimentar el pollo. Divertido, el segundo punto es jugar con amigos, y con cada vez más amigos jugando "Exciting Battlefield", si juegas "All-Army Attack" en este momento, solo puedes jugar solo. No hay forma de conseguir que otros Quanyou se adapten a usted. Por lo tanto, si quieres jugar a la gallina con ellos, solo puedes jugar "Stimifying Battlefield". A medida que pasa el tiempo, la cantidad de usuarios de "Estimular el campo de batalla" será cada vez mayor que la cantidad de usuarios de "All-Army Attack".
Así que no es que “Army Attack” pueda superar a “Exciting Battlefield” debido a su buena calidad de imagen, porque para un juego, el comienzo es muy importante. Si aprovechas el mercado del juego desde el principio, entonces. Es muy difícil para otros juegos superarlo, y "Army Attack" ha perdido su comienzo precisamente, por lo que no importa qué tan buena sea la calidad de la imagen ahora, no muchos jugadores jugarán "Army Attack".
"The Division" y "The Division" son ambos "juegos de diaosi", "The Division" es un "juego de diaosi" y "The Division" es un "juego de diaosi".
He jugado a estos dos juegos móviles y me gustaría compartir mis sentimientos personales.
1. Hay demasiados accesorios en el mapa, como vallas, alambre de púas, etc. En Exciting Battlegrounds, se han eliminado o simplificado muchas cosas. Es mucho más fácil estimular el campo de batalla mientras está en marcha.
2. El modelado y dibujo de todo el ejército es un poco complicado, como almacenes, cajas en casas, baños, aseos, etc. Estimula el movimiento del campo de batalla o una caja, simple y clara. Las escaleras de todo el ejército no son tan buenas como las de la estimulación. Todo el ejército tiene barandillas, pero la estimulación no.
3. En "Global Strike", no puedes realizar otras acciones mientras realizas una. Afortunadamente, en el emocionante campo de batalla, puedes darte la vuelta nuevamente después de saltar.
4. El punto más importante es que es precisamente por eso que no juego "Army Attack". El movimiento en All Out se siente como una cámara lenta, con mucha amortiguación. Al igual que la puerta del armario de casa, se cerrará lentamente después de cerrarse. Al jugar el tipo de acción en "Exciting Battlefield", el contraste es muy marcado. (Probé varias configuraciones de All Out Strike en mi teléfono móvil y todavía siento como neumáticos caminando sobre arena)
5. Un ataque de todo el ejército tiene la ventaja de que hay aviones tripulados reales en el entrenamiento. La perforación es un buen proceso de adaptación para los principiantes. La primera vez que jugué a Exciting Battlefield, no sabía nada. No sé saltar en paracaídas, no sé empuñar un arma y no sé adónde ir. Solo puedo mirar el mapa y ser perseguido por otros.