¿Por qué los ingresos fiscales totales de Changzhou en 2009 son más del doble que los de Nanchang, pero sus ingresos fiscales generales son menos del doble que los de Nanchang?

Para entender este tema, primero debemos entender el concepto y la relación entre ingresos fiscales totales e ingresos presupuestarios generales.

Para los gobiernos locales, los ingresos fiscales totales son los ingresos totales recaudados por una autoridad local de gestión y recaudación de impuestos y impuestos, incluidos el impuesto al valor agregado y el impuesto al consumo por encima del gobierno central, el impuesto a la renta corporativa y el impuesto a la renta personal. por encima de la provincia, y los ingresos del presupuesto general.

En comparación con la ciudad de Nanchang, los ingresos del presupuesto general de la ciudad de Changzhou representan una proporción menor del ingreso fiscal total, lo que indica que la industria y el comercio de Changzhou generan relativamente más ingresos fiscales. Según el sistema fiscal actual, el 75% del impuesto total al valor agregado se asigna al gobierno central, mientras que los gobiernos locales solo representan el 25%. Es decir, el 100% del IVA se refleja en los ingresos fiscales totales, pero sólo el 25% se refleja en los ingresos del presupuesto general. Por lo tanto, según mi juicio intuitivo, el impuesto al valor agregado representa una gran proporción de los ingresos fiscales totales de la ciudad de Changzhou, y esta proporción en la ciudad de Nanchang es definitivamente menor que la de la ciudad de Changzhou. He aquí por qué.