¿Es realmente plagiada la vida diaria del rey de las hadas que explotó en Bilibili? ¿Es verdad?

Hasta ahora, la mayoría de los dramas nuevos se estrenaron en enero, lo que muestra la popularidad de varios dramas nacionales. Pero lo que no esperaba era que la animación más popular en enero fuera en realidad una animación nacional, y fue acusada de plagio muchas veces. ¿Es la versión nacional de "El desastre de Saiki Nanxiong"? ¡La vida diaria del Rey Inmortal!

En comparación con "Porque tengo demasiado miedo al dolor, estoy a la defensiva", que fue popular en China y Japón en enero, aunque las calificaciones de las dos animaciones no son altas (la calificación de Bilibili es inferior a 9), El número de visualizaciones de "La vida cotidiana del Rey Inmortal" sólo alcanzó 65.438 millones cuando se emitió hasta el noveno episodio, que es casi el triple de este último. ¿Hemos realmente esperado el día en que aumente la animación nacional?

Dejando de lado el plagio, la calidad de esta animación es realmente muy alta desde una perspectiva doméstica. Los gráficos y la música son excelentes. La trama de la novela no está mal después de ser animada, y el doblaje ha llegado al nivel. Nivel medio de animación doméstica. Hay un aire de escultura de arena por todas partes, lo cual es un poco divertido desde la perspectiva china. Es razonable estar tan enojado.

¿El poder duro de Rang Fang Huameng? ¿La luz del país? El especialista y el inversor detrás de escena Bilibili crearon la animación. Pero siento que este rey de las hadas no puede representar al país.

Debido a que este trabajo original es realmente sucio, ¿ha sido plagiado Fairy King? No hay duda de que hay que copiar la respuesta. El título y la estructura son exactamente los mismos que "El problema de Saiki Minamio", e incluso la historia inicial es casi la misma. El autor de la novela original no negó el plagio e incluso admitió que era fan de Saiki. Quizás simplemente lo escribió por diversión. No esperaba que se volviera popular tan pronto como lo escribió, o que incluso causara un éxito tan grande después del lanzamiento de la animación. Las bajas puntuaciones de Bilibili en realidad se deben al plagio.

Para decirlo sin rodeos, esta novela plagió a Saiki. Aunque la animación se ha modificado significativamente en función del trabajo original para evitar sospechas, la parte central aún se puede ver de un vistazo. Solo se puede decir que la animación asumió la culpa del trabajo original y que el productor Huameng realmente trabajó duro. No es fácil gastar dinero sólo en esto.

Entonces, ¿deberíamos ver una obra plagiada como Animation Party? Aquí hablaré de mis puntos de vista personales:

En primer lugar, debemos apoyar la animación nacional. Si ni siquiera nuestro pueblo chino apoya la animación nacional, ¿cómo puede aumentar la animación nacional? Pero hay que luchar resueltamente contra el plagio, porque el plagio es imperdonable. Aunque la animación ha hecho todo lo posible para evitar riesgos, el plagio de la obra original es un hecho irrefutable.

Solo puedo esperar que el autor original pueda tener una buena comunicación con el autor de Saiki para la animación de Immortal King. Sería mejor si obtuvieran autorización. Aunque me subí al autobús primero y luego pagué el billete, después de todo el arduo trabajo, pude tolerar a Guo Man. Si esto no se puede lograr, la animación de Fairy King se puede separar de la obra original y se pueden emitir declaraciones relevantes para demostrar que la animación no tiene nada que ver con la obra original.

Pero si no hago esto, lo siento, solo puedo resistirlo como plagio. No importa cuán alto y popular sea el juego, ¿no merece ser coronado? ¿La luz del país? ¡nombre!