? La era de los “compañeros robots” en 2050: ¿Todos necesitamos un amante de los robots?
Un cuento de hadas tan encantador puede hacerse realidad hoy, o en un futuro cercano, a medida que la robótica y la tecnología de inteligencia artificial se vuelvan cada vez más sofisticadas. Dejemos que los robots con apariencia y pensamiento humanos salgan de la línea de montaje y entren en la vida de las personas. Sin embargo, una vez enfrentada a la hermosa máquina del sexo opuesto, ¿cuántas personas pueden avanzar con tanta valentía como Pigmalión? Amar o no amar es una cuestión.
Personalmente creo que la relación entre robots y humanos, incluida la comunicación, el amor, el sexo e incluso el matrimonio con robots, es más una cuestión técnica que ética.
Si realmente te casas con un robot, como predice David Levy, estudiante de doctorado especializado en inteligencia artificial de la Universidad de Maastricht en Países Bajos, en su tesis doctoral "Relaciones íntimas con socios artificiales", ¡eso será en 2050! Lo que necesitamos puede ser más preparación psicológica que un pánico extremo. Después de todo, es poco probable que cause las enormes controversias legales y éticas y la ansiedad social generalizada que causan fenómenos como la clonación humana y la eutanasia.
Para los socios robots, no hay necesidad de establecer un supuesto resultado final demasiado severo y ser lo suficientemente valientes como para elegir uno con quien asociarse. Me amo, ¿qué tiene que ver contigo? Desde un punto de vista psicológico, la felicidad proviene del corazón del individuo y sólo los pies saben si los zapatos son cómodos. Desde una perspectiva puramente psicoanalítica, ¡apoyo inequívocamente esto!
La felicidad proviene del "yo amo" más que del "soy amado". ¿Qué derechos te da amar a alguien? De hecho, sólo te da derecho a amar, y el amor es una relación paranoica. No tienes más derechos que el amor. ¡No hay duda de que las capacidades emocionales y amorosas de los compañeros robots son cuestiones técnicas!
Desde una perspectiva psicológica y conductual, las emociones humanas son generadas mayoritariamente por deseos. A medida que los humanos evolucionaron, las funciones de las relaciones sexuales y del matrimonio también han cambiado dramáticamente. La tasa de divorcios en la sociedad actual sigue siendo alta y fenómenos como el matrimonio repentino, el matrimonio no casado, el matrimonio en línea, DINK, Ding Chong, el matrimonio entre personas del mismo sexo, el matrimonio sin sexo, el grupo SOLO (enamorarse todos los días, no verse todos los días) ) y otros fenómenos que subvierten e impactan el sistema matrimonial actual están surgiendo sin cesar.
Por ejemplo, la homosexualidad existe desde los inicios de la humanidad. Según estrictas encuestas estadísticas, allí reside el 3,7% de la población. ¿Crees que es una lacra o agradeces el apoyo? Su fundamento no cambiará. Muchas mujeres con nuevos conocimientos incluso creen que "el matrimonio no es la única manera de conservar el amor, ni siquiera la mejor manera". Si las parejas sexuales robóticas afectarán la reproducción humana, entonces, al igual que los fenómenos enumerados anteriormente, afectarán sólo a un pequeño número de ellas. de personas no convencionales. Haga su propia elección. Desde una perspectiva humanista, simpatizo e incluso apoyo moderadamente estos fenómenos no convencionales. Después de todo, brinda a las personas más opciones para buscar la felicidad personal y aliviar la ansiedad.
En la sociedad actual, la función de las emociones conyugales ya no es recolectar frutos, defender presas y reproducir descendencia, sino aliviar la ansiedad y encontrar compañeros, por lo que los amantes de los robots deberían ser una buena opción. Un robot que pueda comunicarse, sepa cómo regresar y pueda programarse para no traicionar sería un compañero maravilloso. Desde una perspectiva psicoanalítica, a nivel psicológico, el amor es una proyección o una identidad proyectada. Por lo tanto, los robots no son peores que los verdaderos amantes a la hora de aliviar las ansiedades inherentes de las personas.
La reproducción puede ser un problema. La controversia a este nivel en realidad se puede entender de esta manera: todos solo barren la nieve frente a la puerta y solo se preocupan por los asuntos de la cama de otras personas. Si no ser amado es evitable, los amantes de los robots son una excelente manera de aliviar la ansiedad y lograr la felicidad personal. A nivel químico y hormonal, el amor es una locura química secretada por el hipotálamo. Nuestra proyección del amor sobre personas, cosas o robots no es incompatible con parte de la naturaleza del amor: el alivio de la ansiedad.
La gente moderna tiene pleno derecho y capacidad de elegir su propio estilo de vida y adherirse a sus propios puntos de vista sobre la selección de pareja. Siempre he enfatizado un punto de vista bastante occidental: la ética de los derechos humanos; de hecho, esto es lo que nuestros antepasados dejaron: "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti". trasciende las controversias éticas y beneficia a la humanidad. ¡E Internet es un arma de doble filo! ¡Pero es mucho más positivo!
El desarrollo de robots puede ser estandarizado y moderado, pero no debería haber demasiadas controversias negativas y críticas como obstáculos. La controversia provocada por los llamados inventos más allá del control humano a veces proviene en realidad del conflicto interno entre el miedo a lo desconocido y el deseo de control, y la consiguiente ansiedad de la autogeneralización.
Por ejemplo, "Síndrome de adicción a Internet", el nombre de una enfermedad en realidad fue inventado para satisfacer el narcisismo del médico. Estar mucho tiempo en un trabajo no siempre significa enfermedad. ¿Los padres que están preocupados por el daño causado por la contaminación de Internet enviarán a sus hijos a mi agencia de asesoramiento psicológico para recibir tratamiento psicológico porque estudian durante 12 horas? Les daré otra: ¿"Síndrome de adicción al aprendizaje"? Jaja, volvamos a este tema, de la misma manera, cuando se trata de algunos inventos y creaciones humanas, y se trata de cada vez más espadas de doble filo, la preocupación, la resistencia y la vacilación no son tan realistas como la aceptación valiente y el control racional.
En cuanto al inexplicable pánico y controversia ética que provoca el uso de máquinas frías en el campo de la reproducción, creo que es el siguiente: * * * entre sexos opuestos en el comportamiento sexual humano tiene como finalidad la reproducción, pero no es el único propósito (Ésta es la diferencia entre el hombre y la bestia). * * * Tiene por sí mismo las funciones de placer y comunicación. Desde la perspectiva de la psicología dinámica, * * alivia el deseo sexual humano y libera la "libido"; pero entre sexos opuestos, como por ejemplo: * * *, relaciones sexuales suficientes, * * * incluso se puede lograr en psicoterapia clínica No convencional; Las formas de relaciones sexuales, el comportamiento sexual entre personas del mismo sexo, el fetichismo e incluso las relaciones sexuales (también conocidas como "perversiones sexuales") se denominan "trastornos de preferencia sexual". Por lo tanto, desde la perspectiva de aliviar la ansiedad de los adultos en la vida real, una pareja sexual robot con "emociones" y capacidades de comunicación es definitivamente mejor que las populares e igualmente valiosas muñecas inflables actualmente. ¡Esto definitivamente es un salto!
El psicoanálisis, el campo de la psicoterapia en el que estoy involucrado, es el estudio de la teoría del amor y el odio humanos. Extender el amor, el odio y las relaciones interpersonales de las personas al campo de los robots es un desafío, un desafío positivo y una oportunidad. Así lo veo yo, absolutamente seguro. Ésta es la mentalidad que debería tener una persona moderna.
¡Quizás todos necesitamos un compañero o amante robot! Porque hemos sido extremadamente "deshumanizados" por el crecimiento y la civilización industrial, y los entusiastas de los robots o la civilización industrial nos han dado recompensas.
Además, los robots de acompañamiento psicológico profesional son one Direction. En promedio, hay menos de un psicólogo profesional por cada 4 millones de personas en nuestro país, y cerca de 400.000 personas se suicidan o intentan suicidarse cada año. De hecho, somos mucho más vulnerables de lo que pensamos. Tratar a los robots como socios, como herramientas humanas que pueden comunicarse y ser tratados como iguales, es en realidad un buen campo y una buena dirección.
Última pregunta: "Los robots no pueden dañar a los humanos. Las escenas de disturbios de robots descritas en muchas películas de ciencia ficción son muy aterradoras..." La ciencia ficción es ciencia ficción, no realidad. Desde la perspectiva del daño, como psicoterapeuta, he visto demasiados daños (a nivel psicológico) causados por los humanos a ellos mismos y a sus compañeros, ¡y son incluso demasiado numerosos para mencionarlos e indignantes! Entonces, ¿por qué les tenemos miedo a los robots? ¿Necesitamos resistir ciegamente y entrar en pánico sin motivo alguno?