¿Cuál es la parte más conmovedora de "Tokyo Judgment"?

Categoría: Entretenimiento y Ocio>> Cine

Análisis:

La película "El juicio de Tokio" me impactó

Nací en A mediados de la década de 1980, mi familia no tenía experiencia de ese período, y la historia descrita en "El juicio de Tokio" sólo se entendía brevemente en los libros de texto de historia de mi época escolar. Sé que los japoneses bombardearon el incidente de Huanggutun de Zhang Zuolin, y que el posterior incidente del 18 de septiembre inició la guerra de agresión. Sé sobre el títere Manchukuo, y también sé sobre las 300.000 almas inocentes chinas en la masacre de Nanjing. El incidente de Pearl Harbor y el posterior lanzamiento de la bomba atómica. Sabía que Japón se vio obligado a rendirse debido a esto, pero fue sólo después de ver esta película que me di cuenta de que más de 2,5 millones de chinos murieron bajo el cuchillo de carnicero de los invasores japoneses. En ese momento, Japón estaba muy preocupado por las noticias de la guerra provocada en China que había provocado que su pueblo tuviera tales malentendidos y prejuicios contra China. Durante el proceso del juicio, hubo un acuerdo de caballeros entre el país victorioso y el país. país derrotado. Esos notorios criminales de guerra incluso afirmaron que eran inocentes y tenían razón, e incluso si estuvieran vivos, la guerra de agresión continuaría. Realmente sé muy poco sobre el juicio de criminales de guerra por parte de la Corte Internacional de Justicia. Se puede decir que no sé, por supuesto, no conozco las dificultades y presiones que enfrentaron los jueces y fiscales chinos que participaron. en ese juicio.

Hay muchos aspectos de la trama de la película que me sorprendieron, y también hay algunas escenas muy emocionantes, solo seleccionaré algunas que me dejaron una impresión duradera.

Primer argumento impactante: los asientos de los jueces: el honor y la desgracia de la nación

La disposición de los asientos de los jueces es lo primero que hace Mei Ruao, el representante de los jueces chinos, para salvaguardar el honor y la deshonra de la nación. Es posible que las potencias aliadas no esperaran que China planteara objeciones sobre este asunto y lo argumentarían vigorosamente. Dada la situación internacional en ese momento, la comunidad internacional no tomó en serio a China. Pensaron que organizar la participación de representantes chinos ya era un favor para China, y ni siquiera organizaron a China junto a los representantes soviéticos. consideración. Cuando Mei Ruao planteó su objeción por primera vez, adoptó una actitud muy pacífica e incluso recordó a los jueces con humor que prestaran atención a este acuerdo para mostrar respeto por todos los países victoriosos. Antes de la segunda reunión para anunciar los asientos, cuando el secretario del panel de jueces informó a Mei Ru'ao que asistiera a la reunión a tiempo y usara la túnica oficial de juez, su meditación mostró sus dudas sobre el arreglo justo. Efectivamente, se mantuvo el acuerdo original. Esta vez, Mei Ru'ao expresó su pasión con acciones. Cerró el cuaderno con fuerza, se levantó y abandonó la mesa con decisión, dejando al público incrédulo. Si los jueces todavía pudieran reírse de ello como lo hicieron la primera vez, entonces no habría necesidad de participar en este juicio en absoluto. Sir Weber salió corriendo y le explicó a Mei Ru'ao. Mei Ru'ao expresó apasionadamente que China había sufrido más, había durado más y había sufrido más pérdidas en esta guerra, y también era más justo organizar los asientos de acuerdo con el. orden en que Japón se rindió. Incluso una cuestión tan pequeña, la disposición de un asiento de un metro cuadrado, simboliza el respeto por la nación china y el duelo por los millones de almas que han muerto. Weber trató de reprimir a Mei Ru'ao diciendo que esto era sólo un ensayo para que los medios tomaran fotografías, la decisión del Comandante Supremo Aliado MacArthur y las relaciones entre China y Estados Unidos. Él no se rindió ni sucumbió al poder. estas fotos e informes se difunden en China, "Mi debilidad ha avergonzado a la gente del país", "Dudo que esta sea la decisión de MacArthur" y "Lo solicitaré a mi hijo, si no se aprueba, lo haré". dimitir por iniciativa propia" demostró plenamente que salvaguardaba la dignidad del país y la insistencia en el honor y la desgracia nacionales. Esta sección me emocionó y se me llenaron los ojos de lágrimas mientras la miraba. Cuando se anunció el acuerdo justo final, sonrió y dijo a la ligera: "No soy un luchador, solo un juez ordinario que representa a China". Ser un juez que representa a China significa que tiene que hacer lo que un juez debe hacer por China. sucede, él cumple con sus responsabilidades. Mei Ru'ao, el juez más pequeño del tribunal de 11 miembros, inspira respeto por parte de todos los demás jueces. Esto también abrió el camino para el discurso que insistió en las responsabilidades del juez en la cuestión de la sentencia definitiva.

Impactante argumento 2: Acusación en el tribunal: ¿puedes dar falso testimonio o no testificar por el bien de la nación?

En el juicio por el crimen de Japón de provocar una guerra de agresión contra China , el fiscal chino El grupo proporcionó como testigo al ex oficial del Ministerio Militar japonés, Tanaka Takayoshi. Los hechos bien documentados que declaró y la identificación de los autores de la guerra ante el tribunal proporcionaron pruebas sólidas y creíbles para la condena definitiva. La defensa fue tomada por sorpresa por este movimiento y no pudo refutar. Sólo pudo preguntar con tristeza: "¿Eres japonés?"

Sí, considerando su punto de vista nacional, esperan que todos los japoneses se pongan del lado de la nación Yamato. Sin embargo, fue su propia gente quien los acusó. Todos los criminales de guerra pueden declarar descaradamente su inocencia, pero ¿deberían sus ciudadanos seguirlos ignorando los hechos y dando falso testimonio o no testificando a su favor? Si este es el caso, no hay necesidad de que el equipo de fiscales chinos invite a testigos que hayan sido ladrones y corran el riesgo de ser interrogados por la defensa: "¿No violaste a esa chica china por su propia voluntad?" para probar ante el panel de jueces y se mostró al mundo el comportamiento brutal de los invasores japoneses. Me sorprende que Tanaka Takayoshi y Defu hayan podido testificar ante el tribunal bajo una tremenda humillación y presión. Su valentía es encomiable.

Tercera trama impactante: no expliques; todo lo que necesitas es admitirlo

Durante el juicio de Itagaki Seishiro y Tojo Hideki, Ni Zhengyi y Ji Nan, del equipo de fiscales chinos, fueron haciendo preguntas respectivamente. Hágales preguntas en voz alta y varias veces para responder "sí o no". ¡No hay necesidad de sus ridículas explicaciones, siempre y cuando admitan lo que han hecho! El equipo de fiscales chinos tiene pruebas suficientes para demostrar que hicieron estas cosas, pero los criminales de guerra deben responder personalmente "sí" para quebrantar su voluntad, revocar su descarada teoría inicial de "no culpable" y permitirles confesar su propia culpa. La confrontación de Ni Zhengyi con las tácticas utilizadas por Ni Zhengyi en el juicio de Itagaki Seishiro y Doihara Kenji fue muy emocionante, pero personalmente creo que la pregunta más direccional es la pregunta que Ji Nan le hizo a Tojo Hideki al final: "Si tú y tus colegas Si es absuelto, ¿continuará lanzando una guerra tan agresiva?" Tojo sólo pudo responder "sí". Si respondiera "no", anularía su insistencia en que lo que hicieron fue correcto. Y este "sí" demostró a los jueces y al mundo la amenaza que los criminales de guerra representaban para el mundo, y también obligó a Tojo Hideki a admitir que la guerra que lanzaron contra China fue una guerra de agresión, no una guerra de autodefensa como siempre había defendido.

Choque argumental 4: agresión fraternal - teoría de mierda

El criminal de guerra Matsui Iwane adopta una actitud discreta y narrativa para explicar que la agresión contra China está motivada por una agresión fraternal. El amor y el cuidado son un recordatorio parecido a una lección de un hermano mayor a su hermano menor, pero el hermano menor nunca lo aprecia. ¿Qué clase de teoría de mierda es esta? ! ¿Podría ser que el amor y los recordatorios de lecciones entre hermanos signifiquen que el hermano mayor roba la propiedad del hermano menor, viola a las mujeres del hermano menor y mata a los miembros de la familia del hermano menor? Si esto tiene sentido, entonces su ataque a Pearl Harbor fue sólo un castillo de arena construido por otros, y las bombas atómicas lanzadas por Estados Unidos sobre Hiroshima y Nagasaki fueron sólo dos fuegos artificiales lanzados frente a su casa. Estoy realmente impresionado por sus teorías de mierda.

Quinto shock argumental: Civilización y religión: el principio de derecho, el significado del juicio

Frente a un grupo de matones que ignoran la civilización y la religión, frente a un grupo de matones que deberían buscar justicia para las almas agraviadas. Frente al tribunal, algunos jueces incluso hablaron de adherirse a la civilización humana y creer firmemente en el perdón religioso. El ejemplo de "taza, agua" citado por Mei Ru'ao expresa plenamente a los jueces presentes que cuando la humanidad ha sido destruida y las vidas de los creyentes religiosos no están garantizadas, ¿dónde está la civilización? ¿Dónde está el perdón y la protección de la religión? ¿Puede la civilización prevenir la guerra? ¿Puede el perdón divino garantizar que la invasión no se repita? ¿Cuál es el propósito de la ley? ¿Cuáles son los principios de aplicación de la ley? ¿Y cuál es el significado y objetivo de este juicio internacional que simboliza la dignidad y la justicia de la ley? Es castigar justamente a quienes infringen la ley y advertir a quienes aún pueden infringir la ley. El conmovedor discurso de Mei Ru'ao ante un fallo final sobre una sentencia donde había grandes diferencias de opinión y que puede impedir que el culpable sea llevado ante la justicia fue muy maravilloso e impactante

También hubo varios disparos Eso me hizo darme cuenta de algunos de los mensajes que el director y los actores querían transmitirnos a través de esta película.

Plano 1: Botas militares

Al comienzo de la película, el director tiene primeros planos de las botas militares del abogado defensor y de las botas militares de Tojo Hideki. Nos revelaron sus pensamientos militaristas al comienzo de la película y, para adherirse al militarismo, sentaron las bases para una serie de acciones en la corte.

Escena 2: Sacudiendo las cenizas del cigarrillo

Cuando Mei Ru'ao estaba esperando una respuesta sobre el ajuste justo de la disposición de los asientos en Weibo por primera vez, se paró junto a la ventana en Entré a la oficina y miré hacia afuera por la ventana, mis pensamientos eran complicados y el cigarrillo en mi mano había acumulado una larga sección de ceniza.

Estaba pensando, ¿qué debería hacer si el mensaje de retroalimentación aún no ha cambiado, o si ha cambiado pero todavía no es un acuerdo justo? Cómo obtener un resultado justo. En ese momento, Weibo llamó a la puerta y entró. El golpe repentino en la puerta interrumpió repentinamente sus pensamientos y las cenizas del cigarrillo se sacudieron instantáneamente. Esta escena nos muestra la ansiedad, preocupación y presión de Mei Ru'ao en ese momento. Después, tranquilamente apagó su cigarrillo y nos dijo que, sin importar cuál fuera el resultado, persistiría hasta el final y nunca haría concesiones.

Plano 3: Mirando a los criminales de guerra

Finalmente, según la distribución justa de los asientos, los jueces tomaron asiento en la sala del tribunal. Antes de que comenzara el juicio, Mei Ru'ao miró la mesa de los criminales de guerra durante dos semanas. Mire fijamente al frente de cada delincuente durante varios segundos. Es para confirmar que los culpables están presentes y recordar lo que estas personas le han hecho a China y al pueblo chino, y recordar que este viaje es para defender la justicia y la vergüenza de sangre para el país y el pueblo. ¡Todas estas personas deberían recibir el castigo que merecen al final, nadie puede quedarse atrás y nadie puede escapar! Por supuesto, al final, Okawa Shuming fingió estar enferma para escapar del juicio, lo cual es un arrepentimiento que nunca podrá compensarse. Mei Ru'ao ha hecho todo lo posible.

Escena 4: Auriculares de interpretación simultánea

Tan pronto como comenzó el juicio, el abogado defensor cuestionó al panel de jueces, pero cuando el panel de jueces finalmente anunció que el arreglo del juez se mantendría sin cambios, El abogado defensor principal nunca se puso los auriculares de interpretación simultánea, tal vez porque no entendía inglés. Pero creo que sabía que este era un resultado esperado. De hecho, solo quería retrasar el tiempo, interrumpir el juicio y causar problemas irrazonables, para poder aprovechar la oportunidad de revertir la situación del juicio tanto como fuera posible a su favor. . Además, cuando Ni Zhengyi señaló con el dedo del juicio a Kenji Doihara, quien resistió el juicio con silencio, haciendo ruidos en el este y atacando en el oeste, Doi también se quitó los auriculares y mostró resistencia al no escuchar. Pero estas dos acciones relativas a los auriculares nos muestran en realidad la resistencia impotente del partido juzgado y que la situación se encamina hacia la victoria.

Escena 5: Detrás de la risa

Hay muchas risas en la película. Está la risa de los bebedores en la taberna, pero en Japón, que está en un desastre después de la guerra, este tipo de risa es solo un encubrimiento para que la gente se adormezca; está la risa de la propietaria de la taberna (; Cuando escuchó el "*** diablo japonés" de Zeng Zhiwei (incluso cuando cantaba y bailaba con Xiao Nan), su risa no entendía el mundo, por lo que contrastaba fuertemente con cuando de repente le dispararon y le preguntaron sin comprender qué pasó antes de ella. murió y la sonrisa de Mei Ru Ao hacia los otros jueces en el panel de jueces y la sonrisa cuando vio a los felices bebedores en la taberna reveló preocupaciones detrás de su sonrisa, revelando que cuando sus ambiciones no se cumplen, no son del corazón y no pueden. ser disuelto. Una sonrisa educada. A través de estas divertidas tomas, el director nos muestra el estatus de las diferentes clases en el contexto de esa época.

Escena 6: Se desmayó en el acto

Cuando el juicio de Tojo Hideki llegó a la última pregunta, Ji Nan hizo esa pregunta muy orientadora (me sorprendió la trama de la tercera episodio) (mencionado en), después de que Tojo Hideki respondiera "sí" a regañadientes, la hermana de Yoshiko, Sakurako, de repente se desmayó en el acto. No por falta de fuerza física, sino por otro golpe. Ella respondió ingenuamente al llamado de Japón y se unió al grupo de consuelo. Pensó que haría algún trabajo para el país, como enfermera de campaña, pero creo que se convirtió en una herramienta para que los soldados japoneses liberaran sus deseos sexuales. Las heridas que sufrí nunca serán inferiores a las que sufrió el pueblo chino en ese momento. Fue traicionada, engañada y violada por su propio pueblo incluso más de lo que le dieron los forasteros, por lo que cuando escuchó que continuaría haciendo la guerra, las pocas esperanzas que le quedaban quedaron completamente destrozadas. Aquí, la película nos describe que el daño que esta guerra ha causado a la gente del país que la lanzó también es bastante enorme.

Escena 7: *** Japs

El personaje de Eric Tsang grita “*** Japs” dos veces en la película. ¿Por qué un japonés diría esto sobre los japoneses? Él fue quien presenció esa guerra, y también estuvo relacionada con el asesinato de Hongji. En China, fue testigo de cómo un niño inocente se convertía en un maníaco asesino, y debían haber familiares del pueblo chino asesinado gritando "malditos demonios japoneses" frente a ellos, y todo esto no tenía nada que ver con él. Era completamente lo contrario de lo que originalmente quería hacer cuando me alisté en el ejército. Creo que es un hombre amante de la paz que fue engañado al campo de batalla por esa teoría de mierda de la "hermandad".

Por lo tanto, después de regresar a China, se convirtió en una persona diferente y bebió todo el día para olvidar los crueles recuerdos, por eso, cuando se enfrentó a Xiao Nan y los demás, se arrodilló para disculparse, después de ser apuñalado; el abdomen en la taberna, se miró a sí mismo. Había algo de consuelo en la herida, por lo tanto, cuando murió bajo el disparo de Kitano Xiong, sonrió porque fue liberado, por lo tanto, antes de morir, todavía usó esta frase para maldecir a los suyos; gente, para decirle a sus compatriotas y a la gente que sufre, que están equivocados.

Escena 8: Quiero levantarme

Al enfrentar el punto muerto sobre la sentencia, Mei Ruao sintió profundamente la sensación de estar impotente. Dijo: "Todavía extraño a Xiang Yu y me niego a cruzar el río Yangtze". Mei Ru'ao estaba un poco desanimado y había hecho preparativos para "ambiciones incumplidas, los soldados morirán". Xiang Zhejun lo regañó por pensar así como un cobarde y usar el método de atacar a los generales, y luego animó a Mei Ru'ao con un viejo proverbio de Hunan: "Mientras no me puedan matar a golpes, me levantaré. " Inspirada por Xiang Zhejun, Mei Ru'ao de repente levantó la cabeza, sus ojos impotentes volvieron a tener confianza y sus músculos faciales flojos se tensaron y se llenaron de espíritu de lucha nuevamente. Esto no quiere decir que Mei Ru'ao sea una persona de voluntad débil que se deja influenciar fácilmente por los demás. ¿Cómo puede soportar la presión que el mundo no puede imaginar? Entre los 11 jueces, él es el único que soporta la pesada carga del honor y la desgracia del país y la nación. También necesita el apoyo y el aliento de amigos y fuerzas externas. A través de estas actuaciones, nosotros, como audiencia, ahora podemos entender dónde estaba, sintió y experimentó Mei Ruao en ese momento.

Escena 9: Claramente SÍ

Después del apasionado discurso de Mei Ruao sobre la cuestión de la sentencia, aunque el juez indio todavía insistió en rechazar la pena de muerte, su discurso no fue solo para persuadir a los indios. jueces, es fortalecer las creencias de los jueces que insisten en la pena de muerte y, al mismo tiempo, influir en los jueces que rechazan la pena de muerte y hacer todo lo posible para finalmente obtener el castigo que merecen los criminales de guerra. Le temblaba la mano que sostenía las papeletas de votación para aceptar o rechazar la pena de muerte, pero sus palabras eran firmes: "Sólo la pena de muerte puede consolar a los muertos". Luego, abrió el sobre y sacó la boleta en público. Sin dudarlo, Hao marcó con un círculo SÍ, la metió en el sobre y fue el primero en poner la boleta en la urna. Esta también es una guía. De modo que su limpieza contrastaba con la vacilación de Weber a la hora de rellenar su papeleta. A partir de esto, creo que Wei Bo finalmente fue convencido por Mei Ru'ao.

Toma 10: Expresión silenciosa, quedarse en silencio

Cuando Wei Bo leyó los votos en público, cada voto que rechazaba la pena de muerte se comparó con la expresión de Mei Ru'ao, y la toma final El resultado salió a la luz. Antes, su expresión siempre había sido lenta, muy seria e igualmente engreída. Cuando la votación decisiva final trajo la noticia de la victoria, la expresión congelada de Mei Ru'ao cambió, solo un poco, y cerró los ojos ligeramente. ¡Seis a cinco, una estrecha victoria con un voto! Su persistencia funcionó. "Tengo la suerte de no arrepentirme de la misión del Marqués de Wu". El viaje de Mei Ru'ao al juicio de Tokio no sólo tuvo en cuenta la misión del país y la gente, sino también el sentido cada vez más profundo de la misión que asignó. "Misión", su expresión silenciosa finalmente fue liberada.

Después de ver esta película, no solo me sorprendieron sino que también me sorprendieron los hechos históricos y el sentido de honor y responsabilidad nacional de los participantes (ya fueran chinos o japoneses, sin importar lo que fueran). hizo estuvo bien o mal), su tenacidad para proteger a su nación es admirable). Por supuesto, el veredicto final consoló a muchas almas y también me consoló a mí mientras veía la película. No odio nada por esta película, pero recordar la historia es útil para el presente y el futuro.

Todavía hay algunos arrepentimientos, y ese es el lenguaje de la película. Lo que vi en Beijing el 29 de agosto fue la versión en idioma extranjero (como se mencionó anteriormente, todos los personajes extranjeros en la versión en idioma extranjero hablan el idioma que los personajes deberían hablar), pero cuando se estrenó en todo el país el 1 de septiembre, la película ya estaba en la versión china completa. El doblaje chino está bien, pero me hace sentir que carece del carácter internacional de International Trial. Todavía me gusta la versión en idioma extranjero, no solo porque quiero escuchar la voz original de Song Ge, sino también porque los idiomas correspondientes de Song Ge, Tsang Kong, Ying Da, Tse Junhao, Eric Tsang y los personajes extranjeros en Toda la película habla bien y combina muy bien con los personajes, pero el doblaje al mandarín de algunos pasajes no expresó las emociones adecuadas en ese momento, como el largo pasaje de Kitano mientras bebía y el tono de Eric Tsang cuando se sentó a la mesa y reveló. la verdadera causa de la muerte de Hongji. Desde que vi ambas versiones, siempre las estoy comparando. Además, debido a la duración de la película, la historia secundaria no se explicó completamente, la tensión de los personajes y la respuesta a la trama principal no se expresaron del todo, lo que me hizo sentir algo desconectado de la trama principal mientras veía la película. .

Déjame decirte una pregunta: ¿por qué Xiao Nan no resistió cuando Kitano supo que su hermano menor Hongji había muerto en el campo de batalla chino y desahogó su ira contra los chinos en Xiao Nan? Mientras estaban bebiendo al comienzo de la película, cuando Kitano se quejaba de cuántos civiles japoneses murieron en el bombardeo atómico, Xiao Nan lo refutó con la masacre de los invasores japoneses en China. ¿Y ahora se quedó en silencio? ¿Es simpatía por el dolor de Kitano Xiong por perder a sus seres queridos? ¿O tal vez no conoce la verdadera causa de la muerte de Hongji, por lo que no puede juzgar sin razón? Quizás esto último tenga razón, no tengo forma de saberlo. Pero desde mi punto de vista personal, si estuviera en esa situación, podría tolerar que la otra parte me atacara, pero nunca toleraría que calumnie al pueblo chino por eso.

Agradecimiento final: En primer lugar, gracias a Brother Song. Si no fuera fan de Song, quizá no prestaría demasiada atención a esta película y quizá no tendría tantas ganas de verla. cine para ver esta película una y otra vez, hay muchas películas que reflejan esa época, pero no muchas son realmente esclarecedoras o valiosas, así que agradezco al hermano Song por permitirme sumergirme verdaderamente en esta película, experimentarla y vivirla. siéntelo. En segundo lugar, me gustaría agradecer al director Gao por persistir en completar el rodaje de esta película en una situación tan difícil y por llevar tanto equipaje, por lo que podemos ver esta gran obra maestra de restauración histórica, que me dio una comprensión más profunda de ese período. Historia, un recordatorio del presente y del futuro.

"Tokyo Judgment" es de hecho una película que vale la pena ver y coleccionar. Espero que todos puedan ir al cine a verla y también espero que se pueda ver la versión de cuatro horas y media. toda la película más completa, para compensar algunos de mis arrepentimientos.