Henry James escribió La vuelta de tuerca en busca de contenido y significado principal.
En Nochebuena, un grupo de amigos se reunieron para contar historias.
Hace años, una joven y bella institutriz aceptó un trabajo para cuidar de dos niños, lo que desencadenó una serie de espeluznantes y extrañas historias. Cuando la profesora llegó aquí por primera vez, estaba muy satisfecha con su trabajo: el ambiente de trabajo era elegante y cómodo, los sirvientes eran educados y la niña a cargo, Flora, se portaba bien y era inteligente. Pero al día siguiente hubo discordia: Miles, el hermano de Flora, fue expulsado de la escuela. ¿Por qué se expulsa a niños aparentemente bien disciplinados? La profesora estaba desconcertada.
La sospecha no ha disminuido por completo. La maestra descubrió repetidamente que había hombres extraños y aterradores espiando en la mansión. Para proteger a los niños, la maestra estaba decidida a llegar al fondo del asunto. Después de preguntarle varias veces al ama de llaves, la señora Gruss, me di cuenta de que era el espíritu maligno del ex sirviente Quint. El hombre tuvo un romance con su ex institutriz, la señorita Jersey, y trató de controlar a los niños. La señora Gruss, el ama de llaves, le mencionó una vez a la señorita Zessy que Quint tenía mal carácter y esperaba que ella impidiera que los niños interactuaran con Quint. Al final, Zeqian la culpó. El malvado propósito de la visita de Quint esta vez es llevarse a los hijos de Jersey con él.
A medida que la investigación se profundizaba, la profesora poco a poco empezó a dudar de si el niño lo sabía. Flora finge no ver el fantasma de su ex institutriz, la señorita Jersey, en el lago, lo que hace que la institutriz sospeche. Dado que el ama de llaves, la señora Gruss, nunca se mostró entusiasmada con la investigación, la profesora se ve obligada a luchar sola. Los niños han sido controlados por los fantasmas de Gent y Jersey durante mucho tiempo, y sus corazones están llenos de hostilidad hacia la maestra. La maestra tiene que lidiar con cuidado con la hostilidad de los niños hacia ella, mientras lidia con los fantasmas y protege a sus dos hijos. Los tres jugaron un juego tácito.
Los fantasmas de Kunte y Zeqian aparecían una y otra vez, y la profesora se sentía impotente. Desesperada, se preparó para escribir una carta al tío de su hijo, su empleador, pidiéndole ayuda. Pero antes de enviar la carta, Flora y Zeqian incriminaron a la maestra en el lago bajo el control de Zeqian. Ella fue considerada loca y perdió la confianza del ama de llaves, la Sra. Grus. también desapareció. Flora cayó enferma en cama después de regresar del lago. La señora Grus no tuvo más remedio que volver a pedir ayuda a la profesora. Entonces la profesora retomó la iniciativa. Decide dejar que la Sra. Gruss escolte a Flora hasta su tío primero para evitar que el fantasma la persiga más. Ella se queda para reclutar al chico Miles para que pelee con ella. Después de que Miles leyó la carta, descubrió que la maestra no decía cosas malas sobre él como pensaba, por lo que se arrepintió y se preparó para contarle toda la historia. Quint volvió a espiar a Miles, pero la profesora lo bloqueó. Las cosas parecen ir bien. Sin embargo, lo que se esconde en una buena situación es extremadamente peligroso. Jin Te y Ze Xie no estaban dispuestos a fracasar. Primero, impiden que Miles recuerde el pasado. Cuando Miles recordó que había dicho algunas tonterías bajo su control y fue expulsado de la academia, volvieron a asesinar brutalmente a Miles.
Vista de enciclopedia:
Muchos personajes de la novela tienen defectos de carácter de un tipo u otro. Al parecer, la institutriz tenía una obsesión imprudente con el señor de la mansión, hasta el punto de que no le informaba de inmediato cuando algo sucedía, como ella misma dijo: "No soporto la fealdad y el dolor que trae este método". Lo fundamental de toda esta historia es que la gente huye de sus problemas de diversas maneras y por diversas razones –o deseos egoístas, porque es demasiado “feo y doloroso”. Si la vacilación de la institutriz era excusable, la negativa del señorío a acudir a ella en busca de ayuda cuando el niño tenía problemas era claramente egoísta y abdicación de responsabilidad; para decirlo más seriamente, él era simplemente el culpable del terrible resultado del niño. En cuanto al problema de esos dos fantasmas, no creo que sea lo más aterrador.
En el análisis final, lo más aterrador no es el mal en sí, sino la forma en que las personas evitan y escapan de estos males (incluido su lado oscuro). Henry James dijo que los niños del libro a veces no eran niños sino "mujeres muy mayores" por boca de una institutriz.
De hecho, es obvio que utilizar a los niños como personajes clave en las historias de fantasmas ciertamente puede mejorar la atmósfera de terror, pero los hermanos y hermanas pequeños de la historia se sienten como esos oscuros y terroríficos aristócratas europeos descritos por Henry James, con una inocencia casi infantil. La diferencia es que seguirán mostrando su vulnerabilidad en algún momento. Después de todo, en la historia son víctimas de adoctrinamiento y "contaminación". Lo que los llevó a este punto incluyó al sirviente muerto, el ex tutor y los tíos que casi los abandonaron emocionalmente.
La oscuridad del corazón humano es lo más aterrador. Se estima que el propio autor también quedó profundamente afectado por esto. Aunque sospecho que, por otro lado, él mismo tiene parte de culpa. De lo contrario, ¿por qué se esfuerza tanto? Como hombre que busca la elegancia y la perfección, le gusta que todo sea brillante y sinuoso. Pero, a la inversa, la gente ha tenido enfrentamientos directos sobre cuestiones "feas y dolorosas". El coraje ante el mal culmina en una conversación entre la institutriz y el joven. Ella no le dejó ver al fantasma fuera de la ventana, pero el precio fue que murió repentinamente gritando después de confesarlo todo. Este es probablemente el punto de vista de Henry James: el mal es invencible, pero los corazones humanos son demasiado frágiles.
Me parece interesante añadir que el poeta y crítico literario Craig Rehn, en su ensayo sobre 'El sexo en la literatura del siglo XIX', argumentaba que los lectores victorianos se descubrirían que los dos fantasmas del artículo en realidad abusó sexualmente de los niños en el artículo.