<>¿Qué pensamientos y sentimientos quiere expresar el autor?
1. Interpretación del título
En primer lugar, quiero hablar del título de "Cumbres Borrascosas". Siento que la palabra "silbar" es tan poderosa que parece un impulso arrogante e ingobernable. Me hizo sentir como si hubiera escuchado el rugido del viento frío y cortante. Se puede ver lo triste y duro que es el ambiente aquí. En un entorno así, hay una villa. Si hay una villa, debe haber gente viviendo allí. Si hay gente, debe haber vida. Cuando hay vida, debe haber historias maravillosas o desoladas. Esto es lo que pensé después de leer el título antes de leer este famoso libro.
Sobre "Cumbres borrascosas", la obra escribe: "'Cumbres borrascosas' es la residencia del Sr. Heathcliff. 'Cumbres borrascosas' es una palabra con un significado especial en el área local, que describe la forma en que se hacen las cosas en la naturaleza. En los días de gran poder, la villa soportó el aullido del viento y la lluvia..." El traductor Fang Ping dijo esto al referirse a "silbatos" en el prefacio: "'Wuthering' es el dialecto local, refiriéndose a la tormenta arrasadora.
2. El trasfondo de la obra
Creo que para analizar una obra hay que entender primero la situación personal del autor. El entorno de vida y el trasfondo de la época, cuál es el punto de partida para escribir este libro, qué tipo de protagonista quiere crear y cómo darle forma, es decir, a través de qué método narrativo y qué estructura, etc. debe tener sus razones. Si no aclaramos estas cuestiones y nos limitamos a analizar al protagonista de la obra, caeremos en un callejón sin salida. En cuanto a mí, no me gusta leer el prefacio o la introducción de algunas obras antes de leerlas (no sé si es un buen hábito o un mal hábito, siempre estoy ansioso por comenzar a leer). obras. Entonces ocurre lo mismo cuando leí este trabajo. Comencé a leerlo sin saber nada sobre Emily, la autora de "Cumbres Borrascosas" y los antecedentes de este trabajo. Es concebible que, aunque finalmente terminé de leer este trabajo, mi comprensión del mismo fuera inevitablemente superficial. Recuerdo lo que estaba pensando en ese momento: "El protagonista Heathcliff del libro es bueno o malo. Realmente no puedo entender cómo el autor pudo crear un protagonista tan cruel". Más tarde, volví y leí el prefacio de este libro y otros materiales relacionados, y luego tuve una comprensión más profunda de este libro.
La autora vivió en el siglo XIX y su "Cumbres Borrascosas" fue violentamente condenada por los críticos al principio, algunos de ellos decían con mucha dureza: "¿Quién podría escribir una novela así?". ¿No te suicidarás después de escribir más de diez capítulos?" Algunas personas se burlaron: Esta "novela horrible, terrible y repugnante debería llamarse "Withered Hill"". Este puede ser el nombre correcto. El retorcido deseo de venganza del protagonista creado por la obra Es tan fuerte que es difícil aceptarlo. Además, las técnicas artísticas utilizadas en "Cumbres Borrascosas" se parecen más al estilo de las novelas modernas del siglo XX. Una combinación de varias razones ha llevado al hecho de que "Cumbres Borrascosas" no ha sido comprendida ni aceptada por la gente durante casi medio siglo. Al entrar el siglo XX, la reputación de Emily no ha hecho más que florecer. Clump, un estudioso que estudia a las hermanas Brontë, afirma en su monografía: "La opinión actualmente dominante (aunque no unánime) es que Emily es mejor que su hermana Charlotte. mayor escritora, y "Cumbres Borrascosas" es una novela mejor que "Jane Eyre""
3. Estructura artística, tema y contenido<. /p>
Estructura artística Para una novela, la primera Lo que importa es el método narrativo de la historia. El autor abandona la técnica narrativa tradicional de empezar desde el principio, contando la historia de forma sencilla. El autor adoptó de manera única una "estructura dramática" que era poco común en ese momento. La narración de la historia comienza en el medio. La novela entera abarca treinta y un años, desde 1771 (el huérfano Heathcliff fue llevado de Liverpool a Cumbres Borrascosas) hasta el otoño de 1802 (la pequeña Catherine y Hareton se convirtieron en pareja. El autor narra la historia. El punto de partida estaba previsto para el). invierno de 1801. Una "estructura dramática" tan poco convencional es intrínsecamente complicada. El autor también introduce dos personajes fuera de la historia o al borde de la misma: el inquilino Locke y el ama de llaves Nally para que sirvan como narradores de la historia. De esta manera, el autor adopta estructuras de doble y triple marco e incluso adopta una estructura narrativa de múltiples marcos. Al diseñar el sistema narrativo de esta manera, algunas personas piensan que la autora está tratando de ocultarse. Su personalidad es muy introvertida, pero lo que confía en este trabajo es una pasión tormentosa que nunca antes había sido confiada a nadie y pocas personas la han desahogado así. Necesita esconderse bien.
Esta narrativa doble, triple y de múltiples niveles le dio una sensación de seguridad.
El tema expresado en la obra: "El odio no puede destruir el amor, y el amor es más poderoso que el odio. El odio es la alienación del amor, y el amor es el retorno del odio. El amor y el odio son opuestos el uno al otro. entre sí, y están unidos entre sí. En este mundo real, lo que dura para siempre es el "amor humano".
El contenido de la obra se puede resumir sucintamente en: primero, la congelación de la naturaleza humana; segundo, la caída de la naturaleza humana; tercero, la recuperación de la naturaleza humana.
Finalmente, el autor utiliza escenas vívidas y entornos naturales para crear la atmósfera de la obra, y el autor utiliza un lenguaje con un estilo personalizado (como el galimatías de la heroína Catherine, etc.) que también es un importante característica de este trabajo.