Los ratings de "Coming of Age" siguen bajando. ¿Es culpa de las estrellas o del guión?
"All the Way to Adulthood" se llama la versión para adultos de "Where Are We Going, Dad". El formato y la producción del programa son básicamente una adaptación del equipo original de "Where Are We Going, Dad". ", ¿Y son diferentes de "¿A dónde vamos, papá"? En comparación con "Mayoría de edad", la lista de invitados es más atractiva, pero las calificaciones no son tan buenas como las de "Adónde vamos, papá", y las calificaciones sigue cayendo. ¿Por qué es esto? ¿Es culpa de las estrellas o del guión?
1. Hay un problema con la conexión entre los segmentos del programa.
La pequeña Maruko-chan y su padre querían jugar en el agua, pero nadie vino después de invitarlos. Sin embargo, Maruko-chan no estaba dispuesta a invitarla nuevamente. Todos los niños se habían ido nuevamente. Este enlace hace que la gente se sienta un poco desconcertada. ¿Por qué no fueron la primera vez pero sí la segunda?
Aunque a juzgar por los preparativos posteriores, sabía que era la disposición del equipo del programa, pero la conexión entre las dos invitaciones se sintió un poco abrupta. Obviamente todos todavía estaban ensayando, y los niños y adultos de varios. De repente, las familias se reúnen por separado. Estar juntas se siente un poco extraño. El espectáculo se siente muy desconectado.
2. Poca sensación de participación en la sesión de votación
Después de que los cinco grupos de familias interpretaron sus respectivas obras maestras, otras familias sortearon para imitarlas. Después de la imitación, los cinco grupos de. Las familias subieron los videos de la actuación a Internet. Los internautas seleccionaron a los dos grupos más populares para instalarse en hoteles de estrellas.
En primer lugar, este tipo de competencia de actuación no se basa en la popularidad, sino en las habilidades de actuación. Es muy injusto para los invitados en la escena. Participaron en la presentación del espectáculo pero no tuvieron voz. En el resultado, evidentemente, una competición entre cinco personas para elegir una casa sólo acaba siendo como carne y pescado en una tabla de cortar a merced de los demás. Entonces, ¿qué sentido tiene ensayar mucho?
Para el público frente al televisor, es aún más inexplicable. No vi la actuación de todos, pero tuve que estar tan intrigado como el público de “I Am a Singer” para escuchar los resultados. Dado que se basa en la popularidad, ¿qué programas debería ver la audiencia? Pueden simplemente buscar en línea y descubrir ¿Por qué esperar por el suspenso creado deliberadamente por Li Rui como los invitados?
3. Crear conflictos es ofensivo
Desde el principio, el equipo del programa creó el personaje de Xu Jinjiang como una ovejita, haciendo un fuerte contraste entre él en trabajos de cine y televisión. él en la vida real La actuación es muy obvia. Aunque la realidad también es la misma, no se descarta que el equipo del programa la haya editado deliberadamente. El equipo del programa no solo siempre enfocó la cámara en Xu Jinjiang, sino que también organizó todo el dramático conflicto del programa en Xu Jinjiang.
Coloca a varias celebridades mayores en un lugar desierto y déjalas vivir en casas que son simplemente inhabitables. ¿Todavía necesitan soportar dificultades y experimentar la vida? Especialmente Xu Jinjiang, no podía soportar el mal ambiente de vida, pero el equipo del programa hizo arreglos para que viviera allí solo, lo que lo enojó.
Crear conflictos es una táctica utilizada por todos los programas, pero obviamente es inapropiado aplicar esto a Xu Jinjiang. El equipo del programa probó constantemente los resultados de Xu Jinjiang, lo irritó repetidamente y lo hizo perder los estribos. agrupar el efecto deseado. Esto no solo no hace que la audiencia odie a Xu Jinjiang, sino que también les hace cuestionar el guión del equipo del programa. ¿Es realmente bueno utilizar a una persona que ha estado gravemente deprimida para especular sobre el programa? ¿No tienes miedo de que sufra violencia en línea y no pueda soportarla?
Para Xu Jinjiang, no necesita depender del programa para ganar dinero o ganar popularidad. Vino a este programa solo para pasar más tiempo con su hijo, pero el equipo del programa le puso las cosas difíciles repetidamente. él, lo cual fue muy frustrante.
Se puede aprender del éxito, pero no se puede copiar. ¿No comprende el equipo del programa los principios de enseñar a los estudiantes de acuerdo con sus aptitudes y diferencias individuales? ¿No sería inapropiado aplicar el guión para tratar a los niños con los adultos? La razón fundamental por la que los ratings de este programa siguen cayendo es que el equipo del programa se equivocó del guión y desperdició a muchos buenos invitados.