¿Un juego de razonamiento desde la perspectiva de un oficial de policía?

En realidad no soy un experto en razonamiento. Mi respuesta intuitiva es: B y E son asesinos. Debido a que A y E tenían una relación, se puede decir que E o el amor no están permitidos. Por amor, los dos se odiaban, y junto con la novia B, a quien A siempre había envidiado y odiado, colaboraron para asesinar a la novia de E, así que supongo que no son sospechosos, sino asesinos directos.

Duda 1: Hay lagunas en el argumento de B. C y D son homosexuales, entonces A no es homosexual, ¿por qué no se caen bien?

Sospechoso 2: C respondió que siempre ha estado enamorado del novio de A. Quizás B quería robarle el novio a A, o el novio de A inventó una mentira y dijo que A la rechazó, porque después C respondió A. ¿Es para que la novia de la escuela y B estén juntos, o hay muchas razones... e y B se enamoran?

Sospechoso 3: Al principio, el oficial de policía le preguntó a B si tenía algo que ocultar. B parecía muy asustado. Entonces ella realmente sabía la causa de la muerte de A, o B fue el asesino, o B y E asesinaron a A juntos.

Sospechoso 4: Es posible que D haya estado en el dormitorio y realmente le haya dado analgésicos, por lo que B tuvo una cita con la novia de la escuela. ¿Cuándo regresará al dormitorio? ¿Estará ocupada? ¿Entonces no saludó a D y A cuando regresó? ¿Por qué estás merodeando? Obviamente, después de regresar con el novio de la escuela, planeó dejarlo claro o matarlos juntos. Se desconoce el motivo, porque la policía parecía aturdida cuando le preguntaron al novio de la escuela, y B y E no salieron. Entonces, ¿cómo supo B que D le dio la medicina a A, e incluso sabía la hora con tanta claridad porque fueron al dormitorio a matar gente juntos?

¿Estás satisfecho con mi respuesta?