¿Por qué Lenovo votó por Qualcomm y no por Huawei?

¡Lenovo tiene la intención de desafiar a Qualcomm! ¡La abstención es solo una parte astuta del asunto! Porque sabe que si se abstiene de votar por Huawei perderá un voto. Qualcomm en los Estados Unidos tiene muchos perdedores, ¡y Qualcomm no puede ganar con su fuerza!

El Grupo Lenovo emitió un comunicado el día 11, diciendo: "En la reunión de votación sobre los estándares 5G celebrada por 3GPP, Lenovo votó a favor El plan Polar para el estándar 5G (el plan liderado por empresas chinas como Huawei), incluida Motorola Mobility, filial de Lenovo, votó a favor ". Yang Yuanqing llegó a decir: el patriotismo definitivamente puede resistir la prueba. Huawei incluso emitió un comunicado oficial agradeciendo a Lenovo. Aunque el voto de Lenovo por Huawei o Qualcomm no tiene nada que ver con el patriotismo, este artículo intenta analizar los motivos del revuelo en Lenovo.

Funcionario de Huawei refutó el rumor: Gracias Lenovo por votar a favor

En respuesta a la controversia sobre la votación de Lenovo, Huawei China refutó el rumor en su Weibo oficial: Lenovo votó a favor de el código Polar como esquema de codificación para los votos del canal de control, y señaló que las comunicaciones móviles son una industria abierta y requiere la cooperación de todas las partes de la industria.

En la reunión del 3GPP en noviembre de 2016, Huawei y otras 55 empresas (incluidas Lenovo y Motorola Mobility) propusieron conjuntamente el código Polar como mecanismo de codificación para el canal de control basándose en extensas evaluaciones de rendimiento y comparaciones de análisis y lo aprobaron. , Lenovo y su filial Motorola Mobility votaron a favor del plan. En este punto, la solución técnica de codificación del canal 5G está completamente determinada, con el código Polar como esquema de codificación para el canal de control y el código LDPC como esquema de codificación para el canal de datos.

Las comunicaciones móviles son una industria abierta y requieren la cooperación de todas las partes de la industria. Huawei siempre ha estado comprometida a cooperar con socios de la industria para crear conjuntamente estándares unificados globales y construir un entorno ecológico abierto, innovador y saludable.

¿Por qué siguen habiendo tantas acusaciones contra Lenovo después de las declaraciones oficiales de Lenovo y Huawei? ¿Este artículo intenta analizar la lógica detrás de esto?

¿Dónde está el foco de condena a Lenovo?

La organización que establece los estándares 5G es 3GPP, que requiere la votación de todos los miembros. Entre ellos, el 3GPP celebró tres reuniones en agosto de 2016 (86.º), octubre de 2016 (86.º b) y noviembre de 2016 (87.º) para determinar la solución de tecnología de codificación de canales 5G. La solución técnica de codificación de canales 5G incluye un esquema de codificación para el canal de datos y un esquema de codificación para el canal de control. Se llevaron a cabo tres reuniones para votar y se determinó que la solución final sería el código Polar como esquema de codificación para el canal de control y LDPC. código como esquema de codificación para el canal de datos.

El estándar 5G se divide en dos grandes bloques: 1. Canal de control; 2. Canal de datos. En pocas palabras, es información de control de transmisión y información de datos de transmisión. Al mismo tiempo, tanto el canal de control como el canal de datos se dividen en códigos largos y códigos cortos, que representan la longitud de un dato. Debido a que el canal de control generalmente no usa códigos largos, es básicamente un código corto.

Es decir, el pastel del estándar 5G finalmente se divide en tres grandes partes: código corto del canal de control, código corto del canal de datos y código largo del canal de datos (como se muestra en la figura siguiente).

Así que son básicamente tres pilares. Sin embargo, las tres partes de este pastel no están igualadas. Entre ellas, en el área de código corto del canal de control, la solución Polar defendida por Huawei tiene una ventaja abrumadora, por lo que es básicamente equivalente a la solución predeterminada propuesta por Huawei; código de canal de datos, la solución LDPC de Qualcomm tiene una ventaja abrumadora. En otras palabras, el foco final de la competencia está en la parte del código corto del canal de datos.

Sin embargo, el Weibo oficial de Huawei China no mencionó este asunto, lo que no puede evitar hacer que la gente piense frenéticamente. Esta es también la razón fundamental por la que los internautas y la sociedad continúan denunciando a Lenovo.