Zhang Yixing tuvo problemas después de comer nuez de betel y le pidieron que lo retiraran de los estantes durante la campaña contra las pandillas. ¿Volverá a suceder la tragedia de Pleasant Goat?

Anti-Gangster, una popular serie de televisión, las habilidades de actuación de Zhang Yixing en la serie impresionaron a mucha gente. Sin embargo, debido a que se vio a Zhang Yixing masticando nuez de betel en la obra, algunos internautas creyeron que esto estaba promoviendo la nuez de betel cancerígena de primer nivel y exigieron que "Sweeping Crime Storm" fuera retirado de los estantes. Zhang Yixing masticó nuez de betel y se metió en problemas

Tan pronto como se emitió la serie de televisión "Anti-Gangster", la audiencia la amó por su trama compacta y sus giros llenos de energía. Además, todo el drama está adaptado de temas reales, lo que hace que la audiencia se sienta más inmersiva. Además, la unión de muchos actores poderosos también añade mucho al drama. Además, Zhang Yixing, un joven actor, se unió al programa, lo que atrajo mucho tráfico al programa.

En este drama, casi todos tienen características personales muy distintas, y cada personaje también tiene sus propios pequeños detalles que dejan una profunda impresión en la audiencia. Por ejemplo, el cheongsam de Gao Mingyuan, el termo de Dajiang, la bolsa de viaje de Xu Yingzi, etc. Pero lo más distintivo es el pequeño detalle de Lin Hao, interpretado por Zhang Yixing, masticando nueces de betel.

El detalle de masticar nueces de betel en realidad fue propuesto por Zhang Yixing. Creía que esto podría profundizar la memoria de la audiencia sobre Lin Hao y reflejar el carácter rebelde de Lin Hao.

Después de la transmisión del programa, muchos espectadores también consideraron "masticar nuez de betel" como una metáfora. En particular, cada vez que el policía y Lin Hao chasqueaban los dientes, tenían un significado especial a los ojos de la audiencia.

Hay que decir que Zhang Yixing tiene su propia comprensión única del personaje, y el diseño de masticar nueces de betel es realmente muy creativo. Pero inesperadamente, las ideas caprichosas de Zhang Yixing le trajeron problemas.

Un conocido blogger criticó a Zhang Yixing en su plataforma social personal. Creía que el comportamiento de Zhang Yixing de masticar nueces de betel era muy irrazonable e incluso solicitó retirar "Black Storm" de los estantes. Overkill

El bloguero cree que Zhang Yixing, como artista en Changsha, debería saber que la venta de nueces de betel está prohibida en algunas zonas. Los departamentos pertinentes también han prohibido el uso de nuez de betel. La nuez de betel es un carcinógeno de primer nivel y no se permite su publicidad. En "Anti-Gangster" aparecían con frecuencia escenas en las que se masticaba nuez de betel, que se insertaba deliberadamente en anuncios privados.

La afirmación del bloguero tiene sentido, porque los departamentos pertinentes han prohibido la aparición de sustancias nocivas como la nuez de betel y los cigarrillos en obras de cine y televisión. Al mismo tiempo, las autoridades pertinentes también prohibieron la promoción de dichos productos en series de televisión y anuncios públicos.

Dark Storm tuvo anuncios de productos de nuez de betel durante la transmisión, pero no hubo necesidad de eliminar escenas relacionadas con la nuez de betel, y no hubo necesidad de desconectar todo el programa.

Mientras sostengas una lupa y deliberadamente encuentres fallas en cualquier película u obra literaria, siempre encontrarás partes que no son aptas para su difusión. Según el pensamiento actual de la gente, ninguno de los cuatro clásicos clásicos se puede transmitir. Si todo el mundo sostiene una lupa y mira el teatro con prejuicios, se perderá la diversión de ver el teatro.

Al ver a Zhang Yixing masticar nuez de betel y ser criticado, no pude evitar pensar en cuatro palabras: "sobrecorrección". Las obras de cine y televisión que no sean aptas para la difusión pública deberían prohibirse, pero si se retira de los estantes una serie de televisión entera debido a escenas de masticación de nuez de betel, sería excesivo. Muchos internautas también dijeron que la tragedia de Pleasant Goat puede volver a ocurrir. La tragedia de Pleasant Goat

Pleasant Goat es un recuerdo de infancia con el que crece una generación. Alguna vez sirvió como luz del cómic nacional y acompañó a los nacidos en 1995 y 2000 durante toda su infancia. La serie de películas animadas Pleasant Goat alguna vez creó un mito de mil millones de dólares. Sin embargo, en los últimos años, Pleasant Goat rara vez ha aparecido ante la vista de la gente y la gloria del año ya no existe. Todo sucedió debido al incidente de la oveja asada de Lianyungang, y algunos padres extremos culparon a los dibujos animados.

Porque en "Pleasant Goat" había escenas de ovejas asadas al fuego, y había algunas escenas relativamente peligrosas. Algunos niños imitaron el contenido de la caricatura después de verla, provocando quemaduras muy graves. Por esta razón, los padres demandaron a la productora de Pleasant Goat y Big Big Wolf, exigiendo que la otra parte asumiera la responsabilidad y los gastos médicos correspondientes.

En aquel entonces, cuando los padres estaban en una demanda contra Pleasant Goat, muchos internautas dijeron que estos padres simplemente no estaban siendo razonables.

No cuidé bien a mis hijos y tuve graves consecuencias, pero al final dejé que los dibujos animados pagaran la cuenta. ¿Debería culpar al cocinero si me ahogo mientras comía?

Sin embargo, a los padres no les importó. Sólo esperaban que la empresa de animación pudiera hacerse cargo de los gastos médicos y aliviar la pérdida de su familia. Ante la demanda de los padres, el tribunal dictaminó que la caricatura sólo debería soportar costos dentro de los 15 yuanes. Sin embargo, por humanitarismo, Pleasant Goat estaba dispuesta a pagar todos los gastos médicos de estas familias, pero inesperadamente se causó problemas.

Para Pleasant Goat, estos padres y niños heridos son grupos vulnerables, aunque no admiten que son "responsables del crecimiento de los menores", han hecho daño a los niños, pero no se puede tolerar. . Inesperadamente, la empresa de caricaturas tomó la iniciativa de pagar los gastos médicos, lo que provocó el revuelo de algunos medios sin escrúpulos.

Bajo la guía de la opinión pública, muchos internautas creen que el principal responsable del incidente de la quema de ovejas es Pleasant Goat Company. Muchos internautas ciegos aprovecharon la oportunidad para unirse al ejército de coleccionistas de cómics, lo que finalmente llevó a que la luz de los cómics nacionales desapareciera gradualmente de la vista de la gente. El incidente de Pleasant Goat ha ocurrido muchas veces

Precisamente por la existencia de estas personas que se pasan de la raya y señalan los errores con lupa, las obras de cine y televisión que vemos ahora se vuelven cada vez más basura. . Muchas ideas relativamente radicales ya no se pueden ver en las obras de cine y televisión, e incluso algunos temas que no coinciden con el tema principal han sido expresamente prohibidos.

Debido a que el público es demasiado exigente, muchas obras clásicas de cine y televisión han desaparecido de la vista de la gente. "Peppa Pig" ha sido cuestionada por saltar al pozo de barro, y "Black Cat Sheriff" y "Ultraman Deja" han sido prohibidos. ¿Cómo pueden esas obras clásicas que nos han acompañado crecer perjudicar el crecimiento de los menores?

No solo eso, sino que ahora todo tipo de dramas cinematográficos y televisivos son demasiado restringidos a la hora de expresar tramas o ideas. Tomemos como ejemplo a "Bears". El calvo Qiang usó una escopeta y las balas alcanzaron el tapón del inodoro. Al final, incluso la escopeta desapareció. El alguna vez despreocupado Xiong Xiong se convirtió en el pequeño Xiong Xiong, e incluso Bald Qiang y Xiong Daxiong se convirtieron en una familia.

Una obra que quiere expresar autenticidad involucrará inevitablemente algunos temas delicados. Cuanto más abierto sea el entorno creativo, más vanguardistas serán los pensamientos de las personas. Pero hoy en día, a juzgar por la evaluación que hace la gente de las obras cinematográficas y televisivas, estamos casi en una era de inquisición literaria.

El público ve series de televisión no para relajarse, sino para encontrar fallos. A medida que el público busca incansablemente fallos, vemos cada vez menos películas y series de televisión buenas. Si esto continúa, el futuro puede estar dominado por dramas tontos y sin sentido.

Es comprensible que el público quiera criticar el drama cinematográfico y televisivo, pero una vez que va demasiado lejos, se convierte en un quisquilloso. Espero que el público pueda ver una obra con una actitud inclusiva, a fin de proporcionar un entorno abierto e inclusivo para los creadores, que sea más propicio para el surgimiento de obras de alta calidad.