Sitio web de resúmenes de películas - Últimas películas o Cine reciente - Después de informar en nombre real que el presidente sobornó al vicegobernador, Cao Jingdong expuso la noticia nuevamente

Después de informar en nombre real que el presidente sobornó al vicegobernador, Cao Jingdong expuso la noticia nuevamente

Parque Forestal Paraíso Tropical de la Bahía de Sanya Yalong. Aprovechando la influencia de uno de los lugares de rodaje de la película "If You Are the One", el Parque Forestal Paraíso Tropical de la Bahía de Yalong se ha convertido en un nuevo y deslumbrante lugar escénico y destino de registro turístico en Hainan.

Reportero Cao Jingdong: "Mi objetivo final es esperar que los departamentos pertinentes (ayuden) a resolver el problema para que este asunto pueda volverse normal.

Respondió el periodista Mao Moumou". reporteros: "Estoy relativamente ocupado ahora". "No creo que sea necesario (ser entrevistado)".

Reportero de China Real Estate News, Xiang Nan Chen Shizi丨Reportando desde Sanya

20 de septiembre El mismo día, Cao Jingdong escribió en su Weibo bajo el nombre personalmente autenticado "Sanya Cao Jingdong": "El silencio es oro. Si no estallas en silencio, perecerás en silencio... . El silencio significa depositar el cariño en las montañas y los ríos, y olvidarse en los ríos y lagos. Amigos, estoy bien, no tengo insomnio, ni estoy decepcionado, ni estoy fuera de contacto. Cao Jingdong es el fundador de Sanya Yalong Bay Yuntian Tropical Forest Park Co., Ltd.

En la noche del 24 de agosto de este año, Cao Jingdong, de 55 años, informó en línea con su nombre real que el mayor accionista, representante legal y presidente de su empresa, Mao Moumou, sobornó a un ex vicegobernador provincial de Hainan. 10 millones de yuanes de largo. Después de ser informado por China Business News y otros medios, este asunto atrajo una amplia atención de la sociedad. Después de este informe, Cao Jingdong una vez más reveló en Internet materiales informativos sobre la enorme evasión fiscal y los préstamos fraudulentos de Mao Moumou a través de proyectos inflados, alimentando aún más el incidente.

El Parque Forestal Paraíso Tropical de la Bahía de Yalong, un proyecto de turismo cultural de Sanya Yalong Bay Yuntian Tropical Forest Park Co., Ltd., está ubicado en la ciudad de Sanya, la única ciudad costera tropical de China. El parque forestal afirma haber costado 1.900 millones de yuanes. Es el primer centro turístico ecológico y turístico de montaña costero en Hainan. También es un importante proyecto de turismo cultural en la ciudad de Sanya e incluso en la provincia de Hainan. Las disputas dentro de la empresa derivaron en informes públicos en línea, lo que inmediatamente despertó curiosidad y atención del mundo exterior.

¿Cómo va la evolución de este incidente de denuncia online que ha atraído una amplia atención por parte de la sociedad? Recientemente, un periodista de China Real Estate News se puso en contacto con el propio Cao Jingdong y con el sujeto del informe, Mao Moumou, y entrevistó a los departamentos de Impuestos, Seguridad Pública y otros departamentos de la ciudad de Sanya con respecto a los informes en línea relevantes.

Informe con nombre real en línea nuevamente

"Hasta ahora, ningún departamento me ha dado una explicación clara". El 21 de octubre, cuando el reportero se comunicó con el Parque Forestal Tropical Yuntian de la Bahía de Sanya Yalong. de nuevo Cuando el fundador de la empresa hablaba con Jingdong, su voz sonaba un poco cansada.

En agosto de este año, Cao Jingdong informó en su nombre real a través de su cuenta certificada de Weibo "Sanya Cao Jingdong" que el mayor accionista, representante legal y presidente de la compañía, Mao Moumou, sobornó a un hainanés. El ex vicegobernador ejecutivo recibió 10 millones de yuanes. Después de los informes de los medios, Cao Jingdong se convirtió en una "celebridad alternativa de Internet".

El informe en línea más reciente sobre el nombre real de Cao Jingdong fue en septiembre de este año. Informó que, “entre 2014 y 2015, el representante legal de Mao Ren y la Hainan New Idea Decoración Ingeniería Company, realmente controlada, evadieron más de 20 millones de yuanes en impuestos a la vez al afiliarse a Unite Company, lo que se convirtió en un importante caso de evasión fiscal en Hainan. en ese momento... - El caso de evasión fiscal de Unite Después del caso, los impuestos locales y la seguridad pública abrieron una investigación".

Cao Jingdong dijo que el monto principal y los cargos por pagos atrasados ​​en el caso habían alcanzado aproximadamente. 50 millones de yuanes. Se dijo que más tarde estaba relacionado. El departamento inició otra investigación, pero hasta el momento fue en vano. “El método de evasión fiscal de Mao consiste en utilizar las numerosas empresas que controla para estafar dinero, lavar dinero y evadir impuestos. Utiliza proyectos ficticios, cantidades de construcción infladas y otros medios para ganar dinero de su bolsillo izquierdo y derecho utilizando lagunas en la supervisión fiscal nacional para lograr el propósito de lavado de dinero y evasión fiscal. Jingdong también informó que este año, Mao Moumou inventó un proyecto de inversión en un parque y defraudó a la sucursal de Sanya del Banco Industrial y Comercial de China con aproximadamente 135 millones de yuanes en nuevos préstamos. 2 Se recibió un préstamo de 40 millones de yuanes al final del año. mes, y el dinero fue lavado a través de muchas empresas controladas por el propio Mao Moumou mediante viejos trucos. Cuando planeaba transferirlo a su proyecto en Anji, Zhejiang, fue denunciado como un fraude de préstamos, e ICBC Sanya inmediatamente detuvo la pérdida y tomó. sacar el dinero.

Posteriormente, Mao ocultó la verdad sobre los retiros de préstamos del ICBC y defraudó a la sucursal de Sanya del Banco Minsheng de China con aproximadamente 500 millones de yuanes en renovación y nuevos préstamos.

El caso de evasión fiscal fue entregado a la policía para su investigación hace 5 años.

El 4 de septiembre, confirmó la persona pertinente a cargo de la Tercera Oficina de Inspección de la Oficina Provincial de Impuestos de Hainan. a un periodista de China Real Estate News que efectivamente habían investigado la evasión fiscal de Nite Company fue investigada, tratada y entregada a la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Sanya para su investigación en junio de 2015. Sin embargo, el responsable dijo que era inconveniente revelar los detalles relevantes del caso y sugirió que los periodistas pidieran información a la policía de Sanya.

El 9 de septiembre, de acuerdo con los requisitos de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Sanya, el reportero envió una carta de entrevista al Centro de Prensa del Departamento Político de la oficina. El 11 de septiembre, el responsable del Centro de Noticias del Departamento Político de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Sanya respondió que después de solicitar instrucciones a los líderes de la oficina, dado que el caso aún está en trámite, no es conveniente ser entrevistado por los medios de comunicación.

El 21 de septiembre, con respecto al incidente de préstamo fraudulento informado por Jingdong Weibo sobre Mao Moumou, el periodista se comunicó con la persona relevante a cargo de la sucursal de Hainan del Banco Industrial y Comercial de China. Después de la verificación por parte de la sucursal de Sanya, el banco emitió El préstamo a Sanya Yalong Bay Yuntian Tropical Forest Park Co., Ltd. se ha recuperado por completo y actualmente no existe ninguna relación crediticia con la empresa.

El periodista también envió preguntas relevantes a la persona a cargo de la sucursal de Hainan del China Minsheng Bank, pero no se recibió respuesta al cierre de esta edición.

El reportero también contactó a la persona involucrada, Mao Moumou, con respecto al informe del nombre real en Jingdong.com, pero rechazó la entrevista del reportero. "Estoy relativamente ocupado ahora". Después de que el periodista explicó los asuntos de la entrevista, Mao Moumou respondió simplemente: "No creo que sea necesario aceptar la entrevista". la empresa no puede entrar

Reportero: Desde que denunció en línea al representante legal de la empresa, Mao Moumou, en agosto de este año, ¿cuál es el progreso actual?

Cao Jingdong: Es posible que deba pedir a los departamentos pertinentes que comprendan y verifiquen esto. Por ejemplo, con respecto a la evasión de impuestos, fui directamente al Destacamento de Investigación Económica de la ciudad de Sanya (Oficina de Seguridad Pública) para presentar materiales, y también acordaron tomar notas, pero hasta ahora no hay ninguna conclusión. Este caso concluyó en los primeros años, pero por ciertas razones, el caso ha sido suprimido y no ha avanzado más.

Reiniciemos este caso ahora. De hecho, el asunto no es complicado. No hay resultado ahora, así que solo puedo esperar.

Reportero: Además de informar públicamente con su nombre real en línea, ¿también informa a través de otros canales? Por ejemplo, envíe materiales relevantes a los departamentos pertinentes.

Cao Jingdong: He enviado materiales de informes escritos a los departamentos pertinentes, pero el asunto está fuera de mi control personal. El informe fue presentado por escrito. Ellos (la Oficina de Seguridad Pública de Sanya) me visitaron y dijeron que lo manejarían de acuerdo con los procedimientos. Me pregunto si estarán pasando por el proceso. No puedo pedirles demasiado, ¿verdad?

Periodista: Usted denunció la evasión fiscal de Mao Moumou entre 2014 y 2015. ¿Por qué pensó en denunciarlo en este momento?

Cao Jingdong: En ese momento, me consideraban un miembro de la empresa, siempre y cuando no obstaculizara demasiado mis intereses personales, no hablaba de él. Si lo digo o no como individuo no tiene nada que ver conmigo personalmente. Es solo que este año ha habido problemas de gestión dentro de la empresa, que se han acumulado durante mucho tiempo y no se han resuelto, así que creo que (los problemas) de gestión están relacionados con todos estos problemas. Pagó sobornos, evadió impuestos, etc. Si estos casos no se pueden resolver, no se podrá lograr ningún avance y no se podrán resolver todos los problemas, por lo que este año se considerará un punto de ruptura. Creo que se debe levantar la tapa para resolver el problema. problema. Si el problema no se resuelve, la empresa no podrá seguir cooperando.

Reportero: ¿Cómo es la situación operativa actual de la empresa y los proyectos?

Cao Jingdong: Las condiciones operativas actuales son normales, pero su gestión es anormal. Obviamente ganó dinero, pero dijo que no ganó dinero, (por ejemplo) dijo que ganó 50 millones (yuanes). ), pero la cuenta sólo decía que ganó 10 millones (yuanes).

El proyecto es rentable y la operación es normal. (Como) accionista, no recibí el dinero que debería haber recibido y el gobierno local no obtuvo los beneficios que debería haber recibido. No estoy dispuesto a hablar de este tema públicamente. Hubo un acuerdo con el gobierno, y el gobierno recibió el 25% de las acciones. Pero después de siete u ocho años, él (el gobierno) no entró, lo que causó pérdidas invisibles a los activos estatales cada año, lo que También informé al gobierno sobre la pérdida de activos estatales, lo comuniqué en persona y envié materiales.

Periodista: Después de su primer informe en línea, dijo que quería publicar más pruebas en línea. ¿Por qué no las reveló más tarde?

Cao Jingdong: Es difícil decir esto (sin revelar más evidencia) No es que tenga ningún trato con él, ni hay condiciones, creo que es mejor darles algo de espacio y dejarlos. No lo quiero. Si es demasiado difícil para ellos, los avergonzará demasiado. No hagas las cosas con demasiada dureza.

Cao Jingdong: El impacto en mi trabajo es que me ha despedido y ni siquiera puedo entrar a la empresa. Para mi propio proyecto, una empresa en la que invertí, no puedo ingresar a la empresa, no puedo verificar las cuentas y no puedo leer las cuentas.

También hay otros aspectos. Las personas relacionadas conmigo en la empresa que no tienen interés en mí piensan que son buenas conmigo y están de mi lado. Todos serán eliminados y los disidentes serán eliminados. No disfrutamos de los derechos y obligaciones de la empresa y ahora estoy en paro. No tiene sentido ir a la seguridad de la empresa para detenerme y hacer ruido con la seguridad. Mi objetivo final es esperar que los departamentos pertinentes (ayuden) resuelvan el problema para que este asunto pueda normalizarse.