¿Qué opinas de la nueva obra de Happy Twist "Shakespeare Don't Be Angry"?

Lo acabo de ver anoche en el Century Theatre. Si mal no recuerdo, era el espectáculo número 26. Personalmente he visto tres obras de Happy Twist, a saber, "El problema de Charlotte", "La tía de Li Cha" y este "Shakespeare no se enoje". Personalmente creo que este es el peor. Obviamente pensé que el marco del "drama dentro de un drama" era bueno al principio, pero el contenido interior lo era: la trama era insulsa, la lógica contundente, el ritmo lento y las risas normales. Sólo las actuaciones de algunos actores y los efectos de iluminación y sonido sustentan toda la obra. En primer lugar, la trama es que la nieta planeó un secuestro falso, con la intención de arruinar la actuación del abuelo del director para que pudiera dejar su trabajo y recuperarse en paz. Y todo esto se explica al principio, por lo que casi no hay suspenso ni reversión en toda la trama. Lo único destacado es cómo arruinar el programa. Al principio pensé que, aunque se decía que estaba "arruinado", el rendimiento sería sorprendentemente bueno. Ejemplos de ideas:

1. Al igual que el primer clip adaptado, bajo un empaque moderno, aún mantiene el núcleo de la historia original y presenta una nueva versión de "Luo and Zhu".

2. Durante la actuación, el ladrón interactuaba constantemente con el director y revisaba el guión en cualquier momento. O hay espías colocados por ladrones en la compañía, etc.

3. El abuelo del director subió personalmente al escenario y, como un profeta, les contó a los personajes en escena el resultado de Luo Zhu y otros. Como resultado, los personajes comenzaron a intentar evitar el trágico destino que se había vaticinado. Sin embargo, resultó que simplemente estaba pensando demasiado. De hecho, todos en la obra simplemente expresaron sus propias emociones y se conformaron con la farsa. Hay varias intrusiones del director, huelgas de actores, actores que agregan escenas y otros errores, todos los cuales están muy dispersos. Parece que simplemente están creando risas deliberadamente y no pueden conectar una estructura general de la historia. Sin embargo, los ladrones básicamente se desconectaron en la etapa posterior y no promovieron el desarrollo de la trama. Entonces me di cuenta de que el llamado error, desde la perspectiva de la obra dentro de la obra, en realidad es sólo un error. Esto desperdicia por completo la estructura de dos niveles del espectáculo dentro del espectáculo. Al final, este drama desordenado terminó de manera contundente con el abuelo del director saliendo a disculparse y reconciliarse con su nieta. Parece que todo el drama se basa en una historia que se puede explicar claramente en dos oraciones, agregando materiales constantemente y disminuyendo repetidamente el ritmo. Por ejemplo, la escena de baile en el primer acto se repite cuatro o cinco veces a lo largo de toda la historia. . De hecho, puedes saltarte la versión original al principio e ir directamente a la adaptación moderna. Al final, puedes explicar por qué el director de repente la adaptó de una manera tan aleatoria. De esta manera, habrá suspenso y ritmo. Estará apretado. Pero no sé por qué no se actuó así. Sólo puedo pensar que fue para hacerlo más largo y más fácil de entender. La otra "gota de arrepentimiento" apareció en innumerables ocasiones. Siento que hay muchas risas durante todo el programa, pero no son muy divertidas. En medio de la actuación, básicamente quería terminarla rápidamente.