¿Existe un límite para el universo?
La palabra universo es demasiado grande. Si el universo tiene un límite, ¿qué hay más allá del límite? ¿No pertenece al universo todo lo que está fuera de los límites? El cerebro humano aún no puede imaginarlo. Por tanto, el universo humano actual es infinito. Al igual que los humanos antes no sabían que la Tierra era redonda. ¡Con la mejora de la cognición humana y el surgimiento de nuevas ideas y conceptos, este problema puede resolverse! Creo que su problema no se puede resolver. Los científicos todavía están explorando. El universo todavía se está expandiendo. Es incorrecto decir que tiene límites. El universo es realmente muy misterioso. Cuanto más misterioso es algo, más le da a la gente una imaginación infinita y es muy interesante. ¿Existe otro universo fuera del universo? Creo que sí. Dado que dentro del campo del entendimiento humano existen galaxias similares fuera de la Vía Láctea, la existencia de universos ocultos también es muy posible. Si son exactamente iguales, debes saber que las hojas pequeñas son todas diferentes. ¿Es posible tener un universo tan vasto? ¡El universo lo tiene! ! ¡Creo! ! ¡Porque no importa lo grandes o lejanas que sean las fronteras! ! ¡Lo adiviné! ! El universo es infinito. Sí... de lo contrario, ¿cómo se le puede llamar expansión? ¡Si se expande, debe tener una ventaja! Es solo que el universo es demasiado grande... no se puede encontrar... hay un límite, pero no se puede alcanzar. Esto se debe a que cuanto más te acercas al borde del universo, el gradiente de. el tiempo se hará cada vez más grande, es decir, los objetos en movimiento se volverán cada vez más lentos. El universo no tiene límites
Si el universo tiene límites es una cuestión desconocida. Nadie ha dado todavía una respuesta convincente, pero su estudio ha dado lugar a muchas teorías y métodos. No me parece. . . Definitivamente hay algunos que los humanos no pueden entender. Así como las hormigas nunca entenderán la estructura de la tierra, los seres tridimensionales como los humanos no pueden entender el universo debido a la limitación de la latitud. O los seres de alta dimensión pueden usar fácilmente el poder del universo. universo para alcanzar el límite del universo?, la curvatura del universo según los descubrimientos actuales es más similar a una forma con volumen infinito y sin límites. Para usar una analogía, al igual que caminar sobre una esfera, caminar a lo largo de la superficie solo puede dibujar una curva infinitamente larga pero no puede encontrar el límite. Lo mismo ocurre con nuestro universo actual. Aunque puede haber innumerables otros universos, es poco probable que el universo sea exactamente el mismo en las condiciones de formación temprana, mientras un parámetro cambie incluso una diezmilésima, nuestro universo será completamente diferente hoy.
De hecho, antes de tratar este tema, lo mejor es leer la entrada sobre el universo, que lo explica detalladamente. Es necesario distinguir los conceptos del universo en dos niveles diferentes, la filosofía y las ciencias naturales. El concepto de universo filosófico refleja el mundo material infinitamente diverso y en eterno desarrollo; el concepto de universo de las ciencias naturales implica el sistema celeste más grande observado por los humanos en una determinada época (generalmente denominado universo del sistema de explosión).
La ciencia moderna ni siquiera puede determinar los márgenes de este universo explosivo, por lo que no tiene sentido discutir los márgenes del universo filosófico. El tamaño del universo filosófico es inimaginable y sus visiones del tiempo y el espacio son fundamentalmente diferentes de nuestro contacto diario, por lo que es imposible definir sus límites. "En lo que respecta a lo que existe fuera de Liuhe", discutir sus límites sólo conducirá a más disputas. En cuanto a los límites de este universo relacionado con la explosión, varios científicos destacados, como Hawking, han propuesto un modelo esférico de cuatro dimensiones, finito e ilimitado. Luego, en el espacio tridimensional, habrá centros en todas partes y bordes en todas partes. Por supuesto, todavía no es posible demostrar si es correcto. En la actualidad, la mayoría de los científicos todavía se basan en el modelo del Big Bang, deduciendo que el radio actual del universo es de unos 140 años luz (la velocidad de la luz es la más rápida. Es un borde dinámico que cambia con el tiempo). del mañana Más grande que hoy. Por supuesto, según este modelo, debería haber otra materia fuera de su límite.
De lo contrario, si el universo está abierto, se expandirá y se volverá más delgado y frío y silencioso después de miles de millones de años. Esto es contrario al desarrollo eterno del universo (el universo sólo aparece una vez en el tiempo eterno desde su principio hasta el final). su desaparición o frialdad Debe ser realmente poco convincente), la única forma de reorganizar y cambiar el universo de este sistema explosivo es ponerlo en un tamaño de universo mayor, y solo puede desarrollarse eternamente ~ No hay forma de responder. en nuestro nivel actual... Como mínimo, ni siquiera tenemos una comprensión muy profunda del universo... Para darles un espacio a la imaginación, lo que reconocemos hoy es que la materia con masa pequeña gira alrededor de materia con Los átomos de gran masa en el centro son así, los grupos planetarios de nuestro sistema solar son así (como Júpiter y Saturno), el sistema solar es así, la Vía Láctea también es así y también hay galaxias. cúmulos ~~~~~~~~~~~~ y así sucesivamente, desde esta perspectiva, la materia pequeña se mueve alrededor de la materia grande. La gravedad de la materia tiene un límite, por lo que el universo es limitado. Pero pensándolo desde otra perspectiva, ¿no hay nada fuera de este universo limitado? Es un poco imposible, pero los humanos no podemos imaginarlo ahora. Quizás allí no exista el concepto de tiempo. En ese caso, ¿aparecerá el espacio? ¿Qué tipo de espacio es? No hay forma de resolverlo ahora, sólo podemos esperar a que mejoren la ciencia y la inteligencia y la conciencia humanas. La cuestión del origen del universo se parece un poco a la antigua pregunta: quién fue primero, el huevo o la gallina. En otras palabras, ¿qué creó el universo y qué creó esto? Quizás el universo, o cualquier cosa que lo haya creado, haya existido durante una cantidad de tiempo infinita y no necesitaba ser creado. Hasta hace poco los científicos intentaban evitar estas cuestiones, considerándolas más propias de la metafísica o la religión que de la ciencia. Sin embargo, en los últimos años se ha descubierto que las leyes de la ciencia son válidas incluso en el origen del universo. En ese caso, el universo podría ser autosuficiente y estar completamente determinado por leyes científicas. Los debates sobre si comenzó el universo y cómo han persistido a lo largo de la historia registrada. Básicamente hay dos escuelas de pensamiento. Muchas tradiciones antiguas, así como el judaísmo, el cristianismo y el islam, creen que el universo fue creado en un pasado bastante reciente. (En el siglo XVII, el obispo Usher calculó la fecha del nacimiento del universo en 4004 a.C. Este número se obtuvo sumando las edades de los personajes del Antiguo Testamento.) Reconocer la evidente evolución cultural y tecnológica de la humanidad, es un hecho que surgió en los tiempos modernos para apoyar el pensamiento anterior. Recordamos al creador de esa actuación o al desarrollador de esa tecnología. Se podría argumentar que no podríamos haber existido durante tanto tiempo; de lo contrario, habríamos estado más avanzados de lo que estamos ahora. De hecho, la fecha bíblica de la creación es aproximadamente al mismo tiempo que el final de la última Edad de Hielo, que parece ser cuando aparecieron por primera vez los humanos modernos. Por otro lado, había personas como el filósofo griego Aristóteles a quienes no les gustaba la idea de que el universo tuviera un comienzo. Sintieron que esto significaba intervención divina. Prefieren creer que el universo ya existió y seguirá existiendo indefinidamente. Algo inmortal es más perfecto que algo que tuvo que ser creado. Su respuesta a la objeción al progreso humano antes mencionada es que las inundaciones periódicas u otros desastres naturales devuelven repetidamente a la humanidad a su estado inicial. Ambas escuelas de pensamiento creen que el universo no cambia fundamentalmente con el tiempo. O fue creado en su forma actual o ha continuado indefinidamente como es hoy. Esta es una creencia natural porque la vida humana (toda la historia registrada) es tan corta que el universo nunca ha cambiado significativamente durante ese tiempo. En el marco de un universo estable e inmutable, la cuestión de si ha existido indefinidamente o nació en un pasado finito es en realidad una cuestión metafísica o religiosa: cualquier teoría puede explicarla. En 1781, el filósofo Immanuel Kant escribió una obra histórica, pero también muy vaga, llamada Crítica de la razón pura. En este trabajo concluyó que existen argumentos igualmente válidos para la creencia de que el universo tuvo un comienzo o que el universo no tuvo comienzo. Como sugiere el título de su libro, llegó a sus conclusiones basándose simplemente en el razonamiento, es decir, sin tener en cuenta las observaciones del universo.
Pero si la previsibilidad falla en los fortísimos campos gravitacionales del Big Bang, también falla cuando la estrella colapsa. Eventos de este tipo ocurren unas cuantas veces por semana sólo en nuestra galaxia. Nuestras capacidades predictivas son pobres incluso para los estándares de pronóstico del tiempo.