Una película con una atmósfera mágica, "Dark Hours" toca directamente el alma. ¿Ha resucitado la actuación de Oldman?
Al disfrutar de esta película, cuanto más rico sea el conocimiento histórico del público, más fuerte será el sabor de la película. Incluso si son relativamente escasos, simplemente pueden experimentar las emociones emergentes provocadas por las actuaciones de los personajes y la programación de la escena, la colisión entre la quietud y el movimiento provocada por la transformación del espacio y la fuerte e impactante tensión entre la colisión entre la multitud abarrotada. y la habitación sencilla. Gary. La actuación de Oldman desapareció por completo, desapareciendo detrás del personaje, reemplazada por un gran hombre y luchador que lucha, es tolerante e inflexible.
Toda la película gira en torno a la guerra y la paz, varias disputas entre gabinetes, dentro del partido, entre partidos y entre el Primer Ministro y el Rey. Las voces de la gente en el metro fortalecieron por completo la situación. La identidad del Primer Ministro. La dirección a elegir y seguir. La película se centra brillantemente en ese momento histórico y es apasionante, pero entre la pareja vemos a un Churchill diferente, amable, honesto e incluso un poco travieso. Lo valioso de la película es que en el contexto de los grandes acontecimientos, aún resalta la perspectiva de la mecanógrafa Leighton, haciendo que la gente se identifique con ella.
Una película biográfica histórica sencilla que visualiza la conocida historia y los personajes del viaje de Churchill a Dunkerque como Primer Ministro. La historia siempre ha seguido la ley de que el ganador es el rey y el perdedor es el enemigo. Churchill es sin duda el ganador.
A nivel cinematográfico, en términos de creación de personajes, toda la atmósfera tensa y de baja presión toca los corazones de las personas. El ángulo narrativo de la historia es bastante satisfactorio, y los planos se centran en mostrar el lenguaje corporal y la personalidad de los personajes. Churchill prestó atención a los detalles al fumar, beber, hablar y actuar, permitiendo al público experimentar una figura histórica con aspectos tanto físicos como espirituales. La historia finalmente termina con un discurso, que anima a la gente. Comienza en el parlamento y termina con el discurso, dejando a la gente con espacio en blanco e imaginación.
Desde la voluntad del país hasta las historias de la gente corriente, cada escena tocará los corazones de los espectadores. Todo el cuerpo temblará y las lágrimas llenarán los ojos, y el corazón rugirá con Churchill. el tiempo. Su discurso es hoy inspirador y poderoso, y su atractivo se ve infinitamente amplificado por la magnífica actuación de Oldman. Después de leerlo, me sentí lleno de energía positiva y luego se desvaneció. Los enemigos externos siempre pueden ser derrotados tarde o temprano, pero los enemigos internos son cien veces más difíciles de tratar.
No existe el éxito final ni el fracaso fatal. Lo más preciado es el coraje de seguir avanzando. La actuación de Gary Oldman hace que parezca que Churchill ha resucitado, e incluso los momentos oscuros son una versión política de Dunkerque. Las dos películas y "El discurso del rey" se pueden proyectar juntas. En el momento más difícil de la Segunda Guerra Mundial, Churchill llevó al pueblo británico a la victoria. Este fue un momento inspirador y glorioso. La película una vez más termina abruptamente en el clímax, conmoviendo el alma.
Gary Oldman demostró muy bien esta psicología del personaje, desde los gritos vagos pero dominantes cuando conoció por primera vez a la pequeña secretaria, hasta la selección de palabras vaga y confusa cuando se apremiaba la reunión del gabinete, pasando por lo casual y lo informal. intercambios tranquilos con el público británico en el metro, hasta el clímax final, el tono cada vez más firme y abrumador de Churchill en los gabinetes y parlamentos extranjeros. Esta interpretación lleva toda la película a una espiral descendente de presión invisible y una explosión final de fuegos artificiales.
Tal vez siempre haya un gran hombre en el lugar más oscuro de la historia. Tal vez no sea Churchill, pero habrá una persona que se convierta en un héroe y brille en el largo río de la historia, por supuesto; Aparte de la trama, el mayor atractivo es, por supuesto, la actuación de Gary Oldman. Los actores son bien merecidos y los papeles secundarios también están en juego.
Gary Oldman ofrece una de las actuaciones más vívidas de su carrera. Su enfoque de los rasgos de carácter, el carácter y el lenguaje es tan cinematográfico que puede hacer que el personaje se olvide del propio actor. La interpretación de tal restauración de un personaje histórico es realmente radiante, eclipsando el resto de la película. La película elige el discurso más apasionado para terminar, y el momento más oscuro es antes del amanecer.
Como película biográfica, aunque sólo descubre un fragmento histórico, el retrato de los personajes es muy tridimensional y completo, tanto a nivel de guión como de interpretación. La película en sí es un tema histórico serio, pero no es muy interesante y no tiene aspectos destacados.
Gary Odeman movilizó por sí solo el estado de ánimo de toda la película y creó una sensación de altibajos. Después de tantos años como rey sin corona, finalmente recibió el reconocimiento del Oscar.
Como tema histórico, Gary Oldman combina el peso de la historia con el carácter de una persona real y utiliza habilidades de actuación similares a las de un libro de texto para interpretar el monólogo de Churchill con delicadeza y sinceridad, especialmente su comprensión emocional. Gary Oldman fue el único que defendió toda la película, al igual que Churchill defendió la misión histórica de Gran Bretaña e incluso de Europa de resistir a los tiranos de la guerra.