¿Qué ilustra "Todo lo que sube debe satisfacer" de Flannery O'Connor? ¿Cuál es tu experiencia?

"Everything Rises" de Flannery O'Connor cuenta la historia de un niño llamado Julian que acompaña a su madre a una clase de ejercicio en el centro. Esta historia trata sobre algo que sucedió en el autobús de camino a allí. La madre de Julian discriminaba a los negros. Aunque no es muy hostil con los negros, todavía los desprecia. La razón por la que no es tan obvia es porque se siente una persona de estatus. Pero no ocultó su desprecio por los negros. Así que enfatizó repetidamente lo prominente que era su familia y cuántos esclavos tenía, por lo que cuando se bajó del autobús, orgullosamente le dio una moneda al niño negro que se bajó en la misma estación.

Ella es moralista, es egoísta... Julian piensa esto antes que el lector. Siempre pensó que era objetivo y menospreciaba a su madre. Se avergonzaba de su madre una y otra vez. No le importaba mostrarle a su madre los sentimientos escritos en su rostro. Intentó estimular a su madre contactando a personas negras. Se imaginó a su madre poniéndose azul cuando lo vio con un hombre negro. ...

Después de leer este libro, mi experiencia es deshacerme del problema racial. El tema principal de esta novela es el juicio. En inglés, es juicio. El Libro del Apocalipsis dice que nadie en el mundo está calificado para juzgar a otros. Sólo hay una persona que tiene tal autoridad, y ese es Jesús. Porque nadie puede alcanzar la perfección moral excepto él, todo el mundo es culpable, sin importar cuán grande o pequeño sea el delito, y si es culpable, queda descalificado para ser juzgado.

Sin embargo, en esta novela, hay juicio por todas partes. La madre de Julian comentó sobre los negros. Ella creía que los negros eran inferiores. El juicio de los negros sobre los blancos, su juicio sobre los blancos, proviene de las semillas que están arraigadas en sus corazones, llenas de disgusto e ira. Sin embargo, la raíz de la tragedia es el juicio de Julián a su madre, que fue demasiado despiadado y cruel. Despreciaba ciegamente la superioridad moral de su madre, pero ignoraba la suya propia. ¿Quién es él para juzgar? Confirmó cruel y ciegamente lo objetivo que era, pero ignoró los sentimientos de su madre. Sin embargo, en el fondo, ¿respeta a los negros? incierto. Simplemente siente que tiene que respetar los valores actuales. No sabía que él también era un pecador y no estaba calificado para ser juzgado. ...

¿Quién tiene razón y quién no? Al final no lo entendí, pero ese no es el tema del artículo. ¿Qué más quieres expresar en el artículo? Creo que sólo las personas muy reflexivas pueden comprenderlo verdaderamente.