La controversia sobre la personalidad de Zhang Liling
El "Incidente de Zhang Liling" no ha terminado ni en casa ni en el extranjero
Después de que se estrenara el documental de televisión "Our Study Abroad Life", que refleja la difícil vida de los estudiantes chinos que estudian en Japón En China, causó un enorme revuelo social y repercusiones. Justo cuando la película causó sensación y el productor Zhang Liling se hizo famoso de la noche a la mañana, otra voz de Tokio, donde se originó la historia, señaló que la película era una falsificación y reveló que las propias calificaciones académicas y experiencia de Zhang Liling también fueron falsificadas.
■El 5 de mayo, el primer episodio de "Our Life Abroad" protagonizado por Zhang Liling, "Pequeños estudiantes extranjeros", se transmitió en Fuji TV en Japón. Los índices de audiencia alcanzaron el 20,6%, lo que provocó una caída. sensación en Japón.
■El 12 de mayo, Shi Yuzhu fue golpeado por personas no identificadas en Beijing.
■El 30 de mayo, Jiang Feng, responsable del periódico chino japonés "Japan New Overseas Chinese News", y Qiu Haitao, uno de los responsables del "Chinese Herald", señalaron en una entrevista con periodistas en Shanghai que "Nuestra vida en el extranjero" es falsa: en el episodio "El hombre de la esquina", Shi Guoqiang fue arrastrado por Zhang Liling para desempeñar un "papel negro", que en segundo lugar no es una persona real; Shi Guoqiang fue arrastrado por Zhang Liling para desempeñar un "papel negro", que no es la realidad. En la vida real, Shi Guoqiang es un "personaje negro", no una persona real. En el episodio "El hombre de la esquina", Shi Guoqiang fue arrastrado por Zhang Liling para desempeñar un "papel negro", que no es la vida real. En segundo lugar, Zhang Liling es de Hangzhou, Zhejiang, anteriormente conocido como Zhang Xiudan, y afirma; haberse graduado de la "Universidad Nacional de Artes y Ciencias de Japón" como estudiante de maestría; y la historia de Zhang Liling de trabajar como barman y "tomar fotografías" para los tabloides deportivos vulgares japoneses fue impactante
■En junio El 5 de enero, un semanario de Shanghai publicó un informe titulado "Nuestra vida de estudios en el extranjero". La historia interna del fraude fue reproducida por importantes sitios web e inmediatamente suscitó acaloradas discusiones entre el público y los medios de comunicación.
■El 5 de junio, el equipo de filmación de "Our Life Abroad" emitió una declaración solemne: Durante el proceso de filmación de cuatro años, cada personaje de "Our Life Abroad" (incluido el episodio de Shi Guoqiang) Cada toma y cada detalle es real y no hay "falsificaciones".
■El 7 de junio, Zhang Liling, de un periódico de Chengdu, estaba demandando a un semanario de Shanghai por su primera "historia interna falsa".
■El 9 de junio, el Tribunal de Distrito de Tokio aceptó el caso de Zhang Liling que demandaba a Jiang Feng, presidente de "Japan New Overseas Chinese News", por el daño a la reputación de "Our Study Abroad Life"
La declaración señalaba: "Esta noticia falsa fabricada por Jiang Feng y el Overseas Chinese Herald no solo acusa falsamente" Nuestra vida de estudios en el extranjero ", sino que también utiliza medios extremadamente despreciables para atacar y difamar personalmente a Zhang Liling. Ataques personales, la difamación y la difamación son completamente Hay motivos ocultos y motivos ocultos "" Utilizaremos medios legales para presentar procedimientos legales contra Jiang Feng y otros para responsabilizarlos legalmente".
■La persona a cargo de ". Oriental Time and Space", llamó a un semanario de Shanghai y a un gran sitio web para señalar a Jiang. Qiu Haitao, director de Fenghe China Herald, falsificó este informe a partir de alguna relación de interés.
Otra historia interna
■La historia interna escondida detrás de los intereses
En cuanto a lo que dijo Zhang Liling: "Todo esto se debe a que el China Herald organizó una conferencia de televisión Los canales han estado compitiendo con nuestra estación de televisión CCTV Daifuku, y la competencia no es buena, por lo que harán lo que sea necesario", preguntó al periodista un alto funcionario de los medios japoneses que no quiso ser identificado. Un alto funcionario de los medios japoneses presentó la situación relevante a los periodistas:
Zhang Liling es el presidente de Daifuku Commercial. Daifuku Commercial se estableció en marzo de 1998. Es una empresa conjunta entre Fuji TV de Japón y Daifuku, que tiene. una historia de más de 100 años La empresa tiene una historia de más de 100 años (el famoso hotel de cinco estrellas en Tokio, el Hotel Okura, fue construido por esta empresa), su tarea principal es recibir los programas de la Televisión Central de China. vía satélite y transmitirlos en Japón. Poco después, la empresa fundada por los estudiantes chinos que estudiaban en Japón Luo Yiwen y su esposa (principalmente editando y publicando el semanario "China Herald") cooperó con varias empresas e individuos japoneses para establecer una estación de televisión china: Lele China. --Colaboró con varias empresas e individuos japoneses para establecer la estación de televisión china "Lele China". Además de transmitir programas de televisión de Taiwán y Hong Kong, "Lele China" también produce un programa de noticias de media hora todos los días. En comparación con "Dafu Shangshi", que solo transmite pero no produce sus propios programas, "Lele China" es más. como una estación de televisión.
Sin embargo, dado que las dos empresas sólo se enfrentan a un mercado de clientes: los chinos en Japón, es naturalmente imposible que se conviertan en suegros. Lo que más descontenta a Lele China es que los derechos de transmisión de la Televisión Central de China (CCTV) en Japón están monopolizados por Daifuku Commercial Company. Lele China no puede retransmitir programas de CCTV y solo puede comprar programas relacionados con China de Hong Kong TV. Lele China ha pedido repetidamente a CCTV que les entregue los derechos de transmisión, pero CCTV dijo que era difícil porque el acuerdo de transmisión del programa firmado con Fuji TV de Japón establecía claramente que "los derechos de transmisión en Japón pertenecen a Fuji. Propiedad exclusiva de la estación de televisión. " Como presidenta de Dafu Commercial, Zhang Liling, naturalmente, no aceptaría que las estaciones de televisión chinas se apoderen de su mercado.
■Se intensifica la guerra de palabras entre cuatro periódicos chinos
Sobre el "Chinese Herald" y el "Japanese New Overseas Chinese News" que exponen a Zhang Liling, mientras que el "Times" y el "Oriental" Times" defendió a Zhang Liling Respecto a la situación, fuentes de los medios japoneses dijeron: "En marzo de este año, el medio hermano de Lehu International_乐虎国际app_乐虎国际APP下载_乐虎国际手机客户端, "Chinese Herald", nombró y criticó乐虎国际_乐虎国际app_乐虎国际APP下载_乐虎国际手机客户端, pero no nombró a la estación de televisión china. En marzo de este año, China Herald, un medio hermano de Lele China TV, criticó a una persona. estacionado en Japón sin nombrarlo. Esta persona fue responsable de impedir que Lele China TV obtuviera los derechos de transmisión de la Televisión Central de China (CCTV). Poco después, las críticas del China Herald Herald aumentaron en respuesta, otro semanario en idioma chino en Japón. , el Oriental Times, también salió a desafiar a las dos partes. Más tarde, la batalla entre las dos partes se intensificó y dos periódicos más se unieron a la refriega: uno de ellos era el semanario chino de 10 días "Japan New Overseas Chinese". News", y el otro era el único diario chino de Japón, "The Times" (publicado cinco días a la semana). El New Overseas Chinese Newspaper of Japan está dirigido por Jiang Feng, mientras que el Times está dirigido por Zhang Yifan, ambos Tenían poco más de 40 años y eran colegas de otro periódico chino, Overseas Students News, pero en ese momento Zhang Yifan era el redactor jefe y Jiang Feng era el editor en jefe. Más tarde, Zhang Yifan dejó el "Overseas Students". Daily "y fundó el" Times "solo. Después de dejar el "Oriental Times", Jiang Feng fundó su propio periódico "New Overseas Chinese" en Japón. Periódico "y pronto estableció una relación de cooperación con el" China Herald Herald. Dijo que la última página de "Japan New Overseas Chinese News" está completamente llena de anuncios de Lele China Television
■Text/Song Hua
Un estudiante internacional. No es fácil producir un Zhang Liling
Un estudiante internacional, el Sr. Song, que ha estudiado en Japón durante casi diez años, dijo a los periodistas: Para ser justos, la mayoría de ellos han estudiado en Japón o nadie que lo haya hecho. Estudió en el extranjero dirá que todo lo grabado en la serie de televisión es falso, porque todos los estudiantes de Japón vinieron aquí. ¿Zhang Liling se graduó de esa escuela y era una estudiante extranjera? Ser camarera es un asunto estrictamente personal y no tiene nada que ver. La serie de televisión "Nuestra vida en Japón". Un productor de programas de NHK dijo una vez: "Si le dices a alguien que vas a filmar este programa durante un mes, él puede manejarlo". Si le dijeran que tendría que filmar durante un año, tendría que dimitir. Pero la Sra. Zhang no solo filmó durante un año, sino también durante cuatro años. Esto es un milagro, y ese es el valor de ella y de esta serie de televisión. "
El Sr. Song dijo que la tarde del 9 de junio celebramos una reunión de intercambio en Tokio con un grupo de trabajadores administrativos chinos que trabajan en Japón. Trabajaron en Honda, IBM y los principales bancos. y compañías de valores En la reunión, este grupo de chinos que se graduaron de prestigiosas universidades en Japón dijeron con emoción: "Nosotros, los chinos en Japón, finalmente hemos producido a Zhang Liling, ¿por qué no podemos organizar una reunión de apoyo para ella como los japoneses para apoyarla? ella, sino que en lugar de eso quieres vilipendiarla? "
Jiang Feng: Soy responsable de mis palabras y hechos
En la tarde del 12 de junio, el periodista llamó a Jiang Feng, el responsable de "Japan New Overseas Chinese News". ".
Jiang Feng expresó su disposición a ser entrevistado por periodistas. No estaba satisfecho porque aparentemente Zhang Liling no había terminado de hablar. Algunos medios nacionales solo reprodujeron la declaración aclaratoria de Zhang Liling y no le permitieron hablar como el "oposición"
■La película de Zhang Liling es sólo una verdad unilateral
En cuanto a la intención de Zhang Liling de revelar la "falsa historia interna", Jiang Feng enfatizó palabra por palabra: " Todos los chinos de ultramar persiguen el éxito, pero si quieren lograr el éxito y dañar los intereses de los chinos de ultramar, ¡este tipo de cosas! No me lo hagas saber, de lo contrario definitivamente fallará.
"Un periodista le preguntó si acusaba directamente a Zhang Liling de dañar los intereses de los chinos de ultramar. Jiang Feng no respondió directamente. Después de enumerar algunos datos sobre el éxito de los chinos en Japón, dijo: "La película de Zhang Liling enfatizó deliberadamente los hechos. pero esto es sólo unilateral. El hecho es que hay una opción. Ella destacó algunos aspectos unilaterales de los estudiantes internacionales en Japón que no eran típicos ni representativos, pero la impresión y el impacto que dejaron en las personas excedieron con creces la intención original. Después de leerlo, las personas sintieron que estaban estudiando en Japón. Japón. ¡Los estudiantes chinos que estudian en el extranjero son tan amargados y odiosos que no quieren progresar! "
■■No hay intención de derribar CCTV Dafu
Jiang Feng no parece ser ajeno a la declaración emitida por el equipo del programa "Nuestra vida de estudiar en el extranjero" el 7 de junio. Planteó esta pregunta Dos preguntas: la declaración fue emitida en nombre del grupo del programa "Our Study Abroad Life", y el grupo del programa "Our Study Abroad Life" no es una sociedad ni una organización no gubernamental. Publicado a nombre del equipo de "Our Study Abroad Life", pero este equipo de filmación no es una persona jurídica ni una organización no gubernamental. Solo pueden ser dos personas: Zhang Liling y Zhang. Huanqi; el comunicado menciona que "cada toma y cada detalle es real". ¿Es esto posible?
■No hay conflicto de intereses
Los "intereses" ocultos detrás de esto sí lo son. La preocupación del periodista sobre el derecho de CCTV a establecerse en Japón. La respuesta de Jiang Feng es una serie de preguntas retóricas: "¿Cómo puedo derribar la estación de televisión Daifuku?". ¿Cómo puedo bajarlo? "Dijo con absoluta certeza que nadie había competido jamás por los derechos de CCTV sobre tierras en Japón; las revelaciones de Zhang Liling no implicaban ningún conflicto de intereses. Dijo ferozmente: "¡Esto está complicando artificialmente la cuestión! Cuando se le pregunta si ha cometido fraude, sólo necesita responder sí o no, ¿por qué debería juzgarlo a derecha o izquierda? "
■Por favor, reconozca lo bueno y lo malo de la reimpresión
Hay algo muy intrigante en esto, es decir, el periodista obtuvo una copia de "Japón" publicada el 28 de mayo a través de De alguna manera, en el periódico de muestra de la página 25 de "New Overseas Chinese News", en la parte inferior de la página, bajo el título en negrita "Gracias a los lectores por suscribirse a grandes descuentos", en realidad aparece esta frase: "Todos en". Aquellos que se suscriban a "New Overseas Chinese News" durante un año durante el período de promoción especial recibirán un conjunto de videos de la vida de nuestros días de estudiantes de forma gratuita. Parece que esta es una de las evidencias de que Zhang Liling dijo que Jiang Feng rompió en secreto. Cuando fue interrogado por los periodistas, Jiang Feng dijo: "Es cierto que Zhang Liling me demandó, pero fue por cuestiones de derechos de autor, no por difamación, como dijeron algunos medios". El 26 de mayo, él y Zhang Liling comparecieron juntos ante el tribunal y la sesión terminó. Más tarde, pidió posponer la próxima sesión del tribunal "porque tiene algo que hacer cuando regrese a China la próxima semana". Descubrió que cuatro días después, el día 30, Jiang Feng había aceptado una entrevista exclusiva con la revista en Shanghai.
Entonces, ¿por qué las hojas rasgadas primero se "venden" y luego se "regalan" ("Nuevas"? Overseas Chinese News" anteriormente los valoraba en 1.000 yenes por juego)? Jiang Feng dijo: "No estoy de acuerdo con la idea de publicidad. Antes de eso, habíamos publicado muchos artículos criticándolo en los periódicos. Primero lo vendimos por dinero y luego lo regalamos, solo para que los lectores vieran su apariencia original y sirvieran como una fuente permanente de información para que los lectores lo identificaran por sí mismos (bueno). o malo). Para decirlo sin rodeos, te damos el material gratis, ni siquiera los costes laborales. Además, puedo cancelar (anuncio) en cualquier momento".
■Estoy 100% seguro de ganar
Con respecto a esta demanda contra el acusado por infracción, Jiang Feng sonrió y dijo a los periodistas. : "Estoy cien por ciento seguro de ganar. "Le dijo a los periodistas que debido a que había presentado a Zhang Liling a dos personas para el rodaje, su nombre también se incluyó en la lista de agradecimiento después de la película, pero Zhang Liling no le informó antes ni después de la película. Es precisamente por esto. gracias nota que quedó demostrado Por su relación con la película, la infracción no se establece
■Quienes falsifican sus calificaciones académicas no se atreverían a falsificar nada
Hablando. De las calificaciones académicas y la experiencia que Zhang Liling planteó al mismo tiempo, algunas personas utilizaron la relación causal como premisa de la inferencia: si las cosas de una persona son falsas, ¿cómo puede garantizar la autenticidad de la película? Jiang Feng dijo que no quería decir más: "Esto restará valor al asunto". La tonalidad se ha convertido en una disputa de privacidad". Pero también dijo que si una persona se atreve siquiera a falsificar sus calificaciones académicas, ¿por qué no lo haría? ¿Se atreve a fingir? También explicó: "Esta idea puede estar demasiado influenciada por Japón
■La solución final fue confiar en la ley
Cuando el El periodista preguntó cómo terminaría el asunto, Jiang Feng guardó silencio por un momento y dijo: "Confíe en la ley y recurra a medios legales".
Dijo que esperaba que Zhang Liling se atreviera a levantarse y admitir sus errores, porque las cosas se volverían cada vez más desfavorables para ella, su privacidad quedaría cada vez más expuesta y era posible que objetivamente ella ya no fuera la presidente de Dafu. "Bueno, no puedo descartar esta posibilidad", dijo Jiang Feng.
■Tengo ética profesional
Respecto a sus comentarios, Jiang Feng sonrió y aseguró a los periodistas: "Puedo ser responsable de mis palabras y actos (como persona que trabaja en los medios)) , tengo ética profesional". En respuesta a los rumores de que habla con dureza y le gusta causar problemas, dijo: "Si tengo mala reputación y todo lo que hago es falso, entonces no estaré en la tierra de Japón. "
■Texto/Nuestro reportero Yang Wenjian
Abogado: Estoy esperando noticias de Shi Guoqiang
■Shi Guoqiang no pidió 10 millones de yenes.
Hace unos días, los periodistas se pusieron en contacto con el abogado interno de Shi Guoqiang, Hu Shuhan. Según el abogado Hu, Shi Guoqiang regresó a Beijing a finales de abril. Después de regresar a Beijing, se acercó a la estación de televisión que transmitía "El hombre de la esquina" y a la editorial que publicó "Dream Chaser" y discos VCD relacionados, exigiendo que dejaran de transmitir la película, se disculparan y se reservaran el derecho de tomar acciones legales adicionales. Posteriormente, se puso en contacto con Zhang Liling, que se encontraba en Beijing, y se preparó para negociar y resolver la disputa entre las dos partes. Zhang Liling originalmente acordó negociar un acuerdo. Durante el proceso de negociación, Zhang Liling expresó su comprensión y simpatía por el daño causado a Shi Guoqiang después de la transmisión del documental y acordó proporcionar cierta compensación financiera. Entonces Shi Guoqiang propuso una compensación de 3 millones de yenes y Zhang Liling también estuvo de acuerdo. Pero por razones desconocidas, justo antes de firmar el acuerdo de mediación, Zhang Liling repentinamente incumplió su palabra, las negociaciones fracasaron y Shi Guoqiang voló de regreso a Japón. No existe tal cosa como que la oferta de Shi Guoqiang alcance los 10 millones de yenes, como informaron algunos medios. El abogado Hu dijo que Shi Guoqiang se pondrá en contacto con él después de regresar a Japón. Si Shi Guoqiang finalmente decide emprender acciones legales, demandarán a las estaciones de televisión y editoriales pertinentes por infracción de los derechos de retrato. Según el Sr. Hu, Shi Guoqiang también contrató a un abogado en Japón para prepararse para resolver la disputa con Zhang Liling en Japón. Dijo que Zhang Liling pudo haberle dicho a Feng Ming que usara su nombre real sin mosaico y filmara el documental, pero. Shi Guoqiang no lo sabía, y Zhang Liling Definitivamente no se lo dije a Shi Guoqiang cara a cara. Cuando Shi Guoqiang regresó a Beijing para consultar a Zhang Liling, Zhang Liling solo dijo que no mencionara el pasado.
■Shi Guoqiang recibió diez puntos en la cabeza
En cuanto a la golpiza de Shi Guoqiang en Beijing, el abogado Hu dijo esto alrededor de las 11 de la noche del 12 de mayo, Shi. Guoqiang condujo hasta cerca del Centro Internacional de Exposiciones, el automóvil se detuvo y tres hombres se acercaron al automóvil y le pidieron direcciones a Shi Guoqiang, que estaba sentado en el automóvil. Sin embargo, antes de que Shi Guoqiang pudiera reaccionar, los tres hombres comenzaron a arrojar ladrillos. hacia él. Rompiendo la cabeza de Shi Guoqiang. Shi Guoqiang sufrió una herida sangrante en la cabeza y huyó de inmediato. Después de ser herido, Shi Guoqiang fue a la sala de emergencias del cercano Hospital Coal y recibió 12 puntos en la cabeza. La policía de la comisaría vino a preguntar sobre el caso. Shi Guoqiang dijo que no había regresado a Beijing en 10 años y que no tenía enemigos. Muchos familiares y amigos no sabían de su regreso a Beijing, y mucho menos otras personas. Aunque existen dudas sobre por qué fue golpeado, no hay pruebas reales. Según el abogado Hu, después de que Shi Guoqiang fuera golpeado, la hermana Zhang Liling fue al hospital para visitar a Shi Guoqiang.
■Wen/Shu Wen
Experto: Se puede dirigir pero no editar
¿Qué es un documental? He Suliu, subsecretario general del Comité Académico de Documentales de China, dijo que los documentales son películas que registran el presente y lo convierten en la historia del mañana. Cree que, dado que quiere convertirse en historia, debe registrarse con sinceridad. Si no hay sentido de realidad, el documental no se llamará documental, y mucho menos estético. Admitió que muchos documentales utilizan planos escenificados o la intervención del director en su interpretación. Él cree que no hay nada de malo en utilizar estas técnicas, porque en muchos casos es imposible grabar el sonido original, pero la premisa de utilizar estas técnicas debe ser que lo representado sea objetivo y no sea inventado. Al mismo tiempo, se deben respetar los derechos de las partes y no se debe utilizar la búsqueda de la verdad de manera sensacionalista, impactante y perjudicial para los derechos e intereses de los demás. Se perjudicarán los derechos e intereses de otros.
He Suliu cree que los documentales deben filmarse en un entorno natural y que no se debe obligar ni rogar a las partes a participar en la filmación. Esto no solo hará que el documental carezca de belleza, sino que también provocará fácilmente que el documental pierda belleza. problemas innecesarios.
Zhang Zhi, productor de "Third Eye" de Beijing Cable TV, dijo con franqueza que, como productor de documentales, a menudo se encuentra con la contradicción entre buscar la autenticidad y el atractivo, o respetar estrictamente la ética profesional.
Por ejemplo, si entrevistas a una mujer víctima de trata y muestras los detalles de la entrevista sin ningún procesamiento técnico, el impacto será muy fuerte, a la audiencia le gustará y el productor quedará satisfecho, pero los derechos e intereses de las partes involucradas sin duda sufrirá grandes daños. Por tanto, desde la perspectiva de la ética profesional, sólo podemos evitar los tratamientos técnicos como planos frontales o mosaicos. Esto es una obviedad. Como reportero o productor de documentales, debes tener un mínimo de ética profesional.