¿Es el crimen perfecto un incidente real?
El caso en sí es extremadamente simple, e incluso la investigación criminal es redundante. Se dice que es un caso extraño, en primer lugar porque se burlaba descaradamente de la Constitución de los Estados Unidos y, en segundo lugar, por la historia detrás del caso, es decir, el proceso de descubrimiento de la verdad e incluso de la naturaleza humana fue tortuoso y demasiado dramático. El criminal se adentró en el parque de Yellowstone, mató a tiros a tres jóvenes campistas y luego caminó hasta el puesto de control más cercano. Inmediatamente se entregó y confesó el crimen. Describió con calma y claridad los detalles del crimen como si hubiera sido planeado de antemano. ., nada sospechoso.
Todos estos fueron confesados por iniciativa propia sin la presencia de un abogado. No conocía ni tenía nada que ver con las tres víctimas, no tenía ningún motivo criminal, no admitió que estaba loco y. se negó a trasladar el lugar del juicio. Según la Constitución de los Estados Unidos, el incidente del Parque Yellowstone ocurrió dentro de los límites del estado de Wyoming, y el lugar del juicio debería ser en Cheyenne. Dado que el criminal no tenía motivos criminales y no estaba loco, se requirió un jurado durante todo el juicio. Hay muchos animales, pero ningún jurado. El criminal fue absuelto y puesto en libertad ante el tribunal durante la audiencia preliminar, e incluso se omitió la sentencia de seis meses que merecía por ingresar al parque Yellowstone con un arma.
Una vez que el caso fue revelado, causó sensación en todo Estados Unidos, pero ninguna fuerza pudo revertir este absurdo veredicto. No fue hasta cinco años después del incidente que un director de documental recibió un correo electrónico de una persona con el seudónimo "Bear", usando una foto de un oso persiguiendo una vaca quemada para sugerirle que debía convertir la historia en un documental. El director realmente hizo esto y viajó miles de kilómetros hasta Huangshi.
A lo largo de más de dos meses de entrevistas e investigaciones, el director descubrió que la experiencia de vida del criminal era miserable. La hija primero murió quemada en un incendio en su casa y la esposa volvió a quedar embarazada, pero desafortunadamente contrajo cáncer durante el embarazo. Para dar a luz al niño, su esposa rechazó la quimioterapia y la radioterapia, pero aun así nació prematuramente. Murió después de dar a luz a su hijo. El hijo también nació con defectos debido al parto prematuro y solo tuvo media vida. Desde entonces, el criminal ha cambiado. Ya no va a la iglesia ni lee libros en la biblioteca todos los días. Sólo los lee en la biblioteca y nunca los toma prestados en casa.
A través de la conversación con la bibliotecaria, el director descubrió que el escritorio donde suelen tumbarse los delincuentes se encuentra en el "área legal", lo que parece demostrar que el absurdo veredicto de no culpabilidad no se debió a una serie de coincidencias que llevaron a la ley sin precedentes. Lagunas, y está claro que los delincuentes están explotando las lagunas conscientemente, y es muy probable que lo hayan planeado durante mucho tiempo. Esto también demuestra indirectamente que los delincuentes tienen motivos criminales. Pero ¿cuál es exactamente esa motivación? El director también estaba confundido.
La intuición le dijo al director que el criminal estaba relacionado con al menos una de las tres víctimas. Sin embargo, después de todo el arduo trabajo no se pudieron encontrar pistas y solo pudo formarse una conjetura caótica: el criminal sí. una desgracia personal, perdiendo la fe y desequilibrándose psicológicamente, quiere infligir su propia desgracia a otras personas inocentes que son iguales a él, lograr algún tipo de venganza pervertida y tratar de escapar de las sanciones legales.
Pero no esperaba que el "oso" que le escribió el correo electrónico al director fuera en realidad el criminal mismo. Era un espectador fiel del director del documental. Indujo al director a investigar el caso. Sabía muy bien que el director es la conciencia de la industria y puede utilizar una perspectiva imparcial para revelar la cruel verdad que quiere que todos vean y crean.
La verdad es que la muerte de su hija no fue un accidente, fue causada por una empresa que utilizaba tecnología de fracturación hidráulica para extraer gas de esquisto y que filtraba gas de esquisto a las tuberías de agua, y la razón por la que su esposa murió fue cáncer. También fue provocado por el vertido prolongado de aguas residuales de la empresa. El hijo nació con sólo la mitad de su vida y se convirtió en víctima en el útero de su madre. El jefe de esta empresa que utiliza tecnología de fracturación hidráulica para extraer gas de esquisto es el padre de una de las víctimas, Cody. Para matar a Cody, mató deliberadamente a tres personas seguidas para diluir el motivo. El nombre "Oso" que utilizó en el correo electrónico hace dos meses era el nombre de su padre, un ex investigador geológico del Parque Yellowstone que escribió un famoso artículo "La Tierra después de la desaparición de los humanos". El día que envió el correo electrónico, su pobre hijo pequeño falleció...
Por supuesto, el director no sabía nada de estas circunstancias, pero el criminal estaba más ansioso que él, y además le proporcionó al director con paquetes y materiales de video. Proporcionar pistas hasta que finalmente no pude soportarlo más y llamé para reunirme con el director.
El director también tiene un espíritu muy profesional. Sabía que la otra parte era un asesino pervertido con un alto coeficiente intelectual. Después de aclarar la verdad y conocerlo, es posible que no pueda regresar con vida, pero él. Aún así fui a la cita y envié el video completo antes de ir. La información se envió a la comisaría para su archivo.
Tras el encuentro, el delincuente le contó toda la verdad al director y se pegó un tiro delante de la cámara. El director finalmente completó el documental y lo tituló "El crimen perfecto".