¿Qué opinas de la película "Goodbye Iron Dragon" producida por Blue Arc Culture que infringe el Ultraman Mobile de Japón?
Pero en 1996, Motoya descubrió que el contrato era una falsificación. Lleve al Shin Bet a los tribunales. ¿Y Simport vendió los derechos de autor de estas obras a Lan Arc? ¿Entonces Motoya no reconoce oficialmente este contrato? Sin embargo, tanto la legislación japonesa como la china reconocen la validez de este contrato. ? Sin embargo, Tailandia dictaminó que el contrato no era válido. Entonces Shin Bet fue a la cárcel (p.d.: el juez chino que lo sentenció originalmente ha sido arrestado por corrupción), por lo que no hay ningún problema legal con la animación producida por Blue Arc.
¿Entonces asumimos que el poder de Lan Arc es válido? ¡Pero Blue Arc es un video promocional y ya ha violado los derechos de autor! ¿Por qué? Porque el poder notarial de Lan Hu no mencionaba los derechos editoriales. ¿El derecho a adaptarse es el derecho a crear una obra nueva original y "Ultraman Goodbye" es una obra nueva original? Esto por sí solo constituye una infracción. Las siguientes son otras infracciones licenciadas localmente para nueve obras. No orinaron.
No hay Oub en el poder, por lo que uno de los videos promocionales de Lan Hu ha sido infringido en muchos lugares, no solo en Motoya, sino también en los propietarios de Bilibili e incluso en bandas japonesas. Se dice que la música de fondo en el vídeo promocional es también la introducción a una canción de un cantante japonés (no sé mucho sobre ella, así que no pude encontrarla). Lo único que puedo decir es que Lan Arc ha dado un mal paso en este asunto. Obviamente, también soy una muy buena compañía de animación. Las primeras cuatro películas de GG Bond, la serie Batman, Star Wars, etc. son todas buenas obras. Pero decidió infringirlo, lo que no sólo hirió los corazones de los aficionados olímpicos, sino que también fue irresponsable con sus seguidores y sólo empeoraría cada vez más su reputación.