¿Cómo evalúa el segundo número de "China in Classics" "Tiangong Kaiwu"?
"Tiangong Kaiwu" es en realidad promedio en términos de selección de temas. No puedo decir que sea malo, pero tampoco puedo decir que sea bueno.
El año en que nació Song Yingxing resultó ser el decimoquinto año de Wanli. 57 años después, las dinastías Ming y Qing cambiaron. De hecho, a mediados y finales de la dinastía Ming, las ciudades se desarrollaron plenamente y surgió una clase y una cultura ciudadanas. Sin embargo, por otro lado, hubo rigidez política, anexiones graves de tierras y la pobreza urbana se convirtió en otro aspecto del desarrollo urbano. Aunque había una atmósfera de libertad, durante las dinastías Ming y Qing, toda "modernización" llegó a un final abrupto. La dinastía Qing hizo que la ideología y la forma cultural de toda la sociedad dieran un gran paso atrás.
Por un lado, Song Yingxing recurrió a las habilidades manuales porque reprobó seis veces el examen imperial y quería crear cosas del cielo. El propósito de escribir el libro era "Quiero escribir un. historia que no tiene nada que ver con los logros del examen imperial." "Algo", o simplemente por interés, "Lo prefiero", una combinación de ambos, u otras razones. Y cuál es el trasfondo histórico de este motivo.
En realidad, por razones personales, creo que es una combinación de ambos, y el subtexto del programa probablemente sea una combinación de ambos. Pero el programa no mencionó los antecedentes más amplios de esta época. Song Yingxing todavía era miembro de la clase terrateniente, y tanto su familia como él mismo habían servido como funcionarios públicos de bajo nivel e incluso funcionarios de bajo nivel, como magistrados del condado. Aunque se volvió pobre en sus últimos años debido al declive familiar y la agitación política. Pero al menos hasta el período Chongzhen, su familia todavía tenía suficiente comida y ropa.
En segundo lugar, evalúe "Tiangong Kaiwu". Por supuesto, es una enciclopedia en el campo de la tecnología china del siglo XVII. Pero ya sea a nivel fáctico o a nivel de programa, todo termina aquí. En el siglo XVII, el representante de las ciencias naturales occidentales fue el libro de Galileo "Diálogo sobre los dos sistemas mundiales de Ptolomeo y Copérnico", que compara a Song Yingxing y Galileo.
De hecho, se trata de la llamada cuestión Needham: el nivel de desarrollo tecnológico de China es muy alto, pero está muy atrasado en ciencia. Y después de las dinastías Ming y Qing, quedó aún más atrás. Por supuesto, también se puede echar toda la culpa a la dinastía Qing. Pero este proceso de cuestionamiento es beneficioso y necesario.
Pero obviamente, ya sea "Shang Shu" o "Tiangong Kaiwu", el tema principal del programa es "Este libro es bueno y la nueva era es aún mejor". Además de bueno, es muy importante pensar en otros aspectos. No es que tengas que criticar nada. Incluso si das un lado diferente o una mayor cantidad de información, sigue siendo algo bueno.
Pero por otro lado, también es comprensible que si un programa quiere ganar más espectadores deba reducir su dimensión, orientación y cantidad de información. Se ha reducido al extremo, que es un vídeo corto de 15 segundos. Pero si reducir o aumentar es una consideración relativa a la hora de tomar decisiones. Simplemente depende de lo que elija el equipo del programa. Pero no importa cuáles sean las opciones, lo que debe hacer este programa es deshacerse de las rutinas.