¿Cuáles son las razones de la formación de monopolios en el mercado?
En el proceso de desarrollo económico capitalista, la libre competencia conduce a la concentración de la producción, y cuando la concentración de la producción se desarrolla hasta cierto punto, conducirá inevitablemente al monopolio. El capitalismo se desarrolla hacia la etapa de capitalismo imperialista o monopolista cuando el monopolio reemplaza la libre competencia y domina la vida económica. Hay tres razones principales para la formación de un monopolio:
1. Monopolio natural: los costos de producción hacen que un productor sea más eficiente que muchos productores. Esta es la forma más común de monopolio.
2. Monopolio de recursos: los recursos clave son propiedad de una empresa (como la industria del doblaje de televisión inalámbrica).
3. Monopolio administrativo: El gobierno otorga a una empresa el derecho exclusivo de producir un determinado producto o servicio. También existen monopolios en manos del propio gobierno, que se denominan monopolios.
Como fenómeno económico que aparece en la sociedad capitalista, el monopolio es lo opuesto a la competencia y el resultado inevitable del desarrollo de la competencia. Lenin también señaló que cuando la concentración se desarrolla hasta cierto punto, se puede decir que conducirá naturalmente al monopolio. Por otro lado, debido a que es fácil llegar a un acuerdo entre docenas de grandes empresas, es precisamente debido a la enorme escala de las empresas que la competencia se vuelve difícil y se produce una tendencia al monopolio.
La característica de la competencia monopolística institucional es que existen diferencias en los acuerdos institucionales entre áreas con derechos de monopolio (denominadas áreas de monopolio) y áreas sin derechos de monopolio (denominadas áreas de no monopolio).
1. Diferencia en la cantidad de oferta del sistema: la mayor diferencia entre áreas monopólicas y áreas no monopólicas es que la cantidad de sistemas que se pueden suministrar o organizar es mucho mayor en áreas monopólicas que en áreas no monopólicas. zonas monopólicas.
2. Diferencias en los niveles de oferta institucional: se reflejan principalmente en dos aspectos: primero, el sistema central solo permite la innovación en áreas monopolísticas y no puede tocar áreas no monopolísticas. En segundo lugar, se esperan muchos sistemas y requisitos institucionales que sólo permiten acuerdos prioritarios en áreas monopólicas, y no permiten acuerdos en áreas no monopólicas, ni seguimiento.
3. Diferencias en los derechos de suministro institucional: las áreas monopolísticas no solo tienen mayores opciones en la cantidad y el nivel de oferta institucional, sino que también tienen innovación institucional, exploración institucional y diseño institucional que las áreas no monopolísticas no tienen. tienen y diversos derechos para la distribución de beneficios institucionales.
La mayor diferencia entre la competencia monopolística y la competencia monopolística corporativa es que la competencia monopolística institucional es exógena, mientras que la competencia monopolística corporativa es endógena y exógena. Algunas competencias monopolísticas corporativas incluso se originan a partir de la competencia monopolística institucional. El propósito fundamental de la competencia es obtener los beneficios potenciales del sistema esperado, promover el rápido desarrollo de la economía social local y estar en una posición favorable en la competencia regional.
Bajo los cambios institucionales causados por la demanda, los acuerdos institucionales se ponen a prueba primero y luego se promueven. Sin embargo, si el proyecto piloto no se gestiona adecuadamente, los acuerdos institucionales y la innovación institucional en el área piloto continuarán, de modo que tendrá mayores ventajas institucionales en comparación con otras áreas, y se formará una competencia monopolística institucional.
Enciclopedia Baidu - Monopolio