Sitio web de resúmenes de películas - Últimas películas o Cine reciente - ¿Qué significa que la mayor diferencia entre humanos y monos en la película "No Man's Land" protagonizada por Xu Zheng es el uso del fuego?

¿Qué significa que la mayor diferencia entre humanos y monos en la película "No Man's Land" protagonizada por Xu Zheng es el uso del fuego?

Primer piso.

"No Man's Land" es una road movie occidental relativamente rara y exitosa en China en los últimos años. Un abogado

fue al Gobi y defendió con éxito a los cazadores furtivos. Debido a que

los cazadores furtivos no podían pagar los honorarios del abogado, el abogado se fue

con los cazadores furtivos. Al robar el auto de Falcon, el cazador furtivo le pidió al asesino que persiguiera al abogado y se encontró con una serie de cosas de humor negro y extremadamente pesadas en el camino, que representan vívidamente los rostros feos de todo tipo de personas. tierra de nadie que están aniquilando a otros

La búsqueda sexual del lucro y la cruel experiencia

Finalmente le permitió al abogado recuperar su humanidad y usar su propia vida

Ming detuvo el comercio ilegal de Falcon y rescató a la bailarina.

La narración al inicio de la película cuenta la historia de dos monos

"El mono quiere comerse los melocotones del árbol, pero tiene que evitarlo

siendo atacado por el tigre. Entonces los dos monos decidieron cooperar. Uno subió al árbol a recoger melocotones y el otro se metió bajo tierra para mirar.

El que estaba en el árbol prometió dar la mitad. los melocotones al que está debajo del árbol.

El que está debajo del árbol prometió no dejar su puesto sin permiso para el que está en el árbol

Así, los dos monos se convirtieron en un grupo de monos, y finalmente el grupo de monos se convirtió en una multitud. La mayor diferencia entre los humanos y los monos es que los humanos pueden usar el fuego". Esta narración es lo que toda la obra quiere expresar. >

Al mismo tiempo, "humano" también recibe una definición única de esta obra

: todos los animales tienen el atributo natural de buscar ventajas y evitar desventajas

y los animales deben convertirse en personas. Las personas deben tener los atributos sociales de dos personas que confían entre sí. Deben poder confiar el uno en el otro y poder tratarse con sinceridad.

El partido sirve, de lo contrario, la gente no servirá a los demás.

No Man's Land cuenta la historia de un desierto tan vasto

No hay "personas" en él, una historia pura con sólo animales

que persiguen diversos intereses ——La historia de intereses que no son beneficiosos para los demás o incluso perjudiciales para los demás. Ninguna de las personas en la obra puede ser esos dos monos, y mucho menos los dos monos.

¡Personas! Ning Hao está utilizando un método inhumano para describir la naturaleza humana

.

Los abogados y los cazadores furtivos no son esos dos monos. Cuando el ladrón le preguntó al abogado: "¿Tal vez realmente quiero golpearlo?", el abogado respondió fríamente: "No tiene nada que ver conmigo". El abogado simplemente estaba persiguiendo la recompensa por lograr la libertad del cazador furtivo; El abogado se llevó su coche con el Halcón, el cazador furtivo envió a un asesino sin dudarlo para matar al abogado. Lo único que quería era la alta recompensa que le traía el halcón.

Los cazadores furtivos y los asesinos no son esos dos monos. Cuando el cazador furtivo atropelló a la policía, no consideró la seguridad del asesino en el coche. Lo único que quería era el halcón en el coche. Después de recuperar el halcón del abogado, el asesino también se olvidó de los cazadores furtivos. Fue directamente al lugar donde se vendía el halcón.

El jefe y la bailarina de París no son esos dos monos.

El jefe solo usa a la bailarina para ganar dinero y no la considera un ser humano en absoluto; la bailarina está inventando todo tipo de mentiras todo el tiempo.

Hope The Los invitados la sacaron del lugar donde la vendían.

Los cazadores furtivos y los comerciantes de halcones no son esos dos monos.

La única relación entre ellos es la venta de halcones.

No hay ninguna confianza después de ser provocados por el abogado,

pueden pelear fácilmente. unos con otros.

El abogado y la bailarina no son esos dos monos. La bailarina sólo quería utilizar al abogado para escapar; y el abogado se la llevó para evitar que otros supieran que ella "mató" al asesino.

Sin embargo, cuando la bailarina sacó el dinero que había ganado bailando y vendiéndose a lo largo de los años y rogó a los cazadores furtivos que no mataran al abogado, dijo que no lo había hecho; No me gusta estar con animales,

especialmente caballos. Cuando se montó en el caballo y corrió hacia el rescate

de la bailarina, se convirtieron en ellos dos

.

Un mono. Finalmente, cuando el cazador furtivo condujo el camión cisterna hacia la bailarina, el abogado sacó su arma de fuego sin dudarlo y murió junto con el cazador furtivo. "La mayor diferencia entre los humanos y los monos es que los humanos pueden usar el fuego". Fue el fuego lo que finalmente sublimó el alma del abogado, y finalmente se convirtió en un El humor negro de la narración hace que la gente piense profundamente pero no pueda reír.

En la obra, el cazador furtivo expresó muchas veces que quería hacerse

amigo del abogado. Pero los abogados se negaron, "Tú y yo todavía somos diferentes", "No lo entenderás, porque somos diferentes"; el cazador furtivo finalmente lo admitió.

Este punto, "Tú eres vegetariano y yo como". carne

". En la obra se menciona más de una vez que el abogado es vegetariano y no bebe alcohol. De hecho, todos comen carne

Desde el momento en que el cazador furtivo accedió a entregarle el coche

bebió una copa de vino, y el abogado se la bebió aunque se mostró reacio

Como puede ver, los abogados y los cazadores furtivos son iguales en términos de búsqueda de ganancias

. Lo que pasa es que los abogados

también son vegetarianos, mientras que los cazadores furtivos sólo comen carne. En abstracto, el vegetarianismo

y el consumo de carne son atributos sociales humanos

y atributos naturales. Ambos tienen el instinto más primitivo de buscar ganancias. El abogado sólo tiene este poco de. El instinto animal

y el poco vegetarianismo del abogado

es un rastro de la naturaleza humana que aún no se ha extinguido en su subconsciente

. Sin este rastro de humanidad, al final no se convertiría en un ser humano.

También hay un humor negro en la obra, es decir, el abogado

mencionó muchas veces "Voy a ser noticia", que se rodó hace cuatro años.

La película en realidad choca con los "temas" que se discuten actualmente, pero en realidad agrega mucha diversión a ver la película. Sin embargo, no importa lo divertido que sea, todavía es oscuro.

El abogado dijo "Voy a aparecer en los titulares

" en diferentes momentos. Esto es para presenciar su caso. transformación gradual de un animal a un ser humano.

El proceso humano: al principio, ganó un juicio casi imposible para los cazadores furtivos y esperaba fama y fortuna.

En Al final, murió intentando impedir el comercio del halcón y rescatar a la bailarina.

Sacrifícate.

Al final de la historia, la policía sacó a la bailarina de la zona de nadie.

La bailarina finalmente se convirtió en asistente de baile. El final

parece despertar la belleza de la naturaleza humana, pero

el final soleado parece tan abrupto e incompatible con el estilo negro general de la obra

. El autor

basado en el estilo negro consistente de la serie "Crazy" de Ning Hao, "Golden Robbery

Case" y otras películas

hace una conjetura descabellada. De hecho, la policía tiró del freno de mano y el coche volcó. La bailarina también se había ido con el abogado cuando el camión cisterna explotó. Tierra de nadie

Toda la "gente" de la tierra de nadie murió, y la tierra de nadie finalmente

se convirtió en una auténtica zona de "nadie", o

Probablemente no hubo nadie aquí desde el principio, y las dos personas que recuperaron su humanidad desaparecieron de inmediato. Esto

también se puede ver en la expresión de los tres caracteres "tierra de nadie" en el título de la película

En el que sólo el carácter "人" está en escritura Yin

, no hay ninguno.

El final que se agregó después de repetidas revisiones

puede ser una broma que Ning Hao hizo deliberadamente para todos

Usando este enfoque romántico,

Para mostrar que la naturaleza humana Finalmente ha cambiado para mejor. Aunque el estilo ha mejorado, siempre hay una sensación de continuación de la cola del perro. El método de expresión negro y la inhumanidad se utilizan para hablar de la naturaleza humana. . Se dice que la narración al inicio de la historia que

lideró toda la obra también se añadió posteriormente para marcar el tono de toda la obra y evitar revelarlo todo

La oscuridad de La naturaleza humana tiene un impacto negativo. Si de hecho está fuera de esta consideración, entonces realmente está pensando demasiado. Cuando el abogado arrojó el encendedor, las llamas de la explosión del tanque. camión han sublimado las almas del abogado y de la bailarina.

Hay mil Hamlets a los ojos de mil lectores.

Lo que se quiere promocionar no tiene por qué estar necesariamente en la superficie.

No es un libro de texto. Es necesario dejar más espacio a la imaginación del público. Lo que el público puede entender

Eso es lo que es. Exaltándolo deliberadamente, se vuelve superficial.

Quizás lo más triste y doloroso es el propio Ning Hao.

Bar.