¿Es bueno ver L.A. Confidential?
Es tan buena que te daré una reseña de la película:
Una vez dije estas dos palabras muy complicadas:
Una mala película definitivamente fracasará. Depende del guionista y el éxito relativo depende del director.
El éxito absoluto de una buena película reside en el director, mientras que el fracaso relativo reside en el guionista.
A primera vista, esto parece decir que los guionistas siempre hacen cosas malas y los directores siempre hacen cosas buenas. De hecho, este no es el caso. Hay al menos dos tipos de películas que tengo. No se habla de "buenas películas" y "malas películas". Más bien, estoy enfatizando la importancia de escribir un guión para una película (especialmente un largometraje). Sin un buen guión, no importa qué tan bueno sea un director contratado para hacer una película, en el mejor de los casos producirá una película que no sea mala. Aunque todo el mundo dice que el director es el alma de una película, yo siempre he creído que sin un buen guión el alma no puede poseerlo. Esto es muy apropiado cuando se trata de películas nacionales. Tenemos muchos buenos directores pero no muchas buenas obras. En gran medida esto se debe a que no tenemos buenos guionistas. No sé desde cuándo los chinos, que fundaron el país con mitos, ¿ya no saben contar historias? !
Volviendo a "L.A. Confidential", esta es una película que ha ganado más de N premios al Mejor Guión (Adaptado). Para ser justos, nunca había visto un largometraje con una historia tan maravillosa. ! Una cosa más que añadir aquí es que muchos maestros de cine y películas de éxito suelen ser directores y directores que plasman sus propias palabras en imágenes. El director de esta película también participó en el trabajo principal de escritura del guión, lo que sin duda sentó una base sólida para el éxito de esta película. Nunca ha habido una película que me haya hecho detenerme con frecuencia durante la película (porque me gusta ver películas continuamente), o incluso volver a párrafos relevantes para buscar pistas en las líneas; nunca ha habido una película que me haya hecho detenerme mientras la veo; Estaba tan emocionado que quería chocar contra la pared (de hecho, lo dije en serio), porque la trama era muy inesperada y admito que mi cerebro aún no ha evolucionado a una etapa avanzada en Hollywood. Cuando todo estuvo resuelto, esas maravillosas líneas, excelentes habilidades de actuación, trama compleja... todo me dejó un largo regusto.
Los siete actores principales, cuando protagonizaron esta película, eran actores experimentados, grandes estrellas en ese momento o actores poderosos que se harían famosos en el futuro. Puedes imaginar lo agradable que es para el público tener tantos maestros trabajando juntos en la actuación. Además de las líneas y los diálogos cuidadosamente elaborados por los guionistas, se puede decir que se complementan magníficamente. la integridad, la lealtad y el cuidado de Russell Crowe; la modestia y las intrigas de Guy Pearce; el enfoque suave y fluido de Kevin Spacey... Ha pasado mucho tiempo desde que vi una película como esta que me hiciera recordar al menos cinco personajes al mismo tiempo. Después de verlo, bueno, la última vez que lo vi probablemente fue "Los siete samuráis" de Akira Kurosawa.
En realidad, realmente quiero decir algo específicamente sobre la trama, pero realmente no puedo soportar reducir tu deseo de ver la película al revelar la trama, así que tengo que evitar la verdad y hablar sobre algunos puntos. Hoy en día, las películas con esta temática suelen desdibujar los límites entre el bien y el mal, y esta película no es una excepción. Pero específicamente, hay muchas características únicas. Los tres protagonistas masculinos que aparecen primero son todos agentes de policía con personalidades muy diferentes, y la mayoría de la audiencia tendrá opiniones claras sobre a quién les gusta y a quién odian. Cuando el caso de asesinato "parece" estar cerrado (por un lado, de hecho no está resuelto según el desarrollo de la historia, y por otro lado, el público sentirá que debería haber algo sospechoso desde un punto de vista racional o Desde el punto de vista emocional), parece que uno de los tres policías va a dar el siguiente paso. Para seguir creando conflictos dramáticos, de repente aparecen tres fuerzas malignas inesperadas (en realidad, el punto de inflexión de toda la obra). El caso también condujo a la oposición absoluta entre el bien y el mal, y el público tenía diferentes actitudes hacia los protagonistas. Como resultado, la unidad se convirtió en apoyo (de hecho, los protagonistas masculinos con personalidades muy diferentes optaron por permanecer juntos). Y cuando la justicia finalmente derrotó al mal (incluidos sus propios deseos egoístas), el final fue ambiguo. En términos generales, el diseño de la trama es "ambigüedad-oposición-ambigüedad", lo que obviamente es diferente del diseño ambiguo hasta la muerte de las películas de Hong Kong o del diseño antagónico de las películas nacionales.
Me gustaría volver a elogiar la trama. La película, que dura más de dos horas, comienza a funcionar menos de media hora después del estreno, arrastrando al público al agua. El caso parece resuelto, el público ya está un poco cansado (porque hay demasiadas pistas), la trama da un giro y vuelve a girar, y esta vez es más fuerte debido a los presagios a gran escala anteriores. se agregan a las nuevas pistas, haciendo que la intensidad sea aún mayor y más feroz. Lo que brinda a la audiencia es un disfrute ilimitado de ver películas. Si la primera mitad de la audiencia todavía puede participar como solucionadores de crímenes, la segunda mitad de la audiencia sólo puede ser gente ajena y honesta, porque el desarrollo de la trama ha excedido la experiencia ordinaria de ver una película. La relación entre los distintos personajes principales también cambia a medida que se desarrolla la trama. El enfoque de la película sigue moviéndose. Antes de que esta tensión se rompa, se forma otra tensión nuevamente, lo que hace que la gente sea impredecible.
Lo último que quiero decir es que algunas personas inconscientemente la compararán con "Two Smoking Barrels". Lo pensé y sentí que la comparabilidad no es muy grande, porque las dos películas son muy diferentes. . En términos de naturaleza, aunque todos cuentan a la perfección una historia enormemente compleja. Lo más destacado de "Two Smoking Barrels" es el lindo humor británico, el estilo de imagen único y la excelente banda sonora de rock, mientras que las imágenes de "L.A. Confidential" son el estilo tradicional de Hollywood y su banda sonora es principalmente jazz, pero el estilo de música es demasiado monótono; , probablemente debido a las limitaciones de la época en la que se desarrolla la historia. Lo más destacado de "L.A. Confidential" radica en las exquisitas líneas de los guionistas y las magníficas habilidades de actuación de los actores. Su diseño de las facciones del bien y del mal y las diferentes personalidades de los tres protagonistas pueden impulsar fácilmente la participación del público y "Two Smoking". Barriles" Los policías que representan la justicia no son tomados en absoluto en serio. Se trata principalmente de un grupo de personas que no representan la justicia. De esta manera, el público instintivamente se permite pararse fuera de la pantalla y ver la diversión sin sumergirse en ningún de los personajes. Por supuesto, esto no significa que haya alguna diferencia entre las dos películas. Se debe más a las diferencias culturales entre el Reino Unido y Estados Unidos.