Buscando libros sobre los misterios y anécdotas del mundo sin resolver.
Personalmente, te sugiero que no leas estos “libros sobre los misterios y anécdotas del mundo sin resolver”. No daré respuestas irresponsables solo para ganar experiencia.
La mayoría de los llamados misterios sin resolver en el mundo son fabricados por sitios web de puestos callejeros. Leer estos libros no tiene sentido y no se puede aprender ningún conocimiento. Solo pueden engañar y hacer que sea más fácil obsesionarse.
Hay muchos libros interesantes por ahí, ¿por qué leer estos? Recomiendo leer "El diablo embrujó al mundo" de Carl Sagan, un libro de divulgación científica muy útil.
Alguien te preguntó sobre el Triángulo de las Bermudas. De hecho, las Bermudas son completamente un rumor.
Ver entrada de la enciclopedia:
Esta zona marítima se encuentra entre las zonas y rutas marítimas más transitadas del mundo y es un centro financiero extraterritorial de fama mundial.
Los estudiosos han demostrado que ninguno de los llamados fenómenos paranormales que suelen ocurrir y que son difíciles de explicar existe. La comunidad científica ha demostrado que el misterioso fenómeno del Triángulo de las Bermudas es completamente un rumor.
Los servicios de inteligencia estadounidenses no han encontrado evidencia que respalde la afirmación de que hay más desapariciones en el Triángulo de las Bermudas que en otros lugares.
Los registros informáticos de la Guardia Costera de Estados Unidos sobre incidentes en el Atlántico que se remontan a 1958 también respaldan esta conclusión.
En 2014, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) de Estados Unidos también dio una explicación especial al respecto: La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) afirmó que las condiciones climáticas severas como tormentas y mala navegación puede causar accidentes.
"No hay evidencia de que las desapariciones misteriosas ocurran con más frecuencia en el Triángulo de las Bermudas que en otras áreas de agua más grandes y con mayor tráfico." "No tenemos evidencia de las numerosas desapariciones de barcos y aviones que han ocurrido. en el Triángulo de las Bermudas a lo largo de los años. Realizamos una revisión y no encontramos evidencia de que el accidente fuera causado por factores sobrenaturales".
Primero, permítame reimprimir un artículo para su referencia:
" La popularidad de las obras "pseudocientíficas" y "pseudoacadémicas" se ha convertido en un fenómeno al que la industria editorial debe prestar atención en los últimos años.
Las antiguas pirámides, la desaparecida civilización maya, la Atlántida hundida, el misterioso Triángulo de las Bermudas, los ovnis flotantes... todos estos se han convertido en excelentes temas para libros de ciencia pseudopopulares.
Hace unos años, una gran cantidad de obras maestras "domésticas", representadas por "El descubrimiento del canon interior del Emperador Amarillo", también dejaron una profunda impresión en muchas personas.
En nombre de la ciencia, existe una corriente subyacente que promueve el misticismo en el mundo del libro.
A partir de la segunda mitad del año pasado, la publicación de este tipo de libros desató una pequeña ola.
El éxito de "Las huellas de Dios" y "Los secretos de Marte" en el mercado atrajo a muchos adeptos; un total de cinco "series" firmadas "El gran documental arqueológico del mundo" Los libros (lo extraño es) (que estos libros fueron publicados por diferentes editoriales) eran todos libros populares en las librerías grandes y pequeñas y ocupaban posiciones destacadas; la publicación de "Darwin on Trial" una vez más calentó la tendencia anti-evolución en el mundo del libro nacional;
Obviamente, en las condiciones del mercado orientadas por los beneficios económicos, las razones económicas son la razón directa para que los editores publiquen dichos temas.
Como dijo el Dr. Tian Song del Instituto de Historia de las Ciencias Naturales de la Academia de Ciencias de China: "Desde la perspectiva de la psicología pública, las cosas misteriosas y desconocidas siempre pueden despertar curiosidad por la naturaleza humana.
Ya sean seres humanos o fenómenos naturales, tenemos muchos misterios sin resolver. Los libros de cuentos que cuentan estos misterios sin resolver definitivamente tendrán muchos lectores
Siempre que estén escritos. , alguien lo publicará ". Según la experiencia diaria del periodista y las encuestas aleatorias realizadas en varias librerías de Beijing, estos libros han atraído la atención de muchos lectores.
"Es bueno leer y obtener información cuando no tienes nada que hacer". Esta es la opinión de muchas personas.
“En principio, no hay nada malo en elegir temas para describir diversos misterios sin resolver.
El primer impulso de la ciencia proviene de la exploración del mundo desconocido por curiosidad”.
Sin embargo, "Existe la cuestión de cómo narrar y guiar a los lectores.
Si simplemente exageramos algunos rumores, medias verdades y medio mentiras, y nos basamos en el alarmismo para Por favor, lectores, lo harán. Es problemático vender algunas suposiciones y especulaciones infundadas al público como conocimiento científico popular”, enfatizó el Dr. Tian.
El "arqueólogo" suizo von Däniken no tiene paralelo en la interpretación de historias extraterrestres a partir de varias pistas. Su escritura vívida y su rica imaginación son buenas para interpretar algunas historias extraterrestres que originalmente no estaban relacionadas, lo que hace que su conclusión parezca. como un hecho.
Los círculos arqueológicos y científicos ya lo han concluido desde hace mucho tiempo.
Sin embargo, su obra maestra fue redescubierta en China no hace mucho y presentada sistemáticamente (dos series y diez volúmenes en total).
Cuando el editor escribió la introducción, algunos de ellos parecían ser capaces de mantener una postura pertinente: "El autor visitó reliquias culturales y sitios históricos de todo el mundo, recopiló extensa literatura y consultó humildemente a expertos y académicos. de varios países para demostrar
En la era primitiva, existían una especie de criaturas muy inteligentes fuera de la tierra, a las que el autor llamó "dioses". Vinieron a la tierra en una nave espacial, enseñaron a su civilización. Los humanos primitivos, cambiaron los genes humanos, cambiaron la sociedad humana de la ignorancia a la civilización y el progreso, y convirtieron a los humanos en una nueva generación de sabiduría.
Independientemente de si las opiniones del autor son correctas, los lectores pueden aprender muchas cosas interesantes y. "Algunos están muy seguros de la existencia de civilizaciones extraterrestres: "Este libro relata la primera experiencia del autor, que viaja cuatro veces alrededor del mundo y describe el misterioso sistema de túneles subterráneos en Ecuador.
La estructura del túnel indica claramente que apareció en época prehistórica.
El autor también sitúa en él un texto llamativo, una selección de tesoros conquenses de gran valor. , seguramente producido antes del Diluvio
El autor los ha producido en todo el mundo, incluso en China. Se encontró con muchas cosas que confirmaron su punto de vista: "Astronautas alienígenas han visitado nuestro planeta". 3 "Serie Explorando el mundo desconocido" es uno de los libros de pseudociencia "originales" de China.
Sin embargo, "original" aquí probablemente signifique "recrear sobre la base del original", lo que significa volver a cortar y pegar algunos chismes antiguos.
En comparación con "grandes nombres" bien informados como von Däniken, estos libros de "álbumes de recortes" son obviamente mucho peores.
Es este tipo de libros, y el editor (¿autor?) se atreve a decir esto: "La serie de libros que estás viendo ahora no son ciencia ficción ni rumores, sino que están basados en hechos que sucedieron alrededor Es un trabajo de exploración documental escrito sobre hechos reales, que te revela un mundo desconocido, misterioso, extraño y lleno de suspenso..." Hay innumerables ejemplos similares, y no es difícil darse cuenta de ello. Al compilar estos libros de ciencia pseudopopulares, nuestros editores adoptan la siguiente actitud.
Supongamos que eres una persona que aún no tiene capacidad de discernimiento, ¿qué harías si leyeras un libro como este? Aunque muchas personas leen este tipo de libros con la actitud de "sólo échale un vistazo", su toxicidad generalizada es evidente.
Hace unos días, cuando un periódico de Shanghai publicó un informe titulado "Una nueva teoría sorprendente sobre el misterio de las pirámides", citó datos sobre las pirámides que aparentemente provenían de este tipo de libros para demostrarlo. Punto de vista.
Puede que no haya muchas objeciones a achacar la proliferación de libros de ciencia pseudopopulares a la baja calidad de los editores de las editoriales o simplemente a la búsqueda de intereses económicos, pero la razón de la popularidad de los libros pseudoacadémicos Los libros son mucho más complejos.
"En nuestra cultura dominante, hay un caldo de cultivo para estas extrañas y extravagantes teorías", dijo a los periodistas el Sr. Wang Mingyang, ex editor senior de Science Press.
Muchas de las llamadas élites que hablan de arriba a abajo sobre la ciencia son muy aficionadas a estas cosas.
“Esto demuestra cuán mala es nuestra comprensión de la ciencia.
"Cuando se trata de las razones sociales y psicológicas de la proliferación de libros de pseudociencia, las opiniones de Wang Mingyang son significativas: "Debido a que muchas personas están profundamente afectadas por la realidad atrasada de China, inevitablemente tienen una mentalidad impetuosa y siempre esperan cambiar esta situación. rápidamente, pero la ciencia y la tecnología que requieren un trabajo práctico no pueden alcanzar a otras en uno o dos días.
Impulsadas por el afán de éxito rápido y la vanidad, muchas personas toman atajos.
Como resultado, los fenómenos anormales fuera de la ciencia y la tecnología tradicionales (ya sean verdaderos o falsos) a menudo se convierten en un tema de preocupación para ellos y esperan lograr "resultados emocionantes" con ellos.
La repetida popularidad de la divulgación de pseudociencias y de los libros pseudoacadémicos probablemente refleja esta mentalidad.
La aparición de un gran número de trabajos pseudoacadémicos debería estar estrechamente relacionada con el ascenso y caída de los científicos ciudadanos.
En palabras de Liu Huajie, profesor del Departamento de Filosofía de la Universidad de Pekín, "En nuestra cultura tradicional, falta lo que Kant llama espíritu intelectual, un espíritu de exploración constante, de búsqueda del rigor conceptual y de esforzarse por explorar formas de argumentación. "Así, el exceso de imaginación se utiliza en la construcción de "sistemas teóricos", por eso tenemos muchos científicos ciudadanos y muchos trabajos pseudoacadémicos.
En un libro llamado "Humanos en la Tierra" En la obra "El Latest Hypothesis of the Evolution of Life", un escritor sin conocimientos biológicos escribió cientos de miles de palabras para discutir el surgimiento, la evolución y el futuro de los seres humanos.
Como autor, obviamente es muy capaz de creando novelas de fantasía que son muy populares en el mercado actual
A lo largo del libro, el orgullo del autor por su "nueva hipótesis" es evidente en cada palabra
Hay esta frase en. la posdata: "Los puntos de vista centrales de este libro, como el punto de vista de que la vida humana en la Tierra evolucionó desde un solo sexo a varios sexos, a la asexualidad, etc., como la visión de la teoría ternaria de los sueños, como la visión del universo El punto de vista de la interconexión humana, etc., debería ser el primero en ser hablado por el autor. Independientemente del desastre causado por estos puntos de vista, pueden brillar con gloria dorada miles de años después. Sólo el placer debería serlo. El autor no duda. "Tal vez inconscientemente, el autor se consideraba a sí mismo como Bruno, pero ciertamente no se dio cuenta de que la victoria de Bruno no se basó en fantasías y especulaciones.
Sabemos que ese "Bruno" no es sólo una o dos personas. Uno, pero un gran número de personas.
Lo cierto es que rejuvenecer el país a través de la ciencia y la educación no dependerá de "dioses" de fuera del mundo, ni serán maestros quienes hablen del mundo. y comprender los misterios del universo.
Interpretar la proliferación de libros pseudocientíficos y pseudoacadémicos debería ser de gran ayuda para la realización del gran rejuvenecimiento de la nación china en el siglo XXI. /p>
En segundo lugar, me pongo. Déjame mostrarte el contenido de la respuesta anterior. El significado es cuestionar el espíritu y no dejarte engañar por los llamados "misterios sin resolver". > Pregunta: ¿El Dios Todopoderoso trasciende las leyes de la naturaleza?
Yo: Si Dios está más allá de las leyes de la naturaleza nunca se puede responder de manera confiable
Lo analizo de esta manera:
1. ¿Cómo demostrar que Dios es omnipotente?
2. ¿Cómo demostrar que la omnipotencia está fuera de las leyes de la naturaleza?
3. ¿Que Dios debe ser omnipotente?
4. ¿Cómo demostrar que Dios no puede ser omnipotente?
5. ¿Cómo demostrar que existen leyes sobrenaturales? 6. ¿Cómo probar que no existen leyes sobrenaturales? 7. ¿Cómo probar la existencia de Dios?
8. ¿Cómo probar la existencia de Dios? > La teoría científica se llama ciencia precisamente porque puede hacer algunas predicciones, y estas predicciones pueden ser anuladas por experimentos
Sólo si se cumplen simultáneamente, la ciencia sólo puede llamarse ciencia si cumple dos condiciones: " "predicción" y "falsificación".
Sustituye las ocho preguntas anteriores y prueba una de ellas:
--------Si puedes Se predice que Dios es omnipotente , y la observación y los experimentos pueden revelar que Dios no es omnipotente. Esta es una teoría científica que puede demostrar si Dios puede trascender las leyes de la naturaleza.
Sin embargo, no podemos predecir que Dios es verdaderamente omnipotente (invisible), ni podemos observar y experimentar para encontrar que Dios no es omnipotente. Por lo tanto, ya sea que digas que Dios es omnipotente o que Dios no es omnipotente. , no es ciencia.
Si se propone una teoría y sus predicciones nunca pueden ser refutadas experimentalmente, es pseudociencia.
Por ejemplo, plantea una teoría: hay un tipo de pedo en el mundo que huele mal.
Así que coleccioné pedos de todo el mundo y descubrí que todos apestan.
Pero la teoría de Minke no se puede revocar, porque no se puede demostrar que los pedos de la gente de la dinastía Tang también olieran mal.
Además, es imposible predecir cuándo y dónde se producirá un pedo fragante.
Por lo tanto, cuando una teoría sólo puede ser "confirmada" pero no "falsificada", sólo puede llamarse "opinión" pero no puede ser reconocida como un hecho científico.
De la misma manera, también es una "opinión" decir: Dios existe, pero no necesita ser probado. Después de que una persona muere, naturalmente se puede probar.
Porque es imposible predecir (cuándo y dónde podrás ver a Dios, porque es posible que mueras y no veas a Dios), y no se puede falsificar (no se puede demostrar que no existe Dios en el mundo, porque incluso si se prueba que no hay Dios en los tiempos modernos) Dios, no puede probar que no hay Dios en la dinastía Tang, se ha demostrado que no hay Dios en la tierra, y no se puede demostrar que no existe Dios fuera de la Vía Láctea), por lo que decir "Dios existe" sólo puede ser una "opinión" y no un "hecho científico".
--------Dado que es solo una opinión, el principio de la navaja de Occam "No agregue entidades a menos que sea necesario" puede eliminar opiniones redundantes.
Conclusión: "Dios trasciende las leyes de la naturaleza" y "Dios no trasciende las leyes de la naturaleza" son ambas hipótesis y nunca pueden ser probadas experimentalmente, por lo que nunca puede haber una respuesta científicamente confiable.
En tercer lugar, déjame decirte un método: si alguien presenta todo tipo de argumentos extraños en el libro, puedes preguntarle: proporciona evidencia del argumento de revistas académicas autorizadas.
Todos los autores de "Unsolved Mysteries" son subjetivos y fabricados sin ninguna evidencia, por lo que les es imposible aportar artículos.
En cuarto lugar, pensamos si los casos contenidos de los misterios sin resolver del mundo son lógicos y empíricos:
Lógicamente:
1. Ciencia Una teoría debe ser propia -consistente, es decir, debe ser lógicamente consistente, al menos poder justificarse a sí mismo, y no debe ser inconsistente consigo mismo.
2. Las teorías científicas deben ser concisas y no pueden contener suposiciones y condiciones innecesarias, dejando una salida para futuros fracasos. En otras palabras, deben cumplir con el "principio" de la "navaja de Occam".
3. Las teorías científicas deben ser refutables y no pueden ser siempre correctas bajo ninguna condición ni sujetas a modificaciones.
La ciencia debe ser falsable. Esta afirmación es conocida por mucha gente, pero también ha causado muchos malentendidos.
Algunas personas piensan que hacer investigación científica significa falsificar y revertir constantemente. Otras descubren que sus teorías han sido falsificadas y, en cambio, dicen alegremente: "¡Esto demuestra que mi teoría es científica!". De hecho, si su teoría ha sido refutada y se ha demostrado que es incorrecta, por supuesto ya no es científica.
La falsabilidad es una condición necesaria para la ciencia, pero no es una condición suficiente para poder dedicarse a la investigación científica.
De hecho, el objetivo principal de las personas que investigan es confirmar una determinada teoría.
4. Las teorías científicas deben tener categorías de aplicación claramente definidas y sólo pueden aplicarse bajo ciertas condiciones y en ciertos campos, en lugar de ser omnipotentes y abarcadoras.
Desde un punto de vista empírico:
1. Las teorías científicas deben tener predicciones que puedan ser probadas mediante experimentos u observaciones, no solo fantasía.
2. En realidad, hay predicciones confirmadas, es decir, una teoría científica no sólo puede ser refutada sino nunca confirmada, de lo contrario dicha teoría no es válida.
3. Los resultados de la prueba deben ser repetibles por otros de forma independiente, en lugar de ser una compra o venta única, o solo una tienda sin otras sucursales. Tú eres el único que puede lograr ese resultado. Otras investigaciones Si no puedes repetirlo, tienes que culpar a los demás por no ser tan buenos como tú.
4. Deben existir ciertos estándares para identificar si los datos son verdaderos o no, qué es un fenómeno normal, qué es un fenómeno anormal, qué es un error sistemático y qué es un error accidental. claramente distinguido, en lugar de interpretar los resultados arbitrariamente en función de sus propias necesidades.