Sitio web de resúmenes de películas - Descarga de música - ¿Está bloqueado el sitio web de BT de The Pirate Bay en China continental?

¿Está bloqueado el sitio web de BT de The Pirate Bay en China continental?

Está bloqueado.

Referencia:

The Pirate Bay, el sitio web de BT más grande del mundo, fue demandado ante los tribunales.

Fecha: 11 de marzo de 2009 Popularidad: 8 Fuente: China News and Publishing Network Autor: Ma Chunmao

Tamaño de fuente: pequeño

Medio

Grande

Recientemente, The Pirate Bay, el sitio web de telecomunicaciones británico más grande del mundo, fue demandado por infracción en un tribunal de Estocolmo, Suecia. Los cuatro fundadores del sitio web The Pirate Bay han sido acusados ​​de facilitar la piratería, causando miles de millones de dólares en pérdidas a compañías discográficas y cinematográficas internacionales, incluidas Sony BMG, EMI, Universal y Warner Bros.

El total de reclamaciones presentadas por Sony BMG, EMI y otras discográficas y cinematográficas internacionales * * * superan los 654,38 millones de euros, de los cuales EMI y Universal Music Group piden una indemnización de 2,2 millones de euros. Si son declarados culpables, los cuatro acusados ​​también podrían enfrentar dos años de prisión y una multa máxima de 654,38 dólares o 800.000 dólares cada uno.

El 3 de marzo, último día del juicio, las asociaciones que representan a compañías musicales, editores y guionistas hicieron declaraciones ante el tribunal, enfatizando la importancia de proteger los intereses de los creadores y las industrias innovadoras. Johannes, presidente de la Asociación Sueca de Música Independiente, Kagnell, presidente de la Asociación Sueca de Editores de Música, Ludwig, presidente sueco de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica, Jenkins, secretario general de la Asociación Internacional de Editores, y Gore, secretario general de la Federación Internacional de Editores de Música pronunciaron discursos respectivamente. Según las últimas noticias, el tribunal ha decidido dictar sentencia sobre el caso el 17 de abril.

Debido a que el caso involucra al sitio web de BT más grande del mundo (con más de 25 millones de usuarios en línea simultáneos) y gigantes internacionales de discos y películas como EMI, Universal y Warner Brothers, el caso ha causado derechos de autor de discos y películas a nivel mundial. La industria y la industria de Internet. El abogado de derechos de autor Adache Sassidwa dijo que esta es una de las demandas por piratería más grandes presentadas actualmente. Si tiene éxito, el demandante no sólo ganará una batalla legal y comercial, sino también una batalla de relaciones públicas. La industria del entretenimiento quiere demostrar que no se quedará sentada y permitirá que este tipo de piratería quede sin control.

Debate judicial

Según una investigación de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI), la web de Pirate Bay permite a los usuarios descargar y disfrutar de archivos en 34 idiomas de forma gratuita . En junio de 5438 de este año, el número de personas en línea al mismo tiempo en octubre alcanzó los 22 millones y el número de archivos torrent fue de 16.000.

En la mañana del 16 de febrero, hora local de Suecia, el caso comenzó a conocerse y los cuatro acusados ​​expresaron su descontento al presentar sus argumentos. Per Samuelsson, abogado defensor del fundador de Pirate Bay, Carl Lundström, argumentó ante el tribunal que "The Pirate Bay es sólo uno de los miles de sitios web que ofrecen servicios iguales o similares. Es legal. Puede encontrar torrents completamente legales a través de él, o puede usar "El servicio en sí no tiene forma de saber si un torrent es legal o no". El fundador de The Pirate Bay ha dicho que el sitio no almacena ningún contenido ilegal. Es sólo una red para que los usuarios disfruten. el contenido de cada uno. No hay contenido protegido por derechos de autor en el sitio web.

Al segundo día del juicio, el caso cambió significativamente. Debido a pruebas insuficientes, se abandonó el procesamiento de The Pirate Bay por "ayudar a la infracción de derechos de autor". El juicio posterior se centró en si The Pirate Bay "ayudó a descargar (archivos infractores)". Durante el juicio del caso, debido a que el fiscal no pudo proporcionar pruebas sólidas para demostrar que los archivos BT torrent estaban relacionados con el servidor de The Pirate Bay, el juez sostuvo que no se podía determinar que Pirate Bay hubiera infringido los derechos de autor basándose solo en un BT torrent. motor de búsqueda. Los demandados dijeron que The Pirate Bay no violó ninguna ley porque operaba como un motor de búsqueda que no mostraba archivos protegidos por derechos de autor, sino que simplemente dirigía a los usuarios a donde se encontraban los archivos.

Otro objetivo de la prueba es si los descargadores comprarán más productos musicales después de la descarga. En respuesta a la afirmación de Pirate Bay de que "quienes más descargan de P2P son aquellos que compran la música más genuina", Kennedy, presidente de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica, dijo que los internautas que descargan música de Pirate Bay gastan menos en productos musicales que antes, porque si no obtienen productos musicales gratis, tienen que comprarlos.

Se dice que las ventas en la industria musical mundial han caído más del 30% desde 2001. De 2006 a 2008, las descargas ilegales en Internet provocaron que las ventas mundiales de la industria musical cayeran de 27 mil millones de dólares a 6.543,8 mil millones de dólares.

Compitió con los titulares de derechos durante años

En mayo de 2006, la policía sueca allanó el centro de datos de The Pirate Bay y confiscó una gran cantidad de servidores que daban servicio a más de 65.438.000 sitios web de Serve. Sin embargo, la redada no tuvo mucho impacto en él. En menos de tres días, The Pirate Bay reabrió sus puertas, generando una avalancha de nuevos usuarios gracias a la cobertura mediática de todo el mundo de su creciente popularidad. El sitio web trasladó algunos servidores de Suecia y la sede de la empresa a los Países Bajos. Sin embargo, según se informa, el sitio todavía tiene al menos un servidor ubicado en Suecia. Desde entonces, el sitio ha estado en funcionamiento y está pendiente una demanda contra el fundador de The Pirate Bay.

En Italia, el sitio web de Pirate Bay alguna vez fue prohibido por el gobierno italiano, pero poco después, el tribunal decidió restablecer el acceso al sitio web con el argumento de que The Pirate Bay no publicó contenido infractor y no violar cualquier ley. Anteriormente, los usuarios que visitaban Italian Pirate Bay eran dirigidos a los servidores de IFPI y leían mensajes de advertencia, lo que se consideraba una invasión de la privacidad, y los piratas italianos también presentaban quejas.

Los métodos de competencia de ambas partes también son bastante diversos. En junio y octubre de este año, la empresa de software antivirus Sophos descubrió un nuevo troyano, Troj/Qhost-AC. No intentó instalar software espía ni malware, simplemente bloqueó The Pirate Bay y otro sitio de telecomunicaciones británico, Mininova. Muchos sospechan que Trojan Horse fue producido por la Motion Picture Association of America, la Federación Internacional de la Industria Fonográfica u otras organizaciones antipiratería relevantes.

Para no quedarse atrás, The Pirate Bay afirmó haber obtenido pruebas concluyentes de que los gigantes de la música y el cine, incluidos Sony, EMI y Universal Music, habían contratado piratas informáticos para piratear sus servidores. Pirate Bay también limpia con frecuencia archivos torrent sospechosos para evitar que los grupos antipiratería utilicen servidores de siembra o siembra para recopilar pruebas.

The Pirate Bay tiene muchos seguidores.

Suecia alguna vez fue conocida como el "Paraíso de las infracciones de Internet". Muchos sitios web infractores en Europa serán transferidos a Suecia para continuar con sus operaciones después de verse obligados a cerrar sus sitios web. Con el laissez-faire, las laxas leyes de derechos de autor y la conveniencia de una banda ancha rápida y barata, un promedio de una persona aquí usa BT. Esto proporciona las condiciones necesarias para el crecimiento de The Pirate Bay.

En Suecia, The Pirate Bay también ha conseguido el apoyo de un número considerable de personas. Según informes de medios extranjeros, el 54 de junio de 2005, el director de TI Rick Falvinci creó un sitio web que pedía a los descargadores de Internet que se registraran para formar un partido político, el Partido Pirata, para participar en la Conferencia Sueca de septiembre de 2006. Elecciones parlamentarias. Sorprendentemente, la propuesta recibió mucho apoyo. Después de las elecciones de 2006, el Partido Pirata se convirtió en el partido político más grande de Suecia sin escaños parlamentarios.

El Partido Pirata cree que muchas empresas utilizan las leyes de derechos de autor para proteger sus propios intereses, lo que dificulta el flujo de conocimiento, restringiendo especialmente las descargas en línea, y aboga por reformar las leyes de derechos de autor, aboliendo las patentes y respetando la privacidad. Muchas personas también apoyan sus opiniones. Algunas personas en Estados Unidos, Francia, Italia y otros países han imitado y creado organizaciones similares. Muchos internautas las consideran un estandarte de la libertad en Internet y del espíritu de compartir.

En una encuesta de finales de 2008, se informó que 265.438 suecos tenían la intención de apoyar al partido en las próximas elecciones al Parlamento Europeo, mientras que 265.438 suecos de entre 08 y 29 años. La cifra llega a 55 de 65.438 hombres. . Aprovechando Internet, el número de afiliados al partido aumentó en 50 respecto al trimestre anterior, superando el número de Los Verdes suecos.

El apoyo público dificulta este caso. De hecho, mientras se escuchaba el caso, el sitio web sueco de IFPI fue pirateado por partidarios de Pirate Bay. Por ello, el demandante también tuvo que explicar en la acusación: "Este no es un juicio político, ni es un juicio que priva a las personas de su derecho a disfrutar del conocimiento, ni es un juicio que prohíbe a * * * disfrutar del desarrollo tecnológico, pero los acusa de facilitar la piratería y sacar provecho de ella."