El "chivo expiatorio" de las malas películas finalmente ha sido confirmado. ¿Quién más puede ser además de esos actores poco profesionales?
#Una serie de televisión se convierte en una mala película, ¿de quién es la culpa?#
Hablando de malas películas, la mayoría de estas series de televisión en realidad no tienen demasiado presupuesto, pero es extraño. Es más, los actores de la película cobraban salarios terriblemente altos. Alguien ha dicho que cuando la remuneración de los actores de una película supera el 50%, básicamente podemos concluir que es una mala película.
Se puede observar que es probable que los actores carguen con la mayor parte de la responsabilidad de una mala película. Por supuesto, podemos clasificar los vínculos importantes necesarios para una serie de televisión, como inversores, directores, guionistas, actores y moralejas.
En primer lugar, se puede descartar la "conformidad" aunque la "conformidad" afectará la calidad general de la serie de televisión hasta cierto punto, no está calificada para asumir la culpa de todo el drama. Si la calidad general de la película es No, entonces "conforme" no importa cuán precisa o hermosa sea, no puede salvar una película.
Tomemos como ejemplo la reconocida serie de televisión clásica "Ming Dynasty 1566". Es uno de los dramas históricos mejor valorados hasta el momento, pero su conformidad sólo puede considerarse muy cuidadosa, y todavía lo es. lejos de ser una distancia altamente restaurada. Además de los errores de sentido común más obvios en la vestimenta, lo que fácilmente se pasa por alto es que los personajes de la obra usan la misma vestimenta sin importar la ocasión. Este aspecto es casi inevitable en nuestros dramas históricos.
En la década de 1980, la mayoría de nuestras series de televisión y producciones cinematográficas se basaban en el "sistema centrado en el director", lo que significa que en una obra, el director es la persona con mayor poder de decisión, como un acorazado. El comandante de un crucero es el capitán y timonel de un crucero. Controla el rumbo del barco y dirige la dirección del mismo.
En esa época, las buenas series de televisión y películas las hacía el director. Del mismo modo, el director también debía asumir toda la responsabilidad por las malas series de televisión.
Pero hoy las cosas son diferentes en una era cinematográfica dominada por el capital, el director no siempre tiene la última palabra. A veces no puede decidir sobre los actores, el presupuesto de costes y otras veces no puede tener la última palabra. derechos de edición. Incluso si hay un conflicto con un actor de renombre, el director puede ser reemplazado en lugar del actor de renombre.
Y hoy en día, los directores también se dividen en directores ejecutivos y algunos de los llamados "directores nominados". Por ejemplo, ya en la década de 1990, "I Am Your Dad" de Wang Shuo era en realidad el director nominal. y él debería ser el director de esta película, el escritor, no el director. Porque esta obra es una adaptación de su novela del mismo nombre. Pero aunque Wang Shuo figuraba como director, en realidad simplemente se acostó con un periódico en la escena y Feng Xiaogang completó la ejecución específica. Feng Xiaogang es un director "tipo ingeniero". Está muy familiarizado con casi todas las tareas específicas involucradas en las películas, incluida la iluminación, la fotografía, el arte y la escenografía. Feng Xiaogang a menudo despierta a Wang Shuo después de completar operaciones específicas y le pide que lo haga. Eche un vistazo al monitor Wang Shuo principalmente. En este caso, todo lo que necesita hacer es asentir o negar con la cabeza.
Esta película es sin duda un éxito, después de todo, el guión de Wang Shuo no se equivoca. ¿Y dónde están las maravillosas habilidades de actuación de Xu Fan, Yuan Yuan y Feng Xiaogang? Pero si se trata de una mala película, entonces obviamente Wang Shuo no debería asumir esta responsabilidad, porque Feng Xiaogang, quien ayudó a Wang Shuo, era el verdadero director detrás de escena.
A los ojos de muchas personas, si los inversores no gastan dinero en contratar carne joven, hadas, estrellas del tráfico, etc. que no pueden actuar, entonces no habrá mercado para estas personas, tanta gente. Pienso que la carne fresca, las hadas, etc. Ellos mismos también son víctimas. Desde cierto punto de vista, quien elija la audiencia será perseguido por el capital. Por lo tanto, la audiencia y los talentos inversores deberían ser más responsables de la situación en la que algunos frescos no confiables. La carne y las hadas son "responsabilidades muy bien remuneradas y de bajo poder".
En el mercado cinematográfico, quien paga tiene derecho a hablar, y quien tiene derecho a hablar debe asumir la mayor responsabilidad. Esto no parece del todo correcto, pero no hay duda de que la dirección puede distinguir quién puede actuar y quién no, y existe una cierta responsabilidad en elegir a la persona equivocada.
"El guión y el guión son la base de una obra de teatro." Aunque el guión es una parte muy importante de la cadena de montaje cinematográfica, existe un modelo creativo "centrado en el guión" en los dramas americanos "Juego". of Thrones 8" Si el rodaje no va bien, no culpes a nadie, solo busca a los guionistas. Por eso se dice que para evitar a los enojados fanáticos del drama, los guionistas huyeron a un lugar desconocido. y se escondió durante varios meses.
Pero nuestros guionistas en el mercado cinematográfico no pueden soportar una culpa tan grande. El actor Li Chengru una vez dio la noticia de que ahora nuestros actores pueden cambiar el guión en el acto hasta que al final quede completamente irreconocible. La trama no se puede conectar en absoluto. Se necesitaron más de 80 narraciones para apenas conectar las líneas de la historia, pero piénsalo, ¿todavía puedes ver una serie de televisión como esta? Esto ya no es una actuación narrativa.
Por lo tanto, los guionistas no necesariamente tienen que asumir una gran responsabilidad por el surgimiento de muchas tramas extrañas, porque la mayoría de los guionistas no tienen relativamente nada que decir en el sistema de nuestra industria cinematográfica.
¿Quién debe asumir la responsabilidad del éxito o el fracaso de una película? Desde otra perspectiva, depende de quién sea el punto de venta de la película. Si las firmas doradas de la película son Feng Xiaogang y Zhang Yimou, y pueden vender entradas con un grupo de actores desconocidos sin utilizar actores estrella, entonces todos buscarán la reputación del director. En este momento, ¿puedes decir que si "Juventud" fracasa, será responsabilidad de Miaomiao? ¿Podemos decir que la responsabilidad de Zhou Dongyu por el fracaso de "Hawthorn Tree Love" es suya? En ese momento, ningún público sabía quiénes eran, por lo que, naturalmente, no podían asumir esta responsabilidad.
El mercado cinematográfico actual es diferente. Se puede decir que ningún director tiene mayor atractivo que una estrella popular. Por lo tanto, si un inversor invierte en una película, si pone todo el presupuesto en una estrella popular, se nota. que esta película se basa en las estrellas del tráfico como punto de venta. Es concebible que si la película se vuelve popular, los mayores beneficiarios sean en realidad estas estrellas del tráfico que han sido empujadas a la vanguardia además del enorme salario que han recibido. Además, también obtendrá algunos activos intangibles, como una mayor exposición, una mayor popularidad y su valor seguirá aumentando. Aunque los inversores también obtendrán enormes beneficios financieros, estos son también los ingresos que los inversores "apuestan" con dinero real. Sólo las hadas y las estrellas del tráfico son el capital que puede obtener ganancias sin perder dinero.
Si un actor joven o una celebridad popular absorbe la mayor parte del presupuesto de una obra de cine y televisión, y el costo restante de la obra no es suficiente para sustentar el funcionamiento saludable de todo el equipo, en Al final todos pueden solo Shoddy. Entonces, este actor de alto precio ocupa una cantidad tan grande de recursos pero no confía en su propia capacidad personal para soportar un drama completo. Él debería asumir la mayor responsabilidad por el fracaso de este trabajo.
Por lo tanto, hasta cierto punto, Xiaoxianrou, como la persona que más se beneficia de todo el sistema y obtiene la mayor cantidad de dinero, también debería estar más obligado a hacer bien su trabajo y, lo que es más importante, digno de enorme salario en su bolsillo.
Los inversores buscan beneficios comerciales. No están haciendo obras de caridad. No es culpa del inversor que elijan celebridades populares. Por supuesto, las habilidades de actuación de estos actores no son lo suficientemente buenas. Los inversores también lo saben, pero la falta de capacidad es una cosa y la falta de actitud es otra. Los inversores saben que tus dotes de actuación no son buenas, pero no te piden que ni siquiera memorices tus líneas, no te piden que ni siquiera vengas al set y no te piden que directamente las cortes. imágenes en postproducción para engañar y confundir al público.
Puede que los inversores no tengan requisitos para ti, pero los propios actores no deben dejarse llevar. Como actor, primero debes respetar tu profesión y ser dedicado, y luego hablar de tu nivel profesional. Si ni siquiera puedes presentarte al set todos los días, entonces realmente lamentas que te llamen actor.