¿Qué significa ser realista?
Pregunta 1: El significado de "buscar la verdad" La connotación básica de "buscar la verdad" es respetar la ciencia y perseguir la verdad. Fundamentalmente, buscar la verdad significa partir de la realidad, buscar la verdad a partir de los hechos, adherirse con valentía a la verdad y corregir los errores sin miedo. En la función educativa de la ciencia y la tecnología en toda la sociedad, la búsqueda de la verdad se ha convertido en un sentido común básico. Todos comprenden la importancia del espíritu científico de la búsqueda de la verdad para la vida. Sin embargo, en la vida social real, no es fácil para una persona implementar consistentemente esta actitud realista en sus acciones. Por lo tanto, la ética a menudo considera la unidad del espíritu, la actitud y el comportamiento realistas de las personas como la virtud o virtud superior de las personas.
De hecho, la búsqueda de la verdad debería convertirse en una virtud universal entre las personas. Sin embargo, en el ámbito de la gobernanza social, cuando pensamos en esta virtud, creemos que debe definirse como responsabilidad y obligación de los gestores sociales. Porque, incluso en el campo de la gobernanza social moderna, todavía existe un mecanismo de poder sistemático, y la necesidad de que el poder mismo opere a veces contradice y entra en conflicto con hechos objetivos. En este caso, el hecho de que los gestores sociales respeten los hechos objetivos o obedezcan al poder está todavía lejos de los requisitos de la moralidad. Por lo tanto, comprender desde la perspectiva de la moralidad no ayudará a promover las virtudes pragmáticas de los gestores sociales modernos. Al mismo tiempo, si la virtud es una existencia moral entendida subjetivamente, entonces los gobernantes sociales modernos pueden utilizar su voluntad subjetiva como base para determinar si poseen virtud práctica. Esto es obviamente inconsistente con la gobernanza social moderna que encarna la civilización política. Por lo tanto, sólo si la búsqueda de la verdad se define como una responsabilidad y una obligación, servirá como base ética para exigir que los gestores sociales modernos asuman responsabilidad.
Buscar la verdad a menudo se entiende como la búsqueda de la verdad. Especialmente según el marco del pensamiento epistemológico moderno, buscar la verdad y buscar la verdad tienen significados equivalentes. Sin embargo, si entendemos "real" como "verdadero", podemos ver que existen aproximadamente dos tipos de verdad, una es la verdad científica y la otra es la verdad ética. El descubrimiento de la verdad científica es el resultado de la cognición. Todas las teorías, disciplinas y principios prácticos construidos en torno a la verdad científica son adecuados para el marco del pensamiento epistemológico. Las actividades científicas, las actividades sociales y el establecimiento de estructuras sociales en la sociedad moderna se basan en el marco de pensamiento epistemológico de la búsqueda de la verdad científica. Como resultado, la verdad ética ha sido ignorada y la estructura social y la vida social reconstruidas en la búsqueda de la verdad científica se han deformado, formalizado y unilateralmente. Una sociedad y una vida social sólidas también deberían incluir la búsqueda de la verdad ética. Sólo las actividades sociales que incluyen la búsqueda de la verdad científica y la verdad ética al mismo tiempo pertenecen a la categoría de búsqueda de la verdad.
Los gestores sociales modernos han elegido responsabilidades y obligaciones realistas, lo que en realidad introduce el espíritu de exploración e innovación en la gobernanza social moderna. Un defecto fundamental del modelo de gobernanza social gerencial es la rigidez del modelo de gobernanza. Debido a que la gobernanza social gerencial persigue una estandarización externa y obligatoria, somete todos los comportamientos de los gerentes a las restricciones normativas del sistema de gobernanza. Lo que enfrentan las actividades de gobernanza específicas es una realidad compleja, diversa y en constante cambio. Las normas generales relativamente ciertas del sistema de gobernanza inevitablemente entrarán en conflicto con la realidad. En este conflicto, los gerentes deben actuar de acuerdo con los principios de las normas generales. No sólo reprime. Los gerentes han perdido su entusiasmo por buscar la verdad a partir de los hechos, sino que también han perdido su entusiasmo por la exploración y la innovación. En la gobernanza social moderna, cuando un administrador social moderno asume la responsabilidad y la obligación de buscar la verdad a partir de los hechos, abordará de manera realista los problemas que deben abordarse en las actividades de la gobernanza social moderna cuando los factores normativos sean consistentes con la realidad. Las actividades de gobernanza social son un trabajo rutinario y rutinario. Cuando surgen conflictos, explorará y tomará decisiones de comportamiento creativas con un espíritu realista, energizando así todo el sistema de gobernanza social y nunca haciéndolo rígido.
El compromiso de los gestores sociales modernos con la responsabilidad y obligación de buscar la verdad significa que los gestores sociales modernos deben mantenerse alejados y oponerse a todos los comportamientos falsos y exagerados. La experiencia histórica ha demostrado que el campo de los asuntos públicos es el campo con mayor probabilidad de generar falsedad y exageración. La gobernanza social moderna inevitablemente quedará infectada con este legado, y aparecerán problemas como el fraude, la burocracia y la corrupción. Por esta razón, resaltar las responsabilidades y obligaciones de los gestores sociales modernos en la búsqueda de la verdad es una forma necesaria de curar la enfermedad crónica de la falsedad y la exageración en el campo de los asuntos públicos.
Además, asumir responsabilidades realistas puede permitir a los administradores sociales modernos desarrollar un buen carácter profesional, es decir, mostrar un estilo de trabajo realista y trabajador en las actividades modernas de gobernanza social.
Pregunta 2: ¿Qué significa buscar la verdad? Buscar la verdad
qiúshí
Práctico: promover ~espíritu.
Pregunta 3: ¿Qué significa buscar la verdad? Fuente: American Information Network; El autor de Game Bible se burló de Nash
El autor del dicho clásico de Game Bible; el promedio bidimensional se llama equilibrio, 0, 1, 2, el promedio tridimensional se llama equilibrio.
En un sistema de registro bidimensional de 0 y 1, estas dos partículas ganadoras y perdedoras, 0 y 1, deben formar la unidad básica en el proceso del juego. Von Neumann descubrió que existe un "mínimo". El "teorema del máximo" existe en él (el teorema mínimo y máximo significa pérdida extrema o ganancia extrema). A la larga, un promedio de la aparición de dos partículas es un equilibrio, y múltiples promedios son múltiples equilibrios. No hay tendencia entre las dos partículas a ser iguales. El futuro de ambas partículas no se ve afectado por ningún evento de partículas que haya ocurrido en el pasado. 0, 1. La expectativa de que los dos tipos de partículas tenderán a equilibrarse ha sido completamente rechazada por el teorema del minimax.
En un sistema de partículas 0, 1 y bidimensionales que se mueven aleatoriamente, solo hay ley de promedio y no hay ley de promedio, es decir, no hay equilibrio tridimensional. Un dicho clásico del autor de Game Bible: la estrategia no existe en un sistema bidimensional 0, 1. 0, 1. Lo bidimensional es irracional y no se puede ganar ni perder en un sistema bidimensional. Cuando se propuso el equilibrio de Nash, von Neumann lo menospreció, ridiculizó y negó rotundamente en el acto.
Hablando sobre el "Equilibrio de Nash", un periodista le pidió a Nash que explicara su teoría en lenguaje popular. Nash dijo: "El 'Equilibrio de Nash' no es sofisticado. Es como un juego de póquer inventado por los chinos y jugado por tres personas. El 'Equilibrio de Nash' es un juego simple para tres personas". Hay tanta gente jugando al póquer en China, y lo han estado jugando durante tantos años. El equilibrio de Nash le ha recordado al pueblo chino que durante más de medio siglo nadie en China ha descubierto que existe una "teoría del dominio del equilibrio". ' en el juego de póquer jugado por tres personas. La gente no puede evitar preguntar: ¿cuántas veces Nash ha jugado partidas de póquer para tres personas? ¿Con quién estaba jugando? ¿Cómo descubrió el equilibrio? ¿Cómo permite la teoría del equilibrio que un lado domine? En todos sus artículos, ¿por qué no hay ninguna descripción del juego de póquer chino? Tres personas juegan una baraja de póquer y cada persona tiene 18 cartas. ¿Qué tipo de equilibrio es este? En más de 60 años, nadie lo ha visto usar el póquer chino para demostrar qué es un equilibrio de Nash no cooperativo y qué es una estrategia dominante del equilibrio de Nash. No ha realizado actuaciones reales ni ha dado una explicación teórica clara, lo cual es en gran medida. decepciona a quienes se centran en estrategias dominantes. Un dicho clásico del autor de Game Bible: Los científicos no han encontrado ningún signo de una estrategia de juego dominante en la teoría del equilibrio de Nash.
Un dicho clásico del autor de la Biblia del Juego; la estrategia proviene de los atributos naturales del 0, 1, 2 y las estructuras tridimensionales. Las partículas, entidades privadas y entidades se denominan partículas, entidades y entidades. Es un modelo estándar para ganar juegos y calcular la estrategia dominante de una parte.
En la filología de Nash nunca ha aparecido el concepto de 0, 1, 2 y equilibrio tridimensional.
Un dicho clásico del autor de Game Bible; no hay una declaración clara sobre la teoría del equilibrio de Nash. El equilibrio de Nash es un producto falsificado de los Estados Unidos y se ha extendido por todo el mundo, incluida China. . La esencia del "equilibrio de Nash" es una humillación para el coeficiente intelectual y el espíritu de descubrimiento, invención y creatividad del pueblo chino.
Un dicho clásico del autor de Game Bible; el equilibrio bidimensional se refiere al comportamiento competitivo de los seres vivos, y el equilibrio tridimensional se refiere a las ventajas y desventajas de la naturaleza.
Juega con los dichos clásicos del autor de la Biblia; quita la tapa del equilibrio de Nash y revela la verdad.
Si el equilibrio de Nash es un término de teoría de juegos que lleva el nombre de Nash; si elimino el nombre de Nash y solo queda la palabra equilibrio, equilibrio es un término puro de teoría de juegos si todos los artículos de teoría de juegos mencionan a Nash Después de eliminar el nombre, solo queda equilibrio; cuando leí artículos de teoría de juegos uno tras otro, todos eran narraciones centradas en la palabra equilibrio; descubrí que la lógica de todo el artículo es ilógica, el significado de las palabras está mutado y no está claro; una teoría que pertenece al equilibrio de Nash Después de que se eliminó el nombre de Nash del artículo, el fantasma de Nash apareció a lo largo del artículo, se basó en rumores, pretensiones, falsedades y exageraciones, que parecían una locura y no podían ser entendidas por la gente común. gente.
Un dicho clásico del autor de Game Bible; Nash es Nash, el equilibrio es el equilibrio. El Equilibrio de Nash compara los dos, es decir: los labios de un burro y la boca de un caballo.
El dicho clásico del autor de la Biblia del juego; "Equilibrio de Nash". La razón por la que es tan fantasmal es que el propio Nash no sabe qué es el equilibrio de Nash, y todos los profanos que lo siguen fingen saberlo. comprender el equilibrio de Nash. El "Equilibrio de Nash" convierte a todos los discípulos en psicópatas y pretender entender, cualquiera que hable del Equilibrio de Nash es como caer en el pozo del diablo, haciendo y respondiendo preguntas, hablando solo, caprichoso, cuando se siente confundido, se explica. El dicho clásico del escritor bíblico; Nash...>>
Pregunta 4: ¿Qué significa buscar la verdad de nombre? Nunca he visto este modismo, pero lo veo literalmente: Shen. puede ser Abandonar o abandonar este nombre puede significar buscar reputación, fama, perseguir y perseguir la realidad. Por tanto, puede entenderse como: abandonar la reputación y buscar la verdad. >
Pregunta 5: ¿Qué significa buscar la verdad? Sí significa decir la verdad, es decir, el significado de la verdad. El significado de toda la palabra es llegar al fondo de una cosa o cosa, sacar la mayor parte de la verdad, conseguir la verdad.
Buscar la verdad a partir de los hechos [shí shì qiú shì]
[Explicación] Buscar la verdad a partir de los hechos significa partir de objetos reales, explorar las conexiones internas de las cosas y la regularidad de su desarrollo, y comprender la esencia de las cosas.
[De] "¿Libro de Han? Biografía del rey Liu De en Hejian": "Estudia a los antiguos y busca la verdad a partir de los hechos".
Pregunta 6: ¿Qué significa buscar la verdad? ? Significa realidad. .
Pregunta 7: ¿Qué significa buscar la verdad? Según la explicación teórica del autor de la Biblia del Juego, la connotación de “buscar la verdad” incluye el significado de conocimiento y experiencia.
Parte de las definiciones dadas en la "Biblia del juego"
El autor de la Biblia del juego dijo que cada definición es un lenguaje lógico y la estructura lógica consistente en ella es claramente identificable. . Es solo que la gente nunca antes lo entendió.
La definición de conocimiento en “Juego de la Biblia”; defino el sí o no de identificar las entidades y propiedades de todas las cosas como conocimiento.
La definición de experiencia en "La Biblia del Juego"; utilizamos el razonamiento lógico basado en la dialéctica de la contradicción para distinguir dos de la misma naturaleza: el proceso de sí a sí, y lo llamamos experiencia.
La definición de la connotación de "Juego de la Biblia": es la suma de todos los atributos del alma, temperamento, personalidad y espíritu adictivo en el sujeto que son creados por nosotros usando el concepto de emoción. .
...
La definición de predicción en "Game Bible" solo para el estado futuro adyacente de cada partícula, "grande y pequeña" o "más y menos" es digital; juicio que se llama predicción.
La definición de profecía en “Juego de la Biblia”; se denomina proposición cuando se da un juicio lingüístico axiomático sobre el resultado de un determinado estado durante un período de tiempo antes de que ocurra un evento o varios eventos. .
La definición de política en "La Biblia del Juego": Llamamos política a la estructura general de los gobernantes que imitan el juego, entidades de la naturaleza y externas al individuo.
La definición de política real en "La Biblia del Juego"; una persona es una partícula, dos son virus y tres son entidades privadas. La ilusión formada por ellos parece ser política real.
La definición de política de entidades de juego en "Game Bible": imitamos el orden de las entidades de juego de la naturaleza por parte de los gobernantes, que se basa en la naturaleza igual de muchos individuos y el mecanismo de jaula establecido por reglas culturales privadas y leyes de entidades. Llámelo política de entidades de juego.
La definición de economía en "Game Bible" es la diferenciación constante de entropía de estados tridimensionales de 0, 1 y 2.
La definición de economía en "Game Bible" es el concepto de ganar, perder y equilibrar en un espacio justo.
Definición de economista en la "Biblia del juego"; Los economistas son como los muchachos del casino que observan cómo se gana y se pierde. Se centran en la teoría de la economía real del juego y se basan en sus sentimientos personales temporales. habla de perder y perder, habla de ganar, habla de equilibrio.
La definición de economía real de juegos en "Game Bible"; consideramos la teoría de la separación y la invariancia de las entidades de juego y la teoría general de la filología que puede acomodar entidades macroeconómicas y propiedades microeconómicas como economía real de juegos.
La definición de economía real en "Game Bible"; integramos los conceptos abstractos de cielo, tierra, personas, cosas, cosas y emociones que podemos ver en un instante de femtosegundo en una escena sin el concepto. Con el paso del tiempo, las entidades culturales privadas con características financieras que se forman se denominan economía real.
La definición de economía virtual en "Game Bible" es como ver a un maestro de magia dejar que un grupo de perros compita por un hueso y dejar que todos apuesten en un juego de apuestas.
La definición de finanzas en "Game Bible"; la "religión del dinero" y la "teología del dinero" sentimos que, en las emociones del cielo, la tierra y las personas, utilizan mentiras nihilistas para comprar y vender de forma similar a la concepto de artículos e intercambio, llámelo finanzas.
La definición de economía financiera en "Game Bible"; entre el cielo, la tierra y las personas que vemos en un femtosegundo, las personas usan emociones y mentiras vacías para realizar transacciones, circulación y transacciones similares al concepto. de artículos. El intercambio de dinero que genera intereses se llama economía financiera.
La definición de teología económica en "The Game Bible"; los autores de Game Bible llaman al misterio del comercio de acciones por parte de los inversores y a los cuentos de hadas, palabras humanas, mentiras y mitos utilizados por los comentaristas de bolsa para predicar el comercio de acciones como una teología económica absurda.
La definición de filosofía en "Game Bible"; definimos el reflejo filológico de la cultura con la ayuda de Guozheng Lun como filosofía.
La definición de ciencia en "Game Bible"; la eternidad, universalidad y unicidad de la civilización es ciencia.
La definición de espíritu en "Game Bible"; consideramos como espíritu el alma adictiva del sujeto, la única personalidad sintetizada con temperamento y libertad.
La definición de espíritu científico en "Game Bible": seguir ciegamente el concepto de mezclar moralidad y juego, y adherirse a la única racionalidad de la justicia última, se considera espíritu científico.
La definición de Zen en "Game Bible" es un "Mai Mai deificado" flotando en el tercer espacio.
“Juego de la Biblia” define la civilización; el fin del juego de los rencores en el proceso cultural es la civilización.
La definición de cultura en “Game Bible”; nos referimos al incremento privado de sentimientos, pensamientos, conciencias y conceptos que se separan del cerebro hacia la subjetividad, la racionalidad y la verdad, lo que se llama cultura. .
La definición de la connotación de "Juego Biblia": Es la suma de todos los atributos del alma, temperamento, personalidad y espíritu adictivo del sujeto creados por nosotros utilizando el concepto de emoción.
Definición de entidades y propiedades de la "Biblia del juego"; entidades del juego...>>
Pregunta 8: ¿Qué significa Heqiu? "Esposo" es la primera palabra de la oración. ningún significado real. "Fu" significa "otra vez, otra vez, otra vez". "Qué" es "qué". "Qiu" significa "persecución". "¿Qué más puedo pedir?" significa literalmente: "¿Qué más quiero perseguir?" Ya que digo "te tengo, ¿qué más puedo pedir", probablemente significa que todavía quiero estar juntos. Incluso si digo que todavía no estoy satisfecho con tenerte como amigo, mi tono está lleno de arrepentimiento, probablemente todavía quiero estar contigo.
Pregunta 9: ¿Qué significa la búsqueda científica de la verdad? El espíritu de búsqueda científica de la verdad y el espíritu de exploración:
Preste atención al espíritu científico de la práctica, el estudio duro, y la búsqueda incesante de la ciencia. Observe y practique activamente, use su cerebro para pensar, comuníquese y reflexione activamente, y desarrolle su propio conocimiento basándose en la experiencia y el pensamiento personal, mejorando así la eficiencia del aprendizaje. También debe ejercitar su pensamiento, ser bueno en imaginación, tener una lógica sólida y. cultive su comprensión de la ciencia.
Pregunta 10: El significado de "buscar la verdad" La connotación básica de "buscar la verdad" es respetar la ciencia y perseguir la verdad. Fundamentalmente, buscar la verdad significa partir de la realidad, buscar la verdad a partir de los hechos, adherirse con valentía a la verdad y corregir los errores sin miedo.
En la función educativa de la ciencia y la tecnología en toda la sociedad, la búsqueda de la verdad se ha convertido en un sentido común básico. Todos comprenden la importancia del espíritu científico de la búsqueda de la verdad para la vida. Sin embargo, en la vida social real, no es fácil para una persona implementar consistentemente esta actitud realista en sus acciones. Por lo tanto, la ética a menudo considera la unidad del espíritu, la actitud y el comportamiento realistas de las personas como la virtud o virtud superior de las personas.
De hecho, la búsqueda de la verdad debería convertirse en una virtud universal entre las personas. Sin embargo, en el ámbito de la gobernanza social, cuando pensamos en esta virtud, creemos que debe definirse como responsabilidad y obligación de los gestores sociales. Porque, incluso en el campo de la gobernanza social moderna, todavía existe un mecanismo de poder sistemático, y la necesidad de que el poder mismo opere a veces contradice y entra en conflicto con hechos objetivos. En este caso, el hecho de que los gestores sociales respeten los hechos objetivos o obedezcan al poder está todavía lejos de los requisitos de la moralidad. Por lo tanto, comprender desde la perspectiva de la moralidad no ayudará a promover las virtudes pragmáticas de los gestores sociales modernos. Al mismo tiempo, si la virtud es una existencia moral entendida subjetivamente, entonces los gobernantes sociales modernos pueden utilizar su voluntad subjetiva como base para determinar si poseen virtud práctica. Esto es obviamente inconsistente con la gobernanza social moderna que encarna la civilización política. Por lo tanto, sólo si la búsqueda de la verdad se define como una responsabilidad y una obligación, servirá como base ética para exigir que los gestores sociales modernos asuman responsabilidad.
Buscar la verdad a menudo se entiende como la búsqueda de la verdad. Especialmente según el marco del pensamiento epistemológico moderno, buscar la verdad y buscar la verdad tienen significados equivalentes. Sin embargo, si entendemos "real" como "verdadero", podemos ver que existen aproximadamente dos tipos de verdad, una es la verdad científica y la otra es la verdad ética. El descubrimiento de la verdad científica es el resultado de la cognición. Todas las teorías, disciplinas y principios prácticos construidos en torno a la verdad científica son adecuados para el marco del pensamiento epistemológico. Las actividades científicas, las actividades sociales y el establecimiento de estructuras sociales en la sociedad moderna se basan en el marco de pensamiento epistemológico de la búsqueda de la verdad científica. Como resultado, la verdad ética ha sido ignorada y la estructura social y la vida social reconstruidas en la búsqueda de la verdad científica se han deformado, formalizado y unilateralmente. Una sociedad y una vida social sólidas también deberían incluir la búsqueda de la verdad ética. Sólo las actividades sociales que incluyen la búsqueda de la verdad científica y la verdad ética al mismo tiempo pertenecen a la categoría de búsqueda de la verdad.
Los gestores sociales modernos han elegido responsabilidades y obligaciones realistas, lo que en realidad introduce el espíritu de exploración e innovación en la gobernanza social moderna. Un defecto fundamental del modelo de gobernanza social gerencial es la rigidez del modelo de gobernanza. Debido a que la gobernanza social gerencial persigue una estandarización externa y obligatoria, somete todos los comportamientos de los gerentes a las restricciones normativas del sistema de gobernanza. Lo que enfrentan las actividades de gobernanza específicas es una realidad compleja, diversa y en constante cambio. Las normas generales relativamente ciertas del sistema de gobernanza inevitablemente entrarán en conflicto con la realidad. En este conflicto, los gerentes deben actuar de acuerdo con los principios de las normas generales. No sólo se ha perdido el entusiasmo de los directivos por buscar la verdad a partir de los hechos, sino que también han perdido su entusiasmo por la exploración y la innovación. En la gobernanza social moderna, cuando un administrador social moderno asume la responsabilidad y la obligación de buscar la verdad a partir de los hechos, abordará de manera realista los problemas que deben abordarse en las actividades de la gobernanza social moderna cuando los factores normativos sean consistentes con la realidad. Las actividades de gobernanza social son un trabajo rutinario y rutinario. Cuando surgen conflictos, explorará y tomará decisiones de comportamiento creativas con un espíritu realista, energizando así todo el sistema de gobernanza social y nunca haciéndolo rígido.
El compromiso de los gestores sociales modernos con la responsabilidad y obligación de buscar la verdad significa que los gestores sociales modernos deben mantenerse alejados y oponerse a todos los comportamientos falsos y exagerados. La experiencia histórica ha demostrado que el campo de los asuntos públicos es el campo con mayor probabilidad de generar falsedad y exageración. La gobernanza social moderna inevitablemente quedará infectada con este legado, y aparecerán problemas como el fraude, la burocracia y la corrupción. Por esta razón, resaltar las responsabilidades y obligaciones de los gestores sociales modernos en la búsqueda de la verdad es una forma necesaria de curar la enfermedad crónica de la falsedad y la exageración en el campo de los asuntos públicos. Además, asumir responsabilidades realistas puede permitir a los administradores sociales modernos desarrollar un buen carácter profesional, es decir, mostrar un estilo de trabajo realista y trabajador en las actividades modernas de gobernanza social.