La Ópera de Henan está suspendida.

Recientemente, este incidente se ha convertido en un tema candente en Internet y en la vida real, y se ha convertido en el hazmerreír del público. ¿La fuente original es que una persona llamada Guo Ping publicó un artículo titulado "Los huevos cocidos se convierten en huevos crudos (huevos resucitados de entre los muertos)" en la revista "Photo Geography"? El informe experimental sobre la eclosión de polluelos fue confirmado más tarde por personas familiarizadas con el asunto. El nombre de la persona era Guo Ping, director de la Escuela de Formación Profesional de Chunlin en la ciudad de Zhengzhou, provincia de Henan.

Los amigos que hayan leído el artículo de Guo Ping en la revista lo encontrarán muy interesante. ¿El director dijo abiertamente en el informe del experimento que podrían aprobar? ¿Método de energía de conciencia parapsicológica? Ven e invierte los huevos duros para que los polluelos nazcan con éxito. Estamos en 2021 y en el siglo XXI, y es increíble y ridículo que todavía aparezcan artículos antiintelectuales. Es simplemente un insulto a la inteligencia de la gente. Habrá cosas tan divertidas. Creo que si queremos responsabilizar a la gente, lo más importante es responsabilizar a dos personas:

La primera es la persona que publicó el artículo, que es el autor principal, Guo Ping. Como director de una escuela de formación, Guo Ping puede considerarse una persona con cierto nivel de educación. Puede escribir un artículo tan anticientífico, pero aún así querrá fingir ser estúpido y engañar al mundo en el futuro. Obviamente, no se trata de una cuestión de coeficiente intelectual, sino de moralidad. Como director de una escuela de formación, no sólo tienes que enseñar, sino también educar a las personas. Sin embargo, si no está sano, le resultará difícil lograr algún éxito en la educación e incluso puede engañar a los demás. Por lo tanto, creo que Guo Ping, como primer y principal responsable de este asunto, debería rendir cuentas y permitirle asumir las consecuencias correspondientes.

En segundo lugar, el responsable de la revista Geografía Fotográfica publicó este artículo. Estos responsables permitieron que se publicara un artículo tan ridículo, ya sea porque no revisaron cuidadosamente el contenido del manuscrito y no cumplieron con sus debidas responsabilidades, o porque vieron lo irrazonable de este artículo y optaron por hacerlo por su propio beneficio. Haga la vista gorda y deje que se publique este artículo. Si es lo primero, creo que se puede imponer un castigo más leve. Si es esto último, creo que debería ser severamente castigado. Después de todo, esto ya implica corrupción y debe abordarse con severidad.