Zelensky y Biden hablan.
Se puede decir que la situación actual en Europa es precaria. La Canciller alemana todavía estaba promoviendo la ofensiva de Ucrania hace unos días, principalmente porque Alemania proporcionó a Ucrania algunas armas avanzadas. Sin embargo, después de varios días de ofensiva, las tropas de las cuatro brigadas ucranianas quedaron inmediatamente agotadas. Rusia no perdió demasiadas personas en este contraataque en Ucrania. En este caso, Alemania ya sentía que Ucrania no podía continuar su ofensiva.
La Vanguardia española señaló que las reservas de gas natural de Europa se agotarán en febrero del próximo año. Incluso si Rusia "restablece el suministro de gas natural, aunque sea en pequeñas cantidades", "probablemente durará hasta marzo de 2023" como máximo. Ahora hay manifestaciones a gran escala en Alemania y otros países de la UE y toda la sociedad está muy inestable.
Aun así, Estados Unidos no quiere un armisticio. El presidente estadounidense Biden quiere aprovechar al máximo el contraataque de Ucrania como truco para promocionar sus elecciones de mitad de período. El New York Times señaló que la oficina de Zelensky ha consultado repetidamente con la Casa Blanca sobre el plan de contraataque de Ucrania, al mismo tiempo que Mark Milli, presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, se comunica periódicamente con altos oficiales militares ucranianos sobre inteligencia y asistencia militar; . conversar.
Además, el informe también afirma que oficiales militares ucranianos y británicos están trabajando juntos en Kiev, y que el agregado de defensa estadounidense Garrick Harmon está en contacto diario con jefes militares. Los servicios estadounidenses y ucranianos han intensificado el intercambio de inteligencia en un intento de planificar un contraataque.
De hecho, durante el conflicto Rusia-Ucrania, Rusia ha sido muy cautelosa, intentando controlar la guerra dentro del ámbito de los conflictos locales y no queriendo expandirse. Sin embargo, Estados Unidos continúa proporcionando a Ucrania armas avanzadas, especialmente misiles antirradiación y lanzadores de cohetes "Haima", lo que le permite a Ucrania librar una "guerra de guerrillas de alta tecnología" con Rusia, causando enormes pérdidas a Rusia.
El riesgo real para Rusia ahora es que los países occidentales utilicen a Ucrania para consumir continuamente a Rusia. Si la fuerza de Rusia se debilita hasta cierto punto, los países occidentales podrían incluso enviar tropas a Ucrania. Éste debería ser el peor de los casos.
Sin embargo, Rusia puede solucionar este problema con la tecnología. Si Rusia tiene suficientes drones suicidas baratos, básicamente podrá resolver el problema del consumo técnico. Ahora han aparecido drones suicidas iraníes en los campos de batalla de los conflictos entre Rusia y Ucrania. Estos drones suicidas son muy baratos, incluso más baratos que el misil antitanque estadounidense Javelin, pero pueden alcanzar todos los objetivos enemigos en los campos de batalla rusos y ucranianos.
En otras palabras, si Rusia tiene una gran cantidad de drones suicidas y misiles de crucero, puede librar una guerra asimétrica; incluso si los países occidentales usan misiles para interceptar esos misiles de patrulla, igualmente perderán dinero.
Por supuesto, si Rusia obtiene esta ventaja estratégica, debería negociar con Ucrania lo antes posible, porque Israel ya tiene un sistema de defensa láser, y es muy barato interceptar misiles de patrulla con láser. Sin embargo, este sistema avanzado no se suministrará a Ucrania. El sistema de fabricación israelí está diseñado principalmente para defenderse de los drones iraníes y los cohetes de Hamás. Además, Israel tiene el sistema de defensa aérea "Cúpula de Hierro", pero Ucrania no puede permitirse este costoso sistema de defensa aérea.
Pero desde una perspectiva política internacional, a Rusia le resulta difícil llegar a un acuerdo con los países occidentales, porque Estados Unidos ya está en llamas, y los países europeos están llenos de oportunismo y necesitan una victoria aún más que Estados Unidos. La razón principal es que muchas personas en países europeos realizaron manifestaciones contra su participación en este conflicto. En tales circunstancias, incluso una victoria puede estabilizar los corazones de las personas. Por eso es difícil resolver políticamente el dilema actual.
Por supuesto, si Rusia no puede obtener una ventaja militar, entonces, desde la perspectiva de toda la situación estratégica, perderá su moneda de cambio con los países europeos.
Además, la economía rusa no es tan buena como la europea. Si todavía está en desventaja militar, básicamente no tendrá "calificación" para negociar con los países europeos.