Reseña de la película Titanic
Inscripción
Se creó una era especial [Titanic]. Este noviembre se cumple el décimo aniversario de Titanic. Miramos hacia atrás solemnemente y descubrimos que su enorme éxito en los campos comercial y literario no fue en absoluto un caso sencillo. Aunque incluso los analistas de Wall Street en ese momento creían que si esta película de 200 millones de dólares tenía éxito, inevitablemente llevaría a Hollywood a un pozo de dragones de "alta inversión y alto riesgo".
Pero el hecho es que si se toma el "Titanic" de 1997 como nodo para hacer un balance de los primeros 20 años y los 10 siguientes, se encontrará que el sistema estelar puro que duró mucho tiempo Antes de 1997, gradualmente comenzó a mostrar su fatiga. Las exitosas cuchillas de CG y las estrellas se han vuelto invencibles. Esto es naturalmente inseparable de la madurez de la tecnología informática y la integración del mercado global. Alrededor de 1997, China comenzó a integrarse en el mercado mundial de bienes de consumo culturales, marcado por la introducción de éxitos de taquilla por parte de China Film Group en 1994.
En la superficie, son "True Lies" y "Air Force One" las que han abierto los ojos de los fanáticos del cine, pero si lo piensas detenidamente, encontrarás películas que realmente calibran el comercial. y los referentes literarios de las superproducciones son muy [Titanic] no es otro que eso. No solo por la taquilla, sino también por la abrumadora cantidad de extensiones, también permitió a los chinos ver el asombroso poder de la industria cinematográfica por primera vez.
Más importante aún, hoy, cuando se ven éxitos de taquilla nacionales todos los años, cuando miro hacia atrás a "Titanic", me doy cuenta de que los llamados cineastas se apretaron el cinturón y exploraron muchos años de experiencia hace diez años. Ya hay gente que lo ha hecho casi a la perfección, no sólo ganándose entradas y lágrimas, ganando reputación, sino también llevando la memoria y la juventud de toda una generación.
El nacimiento de una leyenda
Hace mucho tiempo, había un canadiense cuyo apodo era Jim porque había filmado varias películas como la serie "Terminator" y "Mentiras verdaderas". ", La exitosa película fue un éxito de crítica y tuvo muchos fanáticos. En privado, este Jim sigue siendo un entusiasta del buceo. Siempre ha estado muy interesado en un barco averiado que se hundió en el fondo del Océano Atlántico hace más de 80 años. Una vez buceó y filmó algunos clips, y luego se mostró muy interesado. Al convertirlo en una película, a alguien se le ocurrió una "mala idea": grabar los restos del naufragio es aburrido, ¡restauremos su gloria y le demos una historia desgarradora del naufragio!
Cuando. Jim escuchó que lo que dijo tenía sentido, inmediatamente se lo informó a sus superiores. Cuando los superiores vieron a Jim, él. Si el director está tan emocionado, ¿por qué no deberíamos pagar por ello? Por lo tanto, una compañía llamada 20th Century Fox y una compañía llamada Paramount se unieron para recaudar 135 millones de dólares y se los dieron a Jim para que los corrompiera todo lo que quisiera. Entonces se comenzó una película y finalmente se cambió su nombre. decidió ser [Titanic].
Película Nirvana
Vayamos a mayo de 1997. En ese momento, Titanic todavía estaba en la frenética etapa de rodaje, corriendo hacia el norte, hacia Canadá y hacia el sur, hacia México, saltando arriba y abajo. Sólo gastaron los 135 millones en dinero, pero Cameron, que parecía cada vez menos confiable, incluso pidió a la compañía que aumentara la asignación a una cifra sin precedentes de 200 millones.
Lo que es aún peor es que la postproducción de la película se ha extendido indefinidamente, haciendo prácticamente imposible su estreno durante el verano. El día 28, el presidente de Paramount, Robert Friedman, anunció personalmente que la fecha de estreno de la película se extendería del 2 de julio al 9 de diciembre, diciendo: "Esta es una decisión difícil de tomar, lo que significa que la relación de oferta y demanda que anticipamos de antemano no se mantendrá". "Reequilibrar" es suficiente, pero el "desequilibrio" de Paramount es sólo una pequeña cabeza. Sólo invirtieron 65 millones, lo cual es profundamente doloroso, y 20th Century Fox ya ha invertido el doble de esa cantidad...
Los expertos de la calle hicieron cálculos especiales y concluyeron que esta medida provocará una fuerte caída en los ingresos de la película y una pérdida de dinero.
En octubre, incluso la propia Fox gritó abiertamente que las perspectivas de taquilla de la película serían "un desastre nada menos que el hundimiento del propio Titanic". En noviembre, la controversia sobre el gasto desenfrenado del director pródigo Cameron todavía estaba en su apogeo. Titanic se estrenó en el Festival de Cine de Tokio ese mes y fue descrito por los medios como "una escena desierta y una escena desierta". El 19 de diciembre se estrenarán tres películas de peso pesado al mismo tiempo: [007: Tomorrow Never Dies], [Rattrap] y [Titanic]. En cuanto a cuál de las tres puede ocupar el primer puesto en taquilla, los críticos de cine quién. Generalmente estamos acostumbrados a sentarnos y hablar inesperadamente. Hubo un silencio colectivo, inseguro del resultado.
Después de que [Titanic] finalmente revelara su misterio, las críticas de los medios aparecieron una tras otra. Aunque "USA Today" aplaudió, "The New York Times" la calificó como "la única película en muchos años comparable a [Gone". with the Wind"] ]", pero la mayoría de los medios, incluidos Los Angeles Times y el Washington Post, no quedaron impresionados y todos tenían el mismo tono: ¿Esta película realmente vale 200 millones?
Olvídalo, vámonos primero al carajo con los críticos de cine y veamos cómo reacciona el público. Las cifras de taquilla se publicaron el lunes y los resultados siguen siendo desalentadores: los ingresos acumulados en tres días de 27,6 millones fueron inferiores a los 33 millones de la semana anterior [Scream 3], que costó sólo una octava parte. El portavoz de Fox dijo rápidamente: "Hemos ganado 5 millones en el extranjero e inmediatamente se convirtió en el hazmerreír". En este día, los ejecutivos de Fox pueden estar pensando, finalmente hemos creado una película que pierde dinero y es más famosa que [Cleopatra]. ¿Qué manera de morir es más digna, disparando o saltando desde un edificio?
Solo el iniciador, James Cameron, que aceptó voluntariamente una reducción salarial y un adelanto de dinero, no estuvo de acuerdo. Estaba esperando que apareciera un milagro.
Los milagros llegan al mundo
Los milagros realmente suceden. [Titanic] recaudó más de 60 millones en su segunda semana y más de 70 millones en su tercera semana, logrando un crecimiento de taquilla sin precedentes. En enero del año siguiente, todos se alegraron de descubrir que la taquilla de [Titanic] en el extranjero era realmente buena, por lo que celebraron que su desempeño era sólo inferior al inalcanzable [Día de la Independencia]; obviamente, estaban satisfechos con demasiada facilidad.
La película sigue recaudando nada menos que 20 millones en taquilla cada semana. El 27 de enero, "Los Angeles Times" dijo cautelosamente que "Titanic" probablemente se convierta en la película más taquillera del mundo. Historia del cine. Gente, todavía tengo dudas sobre esto y todavía lo estoy comparando con cierta película de la historia. Pero después de marzo, la gente de todo el mundo finalmente quedó completamente insensible al crecimiento incesante de la taquilla de [Titanic]: ya no hay nada en este planeta que pueda compararse con una película.
[Titanic] respondió a la demanda de los cinéfilos de todo el mundo que lloraban y clamaban por verla. Viajó incansablemente durante 281 días en invierno, primavera, verano y otoño, estableciendo un récord para la historia. mayor número de días que ha sido lanzado en Norteamérica. Lo que es aún más impactante es su taquilla final: 600 millones en Estados Unidos y 1.800 millones en todo el mundo. ¿Cuándo se superará esta cifra? No podemos esperar más, que Dios espere.
Cápate la boca a los académicos
El milagro de la taquilla por sí solo parece no ser suficiente todavía para establecer para siempre el estatus de [Titanic] en la historia del cine, porque aún no han conseguido más laureles. Aunque aún no se ha coronado, aún quedan por establecer más símbolos.
Al estar en un medio con una tasa de repetición muy baja como las películas, Titanic, que dura más de tres horas, tiene una tasa de retorno más alta que Beauty. Es común que la audiencia promedio la vuelva a ver dos o más. tres veces, en una entrevista con una chica que hacía cola para comprar un vídeo de una película recién estrenada en Times Square, afirmó que la había visto 14 veces en el cine. La banda sonora de la película había vendido más de un millón de copias antes de ganar un Oscar.
A principios de 1998, la tierra entera se llenó de la atmósfera trágica de "Titanic", y los cines estallaron en lágrimas, lo que fue suficiente para que Cameron hiciera otra película si quiere aprender de estos hinchados. películas, Es sin duda un sueño hacer una valoración sobria de la película por parte de un público que salió con los ojos cerrados y los pañuelos retorcidos. Muchas personas en la industria del cine y la televisión que habían estado esperando ver la emoción al principio comenzaron a someterse y aplaudieron en masa.
En este momento, todo está esperando que Óscar, que siempre ha oscilado entre la nobleza y el kitsch, tome la decisión final. En febrero, los jueces de la Academia dieron una respuesta clara al estilo de este año: la película más popular "Titanic" obtuvo la asombrosa cifra de 14 nominaciones, lo que iguala el récord de nominaciones al Oscar en la historia del cine "Pretty Woman".
Las otras películas nominadas en 1998 son "As Perfect", "L.A. Confidential", "Good Will Hunting" y "The End". La fortaleza general no es baja, especialmente "L.A. Confidential". Fue favorecido unánimemente por los críticos de cine, pero incluso Curtis Hanson, el director de [L.A Confidential], dijo con amargura: "No hace falta decir que el resultado es [Titanic], por supuesto.
”
Así que la ceremonia de los Oscar el 23 de marzo fue como la ceremonia de coronación de [Titanic] en la que todos alcanzaron una cierta conciencia. El público minoritario que todavía esperaba un regreso fue recibido con el hecho indiscutible de que "Titanic". " empató el récord de "Ben-Hur" y ganó once premios. Después de todo, no importa cuán elevados sean los académicos, no pueden ir en contra de la televisión. Las ardientes expectativas de los primeros 55 millones de espectadores - el número de Los espectadores de los Oscar no han superado esta cifra en los últimos diez años
[Titanic] se ha convertido en el número uno de la taquilla y James Cameron se ha convertido en "el rey del mundo". Nació un milagro. .
La era de los éxitos de taquilla ha llegado
Cuando [Titanic] acababa de convertirse en un éxito de taquilla, el presidente de 20th Century Fox, Bill Michenik, optó una vez por aprovechar la ganga y venderla. Obedientemente, afirmó: “Aunque [Titanic] tiene mucho éxito, ya no podemos tolerar este método de TMD que quema dinero. "Por lo tanto, hacemos un llamado a la industria cinematográfica para que vuelva a las producciones pequeñas y medianas que tengan en cuenta el presupuesto.
Pero la tendencia está llegando y no se puede detener. A ti [Titanic] se le permite hacer una mucho dinero, pero no se permite ver dinero. ¿Seguimos el ejemplo? Como resultado, surgieron producciones de gran escala y de alta inversión, todas las cuales querían replicar el sorprendente éxito de "Titanic". >
En 1997, el coste de la película alcanzó los 100 millones de dólares, lo que fue suficiente para la industria. A qué se debe todo este alboroto, los 200 millones de "Titanic" es una cifra récord aterradora, y después de 1997, grande. ¿Las empresas todavía tratan apenas 100 millones como enormes sumas de dinero? ¿Incluso "The Ranch is My Home" y "The Hulk"? , y mucho menos una raza delicada como [Star Wars: The Prequel] y [007]. Desde entonces, las "series de televisión" como "The Matrix" y "Harry Potter" se han vuelto populares, si. la inversión en secuelas es inferior a 100 millones, será simplemente una lástima; en cuanto a las series "Spider-Man" y "Caribbean Island", el presupuesto ha alcanzado repetidamente un nuevo máximo entre las principales compañías cinematográficas. ¿Ahora trata el coste de 200 millones como algo nuevo?
¿La esperanza siempre es buena, pero la realidad no siempre es satisfactoria, como en [El señor de los anillos] Hay quienes ganan dinero con una sonrisa, y? Hay quienes terminan en problemas como en [Superman Returns]. Pero incluso los afortunados que ganaron dinero, en comparación con aquellos que duplicaron sus ingresos y obtuvieron ganancias infinitas como [Titanic], todavía es difícil ver el resultado.
Entonces, aunque la capacidad de James Cameron para ganar dinero está probada por la historia, las grandes empresas no se atreven a utilizarla fácilmente solo porque gastan demasiado dinero. Como resultado, durante diez años no tiene precio. , y casi la mitad de ellos están desempleados. Después de todo, es difícil recrear la gran situación de [Titanic], ya sea que dependa del dinero o de las personas.
Otro significado innovador es que es un modelo de. usar dinero y tecnología para crear sueños Cameron, un loco que ha estado en el campo técnico durante muchos años, puede darte miedo con modelos en miniatura reales y falsos, y también puede darte miedo con las actuaciones realistas en la pantalla verde. hacerte llorar, rompiendo el estereotipo anterior de la gente de que la tecnología sólo puede aumentar el entusiasmo comercial de la película, haciendo que las imágenes virtuales también hagan pensar y conmuevan el alma. Desde entonces, los soñadores tecnológicos se han convertido en la corriente principal de las películas comerciales de Hollywood "Como [Titanic". ], ahorrar dinero en la contratación de estrellas de primer nivel para crear escenas cada vez más intensas" se ha convertido en una regla de oro con la que las grandes productoras están familiarizadas.
, empezando por [Titanic], diez años de frío y Calor, el milagro nunca morirá.