Interpretación de la mesa de arena | A lo largo de la historia de las antiguas guerras chinas

La mesa de arena interpreta la historia de las antiguas guerras chinas.

Hablando de las antiguas guerras chinas, todo el mundo tiene una imagen vívida correspondiente en su mente. Puede ser una escena épica magnífica en una película. , o puede ser una escena magnífica de una película, probablemente una historia dramática en el campo de batalla.

Pero si estás acostumbrado a pensar que los campos de batalla son "serios", quizás no esperes que también haya operaciones mágicas divertidas en las batallas antiguas.

Por ejemplo, la historia del regreso definitivo de Xiang Yu con una fuerza de caballería, derrotando a un ejército de 600.000 hombres con 30.000 hombres, ha sido ridiculizada por muchos lectores contemporáneos como un complot de “trampa”.

Este tipo de "trampa" también se debe a que al final de Qin y al comienzo de Han, los príncipes tenían algo de miedo de Chu. Además, Xiang Yu también adoptó la ofensiva de "capturar al ladrón primero". capturar al rey", por lo que pudo aniquilar la fuerza principal de Liu Bang y crear un caso famoso en la historia de derrotar a más con menos.

Y debido a que las guerras a principios del período de primavera y otoño fueron muy caballerosas, no los matarían a todos después de derrotar al enemigo. La batalla entre los suburbios de Jin y Chu hizo que todos vieran pequeños detalles casi "estúpidos".

En ese momento, el estado de Jin fue derrotado por el estado de Chu. Cuando el pueblo Jin huyó, el carro se atascó en un pozo y no podía moverse. El pueblo Chu se divirtió y le enseñó al pueblo Jin a hacerlo. Saque la barra transversal frente al carro, para que la gente Jin pudiera escapar del pozo. Cuando salieron, no pudieron escapar dos pasos y los caballos estaban dando vueltas y no podían avanzar. La gente Chu les enseñó a hacerlo. Saca las pancartas y tira los objetos extra pesados, y luego escaparon sin problemas.

El ejército de Jin sintió que no podían mantenerlo en sus rostros y le dijo al pueblo Chu mientras escapaba: "No somos como ustedes, que tienen una experiencia tan rica en escapar".

Estos dos parecían ser muy viejos. ¿Son sus historias de guerra completamente diferentes de la "historia de guerra antigua" que imaginabas?

Desafortunadamente, tenemos claramente una gran tradición narrativa histórica, pero de hecho, ni siquiera los historiadores de todas las dinastías pueden entender cómo se libraron las guerras antiguas.

Pero esta también es una limitación difícil de evitar, porque los generales en el antiguo período de paz no sabían cómo librar una guerra real.

La mayoría de los generales experimentados que han luchado en tiempos difíciles no tienen educación, por lo que les resulta difícil registrar sus valiosas experiencias con sinceridad.

Durante mucho tiempo en el pasado, muchas personas creyeron erróneamente que la historia de la guerra trataba sobre la "ciencia de la guerra", que estaba llena de estrategias y connotaciones políticas grandiosas e irrazonables.

Parece que tan pronto como sale la estrategia, "los abanicos de plumas y los pañuelos de seda, mientras se habla y se ríe, las balsas y los remos desaparecen. No hay detalles del campo de batalla dignos de un estudio en profundidad". como armas y tácticas.

O es más novedoso, para decirlo sin rodeos, las impresiones que muchas personas tienen sobre la historia de la guerra todavía están al nivel de "Dieciocho armas" y "Duelo de generales" en las novelas clásicas, que son más novedosas. , sin nutrición.

Muchas personas pueden incluso pensar que ahora que vivimos en una era pacífica, sería redundante conocer la historia de la guerra, pero no tienen ni idea en absoluto: en los miles de años de historia de la humanidad. , el número total de días verdaderamente pacíficos ha sido. Sin embargo, el resto de los 300 años los pasamos en el juego de la guerra.

En la antigua China, la presión de la competencia militar de los países vecinos a menudo generaba, activa o pasivamente, innovaciones militares en las dinastías de las Llanuras Centrales.

Si existe un curso que pueda explicar uno por uno las innovaciones en armas, los puntos tácticos, la comparación de la fuerza militar de ambos bandos, los factores geográficos y el razonamiento sobre la guerra real en la historia de China, entonces, para nosotros, es otra historia antigua. Verifique y complete los vacíos.

Tomemos como ejemplo al conocido emperador Wu de la dinastía Han. Cuando el Imperio Xiongnu estaba en su punto más poderoso, pudo lograr resultados brillantes con la "Batalla de Mobei" y a menudo fue elogiado. por las generaciones futuras.

Pero un detalle muy importante es ¿cómo la caballería Han enviada por las Llanuras Centrales derrotó a los hunos que eran buenos montando y disparando?

Además de la fuerte industria de cría de caballos y las reservas de la dinastía Han, el factor más crítico es en realidad la "innovación táctica de caballería" en el ejército Han.

Para ser más específicos, los soldados Han no compitieron con los hunos en montar y disparar a media y larga distancia, sino que trasplantaron a la caballería las tácticas de carga frontal en las que la infantería de las Llanuras Centrales era buena. , utilizando alabardas y cuchillos con cabeza anillada en lugar de arcos y flechas, "utilizan el combate cuerpo a cuerpo para contrarrestar la superioridad de los hunos en la equitación y el tiro".

La idea de aprovechar las fortalezas y evitar las debilidades reflejadas en ellas sigue siendo muy inspiradora para nuestra vida moderna.