Buscando el título de una película. parece ser americano
Este no es el nombre de la película, sé que es un caso muy interesante en Estados Unidos. Es un caso real.
En 1994, la prensa estadounidense la situó entre las diez noticias más estrambóticas. Una de las noticias es esta: El 23 de marzo de este año, el forense del Departamento de Policía de Nueva York examinó un cadáver y concluyó que la persona murió por una herida de bala en la cabeza. El nombre del fallecido era Ronald Opus. Por la nota de suicidio que dejó, supimos que originalmente quería suicidarse saltando desde lo alto de un edificio de diez pisos. Sin embargo, cuando pasó por el noveno piso después de saltar, una bala fue disparada desde la ventana, matándolo en el acto.
Después de la investigación, la policía descubrió que ni el fallecido ni el tirador sabían una cosa: el octavo piso estaba en construcción en ese momento y los trabajadores acababan de instalar una red de seguridad allí, lo que significaba que Ronald · Si Opus no hubiera sido asesinado a tiros, su plan suicida no habría sido posible. Sin embargo, según la ley, en términos generales, si una persona comete un suicidio planeado y eventualmente muere, incluso si el proceso de suicidio cambia y no cumple con los deseos del suicida, entonces se debe considerar que la persona se ha suicidado según la ley. Sin embargo, cuando la policía investigó la bala disparada desde el noveno piso, la naturaleza del caso volvió a cambiar. En ese momento, una pareja de ancianos en el noveno piso tenía una pelea y estaban peleando. El anciano sacó un arma para amenazar a la anciana y luego apretó el gatillo, pero la bala no alcanzó a la anciana y salió volando. la ventana. Pulsa Ronald Ops.
Según la ley, si una persona quiere matar a la persona A pero mata a la persona B por error, aún así debe ser condenado por cometer el delito X contra la persona B. Por lo tanto, este caso debería tratarse de un homicidio. Cuando el anciano enfrentó el cargo de crimen de persona X, tanto el anciano como la anciana coincidieron en que ambos pensaban que el arma no tenía balas. El anciano explicó que amenazar a la anciana con un arma descargada era una práctica que había utilizado durante muchos años cuando discutía con su esposa. No tenía ninguna intención de matar a su esposa. Si lo que dijo la pareja de ancianos es cierto, entonces este es un caso de homicidio involuntario.
La clave del problema es en qué circunstancias y quién cargó la bala. La investigación policial descubrió a un testigo que declaró que vio al hijo de la pareja de ancianos cargar el arma seis semanas antes del asesinato. La policía se enteró a través de una investigación más profunda que debido a que la anciana decidió dejar de brindar apoyo financiero al hijo adulto, el hijo guardaba rencor y tenía intenciones asesinas. Sabía que su padre tenía la costumbre de amenazar a las ancianas con un arma, por lo que cargó el arma con balas, con la esperanza de usar la mano de su padre para matar a su madre.
Dado que el hijo conocía las consecuencias de cargar el arma, debería ser acusado de delito X incluso si él mismo no apretó el gatillo. Así surgió el caso de que el hijo de una pareja de ancianos había cometido el asesinato de Ronald Ops. Sin embargo, hubo un giro y, después de una mayor investigación, la policía descubrió que el hijo de la pareja de ancianos era en realidad el propio fallecido Ronald Ops. Se sintió frustrado porque su plan de matar a otros con un cuchillo prestado nunca tuvo éxito, por lo que el 23 de marzo de 1994 decidió suicidarse saltando desde el techo de un edificio de diez pisos. Sin embargo, recibió un disparo de bala. La ventana del noveno piso está muerta.
En otras palabras, Ronald Ops se suicidó, por lo que el caso aún se consideró un suicidio.