¿Quién es el mejor en juegos y entretenimiento? Revisión del portátil de entretenimiento 2011
Si analizamos los modelos de entretenimiento en el mercado de portátiles en 2011, además de los modelos centrados en el máximo rendimiento, como la serie Dell Alien, Laser Wave y Earth, también hay productos que luchan por la rentabilidad. al mismo tiempo que garantiza un rendimiento sólido. En esta evaluación cruzada de portátiles de entretenimiento, también consideramos esto plenamente e incluimos algunos productos representativos que persiguen la rentabilidad.
▲¿Quién es el mejor en juegos y entretenimiento? Revisión de portátiles de entretenimiento en 2011
Debido a las actualizaciones de rendimiento de los dos componentes principales de hardware de las tarjetas gráficas y procesadores cada año, junto con el soporte de memoria de gran capacidad y unidades de estado sólido SSD, la alta carga aplicaciones como juegos 3D se utilizan en computadoras portátiles. El efecto de ejecución es cada vez mejor. A juzgar por los productos actuales de alta gama, ¿además de poseerlos? ¿Asesino de hardware? Excepto por unos pocos juegos, los juegos más populares pueden funcionar sin problemas en estas plataformas.
▲Los 20 productos que participan en el concurso (haga clic en la miniatura para ver los detalles)
A juzgar por los parámetros de los 20 productos que participan en esta evaluación, aunque la mayoría de los modelos están equipados con alta -end Una tarjeta gráfica independiente de alto rendimiento, pero el precio general no está fuera de su alcance. Entre ellos, hay 7 productos con precios controlados dentro de los 10.000 yuanes y 10 productos con precios entre 654,38 millones de yuanes y 20.000 yuanes. Esto refleja indirectamente que, en comparación con modelos similares de años anteriores, los portátiles de entretenimiento de este año tienen un rendimiento general mejor. control de precios.
El rendimiento de la tarjeta gráfica integrada se ha mejorado efectivamente.
Para enumerar las palabras más populares relacionadas con los productos portátiles de este año, ¿Fusión? Debe tener un lugar en él. Los dos principales gigantes de los procesadores, Intel y AMD, han integrado procesadores y tarjetas gráficas en los productos de este año. A diferencia de la intención original de la tarjeta gráfica central de Intel de mejorar principalmente el rendimiento gráfico de los portátiles con pantalla integrada, la APU de AMD no solo mejora el rendimiento de las pantallas integradas, sino que también proporciona un fuego cruzado híbrido con las tarjetas gráficas independientes de AMD, lo que hace que los portátiles con pantalla integrada 'La mejora integral de la capacidad de procesamiento de gráficos se hace posible.
▲Algunas especificaciones y parámetros de la APU serie A
A juzgar por los parámetros de la APU, la característica más importante de sus productos es que las especificaciones de pantalla central son más potentes que las de Intel. A8 integra HD6620G con 400 núcleos Radium Dragon; A6 tiene 320 HD 6520G integrados y GA4 tiene 240 HD 6480G. Dado que la GPU está integrada en el procesador y no tiene memoria de vídeo ni caché integradas, la GPU y la CPU necesitan compartir los recursos de memoria del sistema. Por lo tanto, para mejorar el rendimiento de visualización de la GPU, se requiere un mayor ancho de banda de memoria. , el ancho de banda de la memoria de las APU de las series A8 y A6 alcanza los 1600MHz.
▲El rendimiento de los gráficos integrados de la APU de gama alta supera por completo al de los monitores de gama baja.
La figura anterior enumera los resultados de las pruebas 3DmarkVantage de los principales monitores independientes de gama baja y tarjetas gráficas centrales. Las tarjetas gráficas centrales proporcionadas por los procesadores A8 y A6 de AMD están completamente por delante de las tarjetas gráficas independientes de nivel básico. La HD6620G integrada del A8 incluso supera el nivel de la HD3000 de Intel, subvirtiendo por completo la percepción que la gente tiene de las tarjetas gráficas integradas.
▲La APU de la serie A admite la tecnología híbrida de fuego cruzado.
La APU de la serie a no solo tiene gráficos integrados de alto rendimiento, sino que también es compatible con la tecnología de gráficos duales exclusiva de AMD. Un determinado tipo de procesador APU combinado con un determinado tipo de tarjeta gráfica independiente puede lograr un fuego cruzado híbrido, lo que puede mejorar el rendimiento de la visualización 3D de toda la máquina. Mientras tanto, AMD cambió el nombre de sus tarjetas gráficas a Crossfire. También probamos el rendimiento híbrido de fuego cruzado de varias APU de la serie A. Con respecto a sus logros específicos, revelaremos la respuesta más adelante comparando los datos de las pruebas.
El enfrentamiento máximo entre n cartas y una carta continúa.
Si bien la integración con el procesador es uno de los aspectos más destacados de las tarjetas gráficas para portátiles de este año, en última instancia es la competencia entre los mejores monitores independientes de NVIDIA y AMD lo que atrae la mayor atención de los entusiastas cada año.
En junio de 2011, NVIDIA lanzó la última generación de procesadores gráficos para portátiles, la serie GeForce 500, y la GTX 580M se convirtió en la última tarjeta gráfica móvil insignia de NVIDIA. Basada en el diseño central de GF114, la tarjeta gráfica utiliza el procesador de flujo PhysX 384 y se puede configurar con una memoria de video GDDR5 de 2 GB y 256 bits. La frecuencia de la memoria de núcleo/sombreador/vídeo es 620/1240/750 MHz (la frecuencia de datos de la memoria de vídeo es 3000 MHz), admite DirectX 16544.
En términos de diseño, el núcleo GF114 ha cambiado en comparación con el núcleo GF100 de la generación anterior. No solo eliminó el caché integrado y la unidad de punto flotante de doble precisión utilizada principalmente para computación científica, sino que también agregó el núcleo CUDA. . Al igual que el núcleo GF100, el núcleo GF114 todavía equipa cada grupo de SM con un motor de cuerpo múltiple para satisfacer las necesidades de DX11. Además, el núcleo está optimizado para computación gráfica, como el motor poligonal y la unidad ráster, lo que le permite mejorar la utilización de la eficiencia y reducir aún más el consumo de energía y la generación de calor.
▲El enfrentamiento máximo entre n cartas y una carta continúa.
Como competidor de NVIDIA, AMD lanzó su nuevo producto estrella, la Radium Dragon HD 6990M, poco después del lanzamiento de la GeForce GTX 580M. La tarjeta tiene 1120 procesadores de flujo, 56 unidades de textura y 32 unidades de trama ROP, con una frecuencia central de 715 MHz (6870 900 MHz), rendimiento de punto flotante de precisión simple de 1,6 TFlops y una tasa de relleno de textura de 40 mil millones de veces por segundo. La tasa de llenado de píxeles es de 22,88 mil millones de veces por segundo. Está equipado con una memoria GDDR5 de 2 GB y 256 bits, con una frecuencia equivalente de 3600 MHz (6870 4200 MHz) y un ancho de banda de 115,2 GB/s.
En comparación con el Radium Dragon HD 6970M, que utiliza una versión simplificada del núcleo Barts, el Radium Dragon HD 6990M tiene 160 procesadores de flujo ocultos y 8 unidades de textura. La frecuencia del núcleo se incrementa en 35 MHz, y la frecuencia del núcleo aumenta en 35 MHz. La capacidad de la memoria de vídeo aumenta 1. veces. Según AMD, el Radium Dragon HD 6990M también logra una mejora de rendimiento del 17%. Se puede ver que en la competencia de productos de primera calidad, los productos de los dos bandos formaron una vez más un modo de confrontación feroz.
▲Puntuación GPU 3D MarkVantage de la tarjeta gráfica convencional
A partir de los resultados reales de la prueba, aunque el A8 y el A6 compitieron con el HD6630M y el HD6650M en la prueba 3Dmark, los resultados de la prueba fueron equivalentes a HD6730M y HD6750M, pero no son tan ideales en pruebas de juegos. La velocidad de fotogramas del juego Resident Evil 5 después del fuego cruzado A6 y HD6650M solo es equivalente a la velocidad de fotogramas del procesador Intel SNB equipado con HD6630M o GT525M. Después de que el A8 compitiera con el HD6630M, el rendimiento sólo alcanzó el nivel del procesador Intel SNB GT550M y HD6650M.
▲El número de fotogramas medido de "Resident Evil 5" en las tarjetas gráficas convencionales.
Se puede ver que, aunque la intención original del diseño de la APU es ideal, esta generación de productos aún no ha logrado un gran avance en rendimiento. Bajo la premisa del mismo presupuesto, elegir utilizar la APU de la serie A para fuego cruzado híbrido no brindará a los usuarios un mayor rendimiento de costos. Por lo tanto, básicamente todos los modelos que participan en esta revisión de Hengping eligen tarjetas gráficas de la serie HD 6700 o GeForce 555M o superiores, y una pequeña cantidad de modelos rentables eligen productos GeForce 540M.
Introducción a los métodos de prueba
Toda la plataforma de prueba de hardware se basa en la versión en inglés de Windows 7 Ultimate. Durante la prueba de rendimiento, ajustamos las opciones de administración de energía a alto rendimiento y desactivamos funciones como protector de pantalla, hibernación, recuperación del sistema, actualizaciones automáticas y firewalls.
Programa integral de pruebas de rendimiento:
MobileMark2007
MobileMark2007 es un conjunto de pruebas completas de rendimiento de la batería y de la máquina* * *Se divide en los siguientes elementos de prueba, cada uno de ellos centrado en la reproducción de DVD, el trabajo de oficina de alta intensidad y la lectura de documentos. Seleccionamos dos elementos para las pruebas que se centran en el entorno doméstico y de oficina, a saber, la reproducción de DVD y la productividad. Estas dos pruebas son pruebas extremas de reproducción de DVD en un entorno doméstico simulado. Sólo calculan el tiempo de ejecución y no registran puntuaciones de rendimiento.
Paquete de vista previa de SYSmark2007
Este software de evaluación del desempeño * * * incluye aprendizaje electrónico, productividad de oficina, creación de videos y modelado 3D, que simulan respectivamente el aprendizaje de Internet, las aplicaciones de oficina y la imagen de los usuarios. Creación y modelado 3D. Este software de prueba simula varios software de oficina utilizados por diferentes usuarios en las operaciones diarias de la oficina y evalúa el rendimiento de todo el sistema simulando las operaciones diarias de los usuarios. Cada prueba se ejecuta tres veces y la puntuación de desempeño más alta se obtiene de las tres pruebas. Antes de cada ejecución, debe desfragmentar el disco. Cuanto mayor sea la puntuación de la prueba, mejor.
Programa de prueba de rendimiento único:
3DMark Vantage
En la parte de gráficos de la prueba, utilizamos el último software de prueba de Futuremark, 3DMark Vantage, que es el primero basado en una herramienta de evaluación comparativa integral para la interfaz API de Microsoft DX10 y el sistema operativo Windows Vista. Puede aprovechar al máximo las ventajas de las tarjetas gráficas multicanal y los procesadores multinúcleo, y puede satisfacer las necesidades de pruebas de rendimiento de juegos de los sistemas de PC actuales y futuros. 3DMark Vantage proporciona dos nuevos elementos de prueba de gráficos, dos elementos de prueba de procesador y seis elementos de prueba de funciones, e introduce cuatro niveles diferentes de ajustes preestablecidos de parámetros para reflejar los niveles de rendimiento del sistema en detalle. En la prueba, ajustamos la resolución del sistema al mismo 1024?768 y utilizamos el modo de entrada proporcionado por el software de prueba para la prueba.
PCMark Vantage
PCMark Vantage es una nueva generación de software de referencia PCMark lanzado por Futuremark, que puede medir el rendimiento integral de varios tipos de PC. En comparación con la versión anterior de PCMark06, la estructura general de PCMark Vantage ha sufrido cambios significativos, desde varios subsistemas de la PC hasta subelementos divididos según sus usos, está más cerca del uso real de los usuarios, más específico y más. fácil de usar. Cancela los subelementos originales del procesador y la tarjeta gráfica, conserva la puntuación general del sistema y los subelementos HDD (disco duro) y agrega varios elementos nuevos, como memoria, TV y películas, juegos, música, comunicaciones y productividad. Es más adecuado para medir el rendimiento del entretenimiento doméstico de las PC.
Otros elementos de prueba de equipos:
▲ Multímetro digital inteligente UNI-T UT71E (haga clic aquí para ver una imagen más grande)
En prueba de consumo de energía y prueba de temperatura , elegimos el software Everest para realizar una prueba integral de la máquina de hornear en un entorno de prueba de 25 grados Celsius. Después de 15 minutos de prueba, utilizamos el multímetro digital inteligente UNI-T UT71E para detectar el consumo de energía de alta carga del producto y, después de 30 minutos, utilizamos un termómetro infrarrojo para investigar la temperatura máxima en múltiples ubicaciones de la superficie del fuselaje. .
▲ Cámara termográfica Fluke Ti25
Dividimos el portátil en teclado izquierdo, teclado derecho, reposamanos izquierdo, reposamanos derecho, salida de aire de la CPU y la parte inferior del fuselaje correspondiente a la Prueba de posición de la CPU. Para tabletas, UMPC, computadoras de placa delgada y computadoras portátiles especiales, los puntos de prueba generalmente correspondientes son la parte superior izquierda, la parte superior derecha, la parte inferior izquierda, la parte inferior derecha, la salida de aire y la parte posterior del cuerpo del procesador. El equipo de prueba es una cámara termográfica Fluke Ti25.
▲Báscula electrónica ACS 6A-JJ
No nos referiremos a ningún dato oficial para las pruebas de peso. La herramienta de prueba será la báscula electrónica ACS 6A-JJ que cumple con los estándares nacionales. Los datos de la prueba se redondearán a dos decimales.
Los datos de la prueba se dividen en dos partes: una parte es el peso de carga, incluido el adaptador de corriente y la batería principal, y la otra parte es el peso de toda la máquina, que solo pesa el host y la batería.
▲Probador de brillo y cromaticidad TopconBM-7
Para el rendimiento de la pantalla LCD del portátil en términos de efecto de visualización, probaremos por separado los datos objetivos de la pantalla LCD y el El equipo de prueba es el probador de brillo y cromaticidad TopconBM-7.
Nota:
1. Las computadoras portátiles sin dispositivos de enfriamiento pasivo no registrarán la temperatura de salida de la CPU.
2. La investigación subjetiva considerará los siguientes factores: la sensación del teclado, la sensación del dispositivo de reemplazo del mouse, el rendimiento del altavoz incorporado, si la salida de aire está ubicada a la derecha. lado y si la interfaz USB está diseñada en el lado derecho.
3. Todos los elementos de prueba se prueban en un entorno de 1024X768. Aquellos que no cumplan con las condiciones pueden elegir la extensión de pantalla.
4. Antes de ejecutar todas las pruebas, el ordenador se reiniciará para ejecutar el desfragmentador de disco.
Comparación del rendimiento de entretenimiento de 20 portátiles para juegos y entretenimiento
En el caso de los productos portátiles, suele haber lagunas en el rendimiento de productos con diferente posicionamiento en diversos aspectos. En lo que respecta a los modelos de entretenimiento, la experiencia de entretenimiento de alto rendimiento que brindan las especificaciones básicas del hardware es obviamente lo que más preocupa a los consumidores. En esta evaluación cruzada, utilizamos una variedad de software de prueba de referencia para medir el rendimiento integral del hardware de estos productos. Entre ellos, la puntuación total de la prueba de 3D MarkVantage tiene una muy buena importancia orientativa para el rendimiento de entretenimiento integral de un producto.
▲Comparación del rendimiento del entretenimiento (cuanto mayor sea el valor, mejor)
Se puede ver en los resultados de las pruebas anteriores que entre los 20 productos que participaron en la evaluación, además de Gateway ID47H, que busca rentabilidad, el rendimiento del entretenimiento es bajo. El rendimiento de otros productos se puede dividir básicamente en dos niveles. Aunque existe una gran brecha entre los productos de estos dos escalones, se puede ver claramente que los modelos que utilizan tarjetas gráficas de la serie GeForce GTX o tarjetas gráficas de la serie HD 6900 se encuentran en el primer escalón y tienen ventajas de rendimiento obvias. Aunque estos productos también están equipados con procesadores relativamente potentes, es innegable que las tarjetas gráficas independientes de alto rendimiento desempeñan un papel decisivo en el rendimiento de entretenimiento de los productos.
Comparación del poder calorífico de 20 portátiles para juegos y entretenimiento
Para un portátil de entretenimiento de alta calidad, además de hardware de alto rendimiento como soporte, también necesita tener sensación de teclado. Tiene un buen rendimiento en detalles como el efecto de control de temperatura. Durante el proceso de prueba, no solo evaluamos la comodidad operativa de cada producto, sino que también utilizamos equipos profesionales para registrar el efecto del control de temperatura en entornos de alta carga.
Elegimos utilizar el software Everest para realizar una prueba integral del tostador en el sistema en un entorno de prueba de 25 grados Celsius. Después de 30 minutos de prueba, utilice un termómetro infrarrojo Fluke Ti25 para detectar las ramas del oso térmico dentro del rango de ondas de radiación en función de la radiación emitida por la energía térmica. Teniendo en cuenta que las computadoras portátiles ocasionales rara vez se usan en el regazo, solo usamos el efecto de control de temperatura en la superficie del teclado de la computadora portátil como referencia en la comparación y medimos el efecto de control de temperatura de esta computadora portátil más caliente.
▲Comparación de los efectos de control de la temperatura de la superficie del teclado (cuanto menor sea el valor, mejor)
En comparación con otros grupos en esta revisión de Hengping, debido al rendimiento relativo del hardware de los juegos y el entretenimiento Notebooks High, al principio el autor no se mostró optimista sobre el efecto de control de temperatura de este conjunto de modelos. Sin embargo, de los resultados anteriores se puede ver que, además de varios modelos con configuraciones más bajas, todavía hay cinco modelos con configuraciones más altas que controlan la temperatura máxima de la superficie del teclado a alrededor de 40 grados Celsius o menos. Entre los productos con hardware central de alta especificación, ASUS G47S y Laserwave F630X son los productos más destacados. Los departamentos internos razonables y el diseño de disipación de calor los hacen tener una mejor eficiencia de disipación de calor. Por supuesto, también podemos ver que la temperatura máxima de la superficie del teclado de cinco modelos de este grupo alcanza más de 45 grados Celsius. Esto obviamente hará que las manos del usuario se sientan calientes en el uso real y afectará la sensación general de funcionamiento durante mucho tiempo. -Funcionamiento a plazo y comodidad.
Comparación del rendimiento de la duración de la batería de 20 portátiles para juegos y entretenimiento
Los amigos que estén familiarizados con los productos portátiles deben saber que cuanto mayor sea el rendimiento del hardware de un producto, menor será la duración de la batería. .
Si bien la duración de la batería no es una característica crítica al posicionar un modelo para aplicaciones de entretenimiento, dado que es una computadora portátil, siempre es posible usarla sin una fuente de energía. Por lo tanto, también probamos la duración de la batería de estas 20 computadoras portátiles para juegos y entretenimiento.
▲Comparación de la duración de la batería (cuanto mayor sea el valor, mejor)
De los resultados de las pruebas anteriores, cuanto más bajas sean las especificaciones del hardware y menor sea el tamaño, mejor será la duración de la batería. Entre ellos, Gateway ID47H, Lenovo Y470 y HP dv6, que se centran en un rendimiento de alto costo, obtuvieron buenos resultados. Además, Acer, que está acostumbrado a equipar sus productos con baterías de gran capacidad, está a la cabeza como se esperaba. Por otro lado, los modelos con una duración de batería relativamente débil son todos productos equipados con hardware central de alto rendimiento. Excepto el Shenzhou K470P, todos son productos con una pantalla más grande de 15 pulgadas.
Calificación completa y resumen de los productos de Game Entertainment Group
A través de la evaluación integral de 20 productos, finalmente llevamos a cabo una evaluación integral del rendimiento, el diseño, la experiencia operativa, los accesorios aleatorios y Servicio postventa. Evaluación integral. Se realiza un análisis exhaustivo desde los aspectos de apariencia, material, peso, consumo de energía, disipación de calor, conexión de red, efecto de visualización, escalabilidad, etc., y en función del rendimiento específico de cada producto en varios aspectos, se analiza cuidadosamente su calidad integral. evaluado.
▲Puntuación completa (cuanto mayor sea el valor, mejor)
Conclusión:
Según los resultados de la evaluación final, Laser Wave Firebat-f630X, Dell Alienware M18x, cuatro productos, ASUS G74S y Haier Jane Eyre 7G Extreme Edition, obtuvieron el primer lugar en la puntuación general, mientras que Lenovo IdeaPad Y470 tiene el rendimiento de costos más alto entre los libros de entretenimiento de bajo precio debido a su calidad general relativamente excelente. Por lo tanto, en la revisión horizontal del portátil IT168, los cinco productos anteriores ganaron el Premio a la Recomendación del Editor en la revisión del grupo de juegos y entretenimiento.
Premio a la recomendación del editor Laser Wave Firebat-f630X
▲Premio a la recomendación del editor Laser Wave Firebat-f630X
Comentarios:
Céntrese en lo alto La aplicación -end games siempre ha sido la característica de marca de los portátiles con ondas láser. Aunque el F630 adopta un nuevo diseño de molde en comparación con la generación anterior, aún elige un modo de configuración de gama alta en términos de componentes principales. El rendimiento del hardware del procesador Intel Core i7 2720QM combinado con la tarjeta gráfica independiente NVIDIA GeForce GTX 560M es suficiente para satisfacer las necesidades de aplicaciones de la mayoría de los jugadores. El uso de unidades de estado sólido SSD duales aumenta el rendimiento general de la máquina. nivel integral.
En comparación con productos de ondas láser de alta gama anteriores, Firebat-F630 ofrece especificaciones de hardware relativamente altas y sus especificaciones de tamaño de 15,6 parecen exquisitas. Sin embargo, dentro del espacio limitado, este producto está equipado con potentes y ricas interfaces de expansión. En términos de tipo, se puede decir que es consistente con las computadoras de escritorio anteriores, como HDMI, Ethernet, HDMI, VGA, e-SATA, USB2.0 y la última interfaz USB3.0.
Premio Editor's Choice Dell Alienware M18x
▲Premio Editor's Choice Dell Alienware M18x
Comentarios:
Como subsidiaria de Dell Como Alienware, portátil para juegos de alta gama, es buscado por muchos jugadores profesionales por su diseño industrial único y su potente rendimiento. Esta serie ha cambiado por completo las ideas de diseño de las portátiles para juegos anteriores, maximizando la integración de los entusiastas de los juegos que abogan por una experiencia de máximo rendimiento. Entre ellos, el M18x es el modelo de gama más alta de la serie hasta el momento.
La cubierta superior del cuerpo del Alienware M18x está hecha de aluminio anodizado, que es hermoso y proporciona una protección de alta resistencia. A través de la gran pantalla LED de 18,4 pulgadas, se puede lograr una resolución Full HD de 1920 a 1080. El vidrio totalmente templado sirve como capa protectora de la pantalla y se adapta perfectamente a la pantalla. En términos de hardware central, la máquina utiliza una combinación de procesador Intel Core i7-2920XM, 16 GB de memoria, unidad de estado sólido de 256 GB y dos tarjetas gráficas AMD Radium Dragon HD 6970M de 2 GB para lograr un fuego cruzado. El M18x ha alcanzado el máximo nivel entre los portátiles en términos de rendimiento interno, apariencia y experiencia operativa.
Premio a la recomendación del editor ASUS G74S
▲Premio a la recomendación del editor ASUS G74S
Comentarios:
Adherirse a llevar el rendimiento de las computadoras de escritorio para juegos en portátil Basado en el concepto de computadora portátil, ASUS G74S utiliza configuraciones de alta gama, como el procesador Core i7-2630QM de segunda generación, memoria DDR3 de gran capacidad y alta velocidad de 8 GB, disco duro de 750 GB a 7200 rpm y NVIDIA GTX 560M de 3 GB. Tarjeta gráfica independiente de alto rendimiento como hardware central para garantizar una experiencia de juego fluida.
Además, la función de visualización 3D, el excelente control de la temperatura, la mano de obra sólida y estable y una pantalla que se asemeja mucho a la de un monitor de escritorio permiten que el G74S proporcione un rendimiento ultraalto al mismo tiempo que garantiza nuestra comodidad y hace que los juegos Más agradable. Aún más refrescante.
Premio a la recomendación del editor Haier Jane Eyre 7G Edición Suprema
▲Premio a la recomendación del editor Haier Jane Eyre 7G Edición Suprema
Comentarios:
Con A diferencia del Haier Brother 7 de tercera generación, que se centra en el mercado estudiantil, el Haier Brother 7 Extreme Edition adopta un nuevo diseño de molde, y su excelente mano de obra y materiales sólidos resaltan su alto posicionamiento. En comparación con otros productos del mismo tipo, lo más destacado de esta máquina no es sólo su potente y de primera categoría configuración de hardware, sino también su apoyo a los esfuerzos de Haier por crear? ¿Clan Yun? Plan de servicio: en un futuro próximo, los usuarios podrán utilizar computadoras portátiles para controlar el estado operativo de electrodomésticos como lavadoras, aires acondicionados y refrigeradores.
En términos de rendimiento de entretenimiento, el rendimiento proporcionado por el procesador de cuatro núcleos Intel Core i7 2630QM y NVIDIA GeForce GTX 560M puede garantizar el buen funcionamiento de la mayoría de los juegos 3D de alta carga. ¿Además genial? ¿Poseidón? ¿Tipo de forma y soporte? ¿Tribu de las nubes? Características del plan de servicio Se puede decir que esta máquina es una buena opción para los jugadores que buscan moda y experiencia en juegos.
Premio a la recomendación del editor Lenovo IdeaPad Y470
▲Premio a la recomendación del editor Lenovo IdeaPad Y470
Comentarios:
He prestado atención a los productos portátiles En los últimos años Todos los usuarios de deben haber oído hablar de él, ¿verdad? ¿Lenovo Xiaoy? De hecho, el nombre comenzó hace unos años cuando Lenovo intentó convertir sus portátiles de la serie Y centrados en el entretenimiento en estrellas de la industria. Después de casos exitosos como el Y450 y el Y460, los portátiles pequeños de la serie Y han acumulado una buena reputación para Lenovo con su mano de obra de alta calidad, buen rendimiento de entretenimiento y precios asequibles.
Como última generación del pequeño y potente Y, utiliza Intel Core i7-2630QM y la combinación de hardware con la tarjeta gráfica independiente NVIDIA GeForce GT 550M no es una configuración de nivel entusiasta. Sin embargo, a juzgar por el precio completo y la experiencia de aplicación, este Y470 es obviamente muy rentable y es el que más vale la pena comprar entre los portátiles de entretenimiento de gama media este año.