Una mujer de Zhejiang encontró una cámara en su habitación después de tomar aceite esencial y exigió una compensación de 654,38 millones de yuanes. ¿Crees que es razonable?

Después de que la mujer de Zhejiang abrió el aceite esencial, encontró una cámara en la habitación. La Sra. Tian de Hangzhou fue a un SPA para realizar un proyecto comercial de aceites esenciales. Estaba acostada en la cama sin ropa en la parte superior del cuerpo y pantalones cortos en la parte inferior. En ese momento sólo estaba el camarero. Pero a mitad de camino, la Sra. Tian encontró una cámara instalada en la habitación, frente a ella. En otras palabras, su privacidad quedó expuesta. Posteriormente, acudió al comerciante para reclamar una indemnización de 6,543,8 millones de yuanes, pero el comerciante dijo que fue la comisaría la que no vio el contenido de la vigilancia.

Cuando el periodista le preguntó si informaba a los consumidores que había vigilancia en la tienda, respondió que normalmente se lo diría. La policía dijo a los periodistas que la terminal estaba abierta al público y que solo estaban conectados a Internet; los comerciantes dijeron que no podían ver el contenido. Si se pierde algo en la tienda, tienen que acudir a comisaría a denunciarlo antes de poder ver el contenido de la vigilancia.

La Sra. Tian fue al SPA para gastar dinero y quería relajarse, pero se encontró con algo muy desagradable: estaba desnuda en ese momento, la habitación estaba monitoreada y el proceso de masaje por parte del camarero. grabado, y otros pueden ver sus partes privadas. Le pidió explicaciones al comerciante, pero el comerciante dijo que en la comisaría les pidieron que fingieran, pero que no podían hacer nada. No pudieron cumplir con la solicitud de compensación de 654,38 millones de yuanes de la Sra. Tian.

La solicitud de compensación de la mujer es de 654,38 millones de yuanes, lo que creo que no es razonable. La Sra. Tian tiene derecho a exigir una compensación al comerciante, pero la ley no especifica el monto específico. La Sra. Tian propuso que la compensación de más de 6,5438 millones de RMB era demasiado alta y normalmente no excedería los 50.000 RMB. El juez debe determinar el monto de la indemnización basándose en varios factores como el grado de culpa del infractor, los medios, la ocasión, el comportamiento, etc., las consecuencias de la infracción, las ganancias del infractor, la capacidad económica del infractor y el nivel de vida. del tribunal donde se encuentra la demanda.

Como autoridad judicial, la comisaría exige que las empresas instalen cámaras con el fin de manejar los casos y combatir el crimen. Sin embargo, la Sra. Tian estaba en la sala en ese momento y los invitados tienen derecho a ser respetados. su espacio privado y privacidad. Los comerciantes pueden instalar cámaras en áreas públicas, pero no pueden instalar cámaras en baños, salas donde los huéspedes reciben masajes, etc. De lo contrario, se violará la privacidad de los huéspedes.

El deber de los órganos judiciales es salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, es decir, proteger a los ciudadanos. Si obligan a las empresas a instalar cámaras en sus habitaciones, están violando la ley y su aplicación va en contra del propósito original de su trabajo. La Sra. Tian tiene una relación contractual con el comerciante y quiere reclamar una compensación al comerciante. Pero tampoco es eficaz que las comisarías obliguen a las empresas a instalar cámaras.