Discutiendo los tres pilares del juego de ajedrez automático
La versión móvil del juego desarrollado por Juniao Shuangfei ha estado disponible durante mucho tiempo. El reciente juego LOL "League of Legends Genting" también se lanzó a la versión beta pública, y el "Dota Legend" de fabricación propia de Valve. También se ha abierto a todas las plataformas. Uno es un estudio que afirma ser "el único ajedrez automático genuino del mundo", el otro es un gigante de la industria con la propiedad intelectual de juegos más exitosa del mundo y el otro es un antiguo club con fieles seguidores de "DOTA2". -postura de piernas. Entonces, ¿quién es mejor y quién es peor entre estas empresas independientes? Permítanme hablar de lo que veo, oigo y siento.
Antes de eso, hay algunos puntos que deben explicarse: Primero, porque el autor no tiene una cuenta de servidor de prueba para League of Legends, y después de tomar prestada la cuenta, hubo factores desfavorables como una cola ilimitada de 9999 personas. En cuanto a "League of Legends Genting", la parte del "juego" es básicamente una nube, en segundo lugar, debido a que estos tres juegos corresponden respectivamente a la versión móvil, todas las plataformas y la versión para PC, es difícil hacer una. Comparación completa, por lo que el autor decidió presentar los tres por separado. En cuanto a cuál es mejor, dejo que los lectores juzguen por sí mismos.
El dúo Giant Bird actualmente tiene dos productos principales en sus manos. Uno es el mapa personalizado más antiguo de "DOTA2". Este es también el mayor de varios juegos que discutiremos hoy. Dúo de pájaros El grupo tiene el capital para atreverse o poder desafiar a los gigantes de la industria del juego. Aunque estos nuevos juegos de ajedrez automáticos definitivamente desviarán a algunos jugadores, mientras los mapas continúen actualizándose, creo que al igual que "DOTA", muchos jugadores se detendrán. Sin embargo, para ser honesto, no quiero incluirlo en la discusión de hoy. De lo que quiero hablar aquí es del desarrollo de Giant Bird Raven después de este mapa. Por supuesto, antes de eso, todavía es necesario darle suficiente reconocimiento. .
Después de que estalló el juego, ocurrió otro incidente. El desencadenante de este incidente fue que la plataforma bajo el nombre de "Wu Sheng 2009", una figura muy conocida en el círculo de los deportes electrónicos, plagió el juego. juego de desarrollo propio del mapa Juniao Duoduo, que desencadenó una larga discusión sobre si el plagio del juego cuenta como plagio. No quiero discutir el contenido específico de este argumento. Después de todo, no quiero apoyar a ningún lado, después de todo, yo, el Dios de Dioniso, soy una figura controvertida con críticas mixtas y el título de ". Pig 9" en sus primeros años no es necesariamente malo. Lo que me interesa es la actitud de Giant Bird Duoduo en ese momento. Parecían querer usar este incidente para decirle al mundo: "No me importa, de todos modos, Auto Chess me pertenece. Independientemente de si pides prestado o plagias, está mal y debería ser condenado." Parece que está tratando de situarse en un terreno moral elevado y sostener firmemente el árbol del dinero de Auto Chess en sus propias manos. Este enfoque ha ofendido a mucha gente, incluidos los competidores potenciales, por supuesto, pero también a los creadores y jugadores de algunos de los mapas anteriores de WAR 3, como Three Kingdoms. Personalmente, no estoy de acuerdo con este enfoque porque siempre creo que cuando su producto es lo suficientemente bueno, naturalmente se convertirá en el producto líder en una industria, y la mayoría de los intereses de una industria se concentrarán en el producto líder. ¿Quieres comer carne y beber vino tú mismo y ni siquiera dejar que los demás tomen sopa?
Así que Giant Bird Duoduo me dejó una mala impresión fuera del juego. Esta situación duró hasta que anunció que cooperaría con Long Yuan para desarrollar una versión móvil del juego. Impresión La buena impresión se convirtió completamente en una mala impresión, porque tampoco me gusta Longyuan como empresa. No quiero decir nada más. Solo porque pueden convertir "Elemental Story" en un juego de este tipo. ... Es imposible operar así. Esta no es una buena empresa. Por supuesto, la mayoría de las veces esta opinión no afecta mi evaluación del juego, así que cuando su ajedrez automático comenzó la versión beta cerrada, me alegré mucho de experimentarlo. En cuanto a algunas operaciones de bajo coeficiente intelectual durante ese período, simplemente las ignoré. Haciendo la vista gorda, incluso sentí que era digno de "Long Yuan".
Después de decir todo esto, finalmente llego al juego en sí. Este "único juego de ajedrez autopropulsado genuino del mundo" me dejó una impresión muy profunda. Excepto por los cambios en modelos y nombres, y la síntesis automática más simple de piezas y equipos de ajedrez, no puedo encontrar ningún cambio en el juego, que se pueda decir que es original.
Por supuesto, esto no es malo. Este nivel de restauración facilita el comienzo de los jugadores antiguos y casi no se necesita orientación para principiantes, por lo que no brindaron orientación para principiantes al principio. Parece que han agregado orientación recientemente. , pero realmente no estoy de humor para vivir su experiencia. ¿Cuál es el nivel de orientación? Solo puedo decir que esto es una especie de progreso, después de todo, es una actualización (sí, lo leíste bien, este tipo de actualización es una especie de progreso en "Dragon Abyss"), pero no entiendo por qué. Ha tomado mucho tiempo. La versión móvil sigue siendo muy diferente del Auto Chess original. Incluso si se considera un juego independiente, su frecuencia de actualización es demasiado baja. No parece un juego que necesite actualizaciones constantes para ajustar el rendimiento. equilibrio, sin mencionar a ti, también hay muchos pájaros gigantes y muchos pájaros nuevos. No me digas que después de que "Giant Birds" y "Dragon Abyss" se unieron, tu equilibrio empeoró, ¿verdad? Simplemente inicié sesión y jugué un juego, y sentí que no era diferente de cuando se lanzó el juego por primera vez. Lo más obvio es que incluso después de jugarlo, solo había cuatro o cinco que parecían robots. , puede ser que mi nivel sea demasiado bajo. Sin embargo, descubrí accidentalmente que el centro comercial del juego y algunos sistemas de misiones desconocidos se habían actualizado mucho, así que desinstalé el juego nuevamente, así que no sé cuántas versiones tengo que esperar para que esté más cerca de la reproducción automática. movimientos de ajedrez que imaginé.
En definitiva, el equipo me dejó una mala impresión. La versión móvil de Duoduo me dio una sensación similar, pero no tenía ganas de seguir jugando.
Ayer vi una pregunta sobre por qué Genshin Impact fue criticado así por ser similar a Zelda, mientras que por qué poca gente criticaba a "Genting Games", que también es una "referencia". Algunas personas dicen que es porque Lao Ren es sin duda la cima de la cadena de desprecio en la mente de los jugadores. Si usted, un fabricante de juegos móviles, se atreve a copiar los juegos de Lao Ren, no está buscando la muerte. En cuanto a juegos como "League of Legends". "De todos modos, son juegos en línea todos los días y puedes morderlos una y otra vez. Sin ningún problema. Hay algo de verdad en esto, pero personalmente creo que puede deberse a que el asunto de Big Bird Duoduo era demasiado feroz antes, y ahora pocas personas en Auto Chess están dispuestas a discutir el tema del plagio o no.
Pero para ser honesto, desde mi punto de vista personal, creo que este "Genting Game" es el más innovador en comparación con los otros dos juegos de consola doméstica. Por supuesto, no hay nada que podamos hacer al respecto. Después de todo, Big V y Giant Bird Duoduo todavía tienen una relación cálida y afectuosa. Tal vez tus puños compartan el mismo odio con ellos para entonces. Además, "Genting Games" ha realizado algunos cambios desde el diseño del tablero de ajedrez hasta el modo de batalla. A primera vista, los cambios en el tablero de ajedrez no parecen tener mucho impacto en el juego, pero de hecho tienen un impacto relativamente grande. impacto en el posicionamiento y otros aspectos del juego. Lo más interesante es que se ha agregado un "enlace de reclutamiento". Según el nivel de volumen sanguíneo actual, los jugadores con bajo volumen de sangre darán prioridad a una pieza de ajedrez con equipo. Este enlace es un enlace de prostitución gratuito. propias piezas de ajedrez o elegir llevarlas según sus necesidades Una pieza de equipo, y la forma de elegir es controlar su "pieza de ajedrez" para acercarse a la pieza deseada para "liderarla" cuando varios jugadores tienen el derecho. elegir al mismo tiempo, ¿cómo pueden elegir rápidamente? Cuando varios jugadores tienen derecho a elegir al mismo tiempo, se necesitan muchas habilidades para "obtener" rápidamente las piezas que desean.
Aunque el juego tiene ciertas novedades, también tiene muchos problemas. En primer lugar, el rendimiento gráfico de "Genting Games" no es sobresaliente, y obviamente no está al mismo nivel que el de la "League" actual. of Legends". La batalla Los efectos especiales me dieron una sensación total de baratura. En segundo lugar, aunque este sistema de equipamiento también tiene sus propias características, de hecho, los cambios en este sistema de equipamiento no son satisfactorios, porque los atributos y la síntesis del equipamiento tienen muy poca conexión con el juego en sí, lo que hace que muchos jugadores de "League of Legends" se sientan confundidos cuando comienzan el juego por primera vez. La síntesis del equipo es confusa. Pero para ser honesto, creo que los gráficos no son un gran problema para "The King of Fighters". Quizás cuando se lance el servidor oficial, podremos ver los mismos efectos especiales geniales que en el juego. Pero el sistema de equipamiento aún puede requerir que los diseñadores usen su cerebro. Agregar algunos equipos antiguos será una gran sorpresa para los jugadores antiguos como yo, pero la síntesis de atributos del equipo está muy lejos del juego, lo cual es realmente molesto.
Debe decirse que, desde el nombre hasta la jugabilidad y la familiaridad con el juego en sí, "Genting Games" es mi juego de ajedrez automático favorito, pero el juego actual aún es muy imperfecto. Ya sean gráficos, jugabilidad o equilibrio, hay mucho margen de mejora.
Hablando de ajedrez automático, hay un juego que siempre se mencionará intencionalmente o no, al igual que "Fantasy Westward Journey" se menciona a menudo cuando la gente menciona algunos fabricantes de juegos impopulares, es "Fantasy Westward Journey". Artifact", este es un verdadero juego de espada y hechicería. Este juego de cartas desarrollado por Valve básicamente ha pasado de moda. En menos de 5 horas desde su lanzamiento, la cantidad de personas en línea superó las 70.000 y la cantidad de personas en línea al mismo tiempo superó las 70.000. juegos con el mayor número de personas, a saber, "DOTA2", "CSGO" y "PlayerUnknown's Battlegrounds". Por un lado, este impulso feroz es el nirvana de la carta espada de Valve y, por otro lado, es "Artifact". y "Artefacto". Esta es la conclusión completa de "Artifact".
Vayamos directo al grano, aunque acabo de decir que “Troubleshooting Game” es mi juego favorito emocionalmente, también tengo que admitir que “Dota” es el mejor juego que hay actualmente en el mercado (en base a todos). el contenido de este artículo) La comparación no se basa en la comparación con el mapa del juego "DOTA2"). En primer lugar, en términos de gráficos, en comparación con el estilo caricaturesco y de bajo nivel de "Duoduo" y el estilo de juego web barato de "Genting Games", "Big Blade Tower" es obviamente mejor, sin mencionar el modelado, en En términos de efectos especiales de combate y efectos de interfaz de usuario, el rendimiento también es bastante bueno.
"Big Blade Tower" actualmente solo tiene un sistema de escalera en el juego. Tiene tres modos de juego, a saber, juego multijugador, modo humano-computadora y "Self-Play" simplemente está muy bien hecho. Por un lado, no desvía la energía del desarrollador a lugares extraños y garantiza la calidad del juego. Por otro lado, tiene en cuenta las demandas de algunos jugadores novatos. Por un lado, no distrae a los desarrolladores de garantizar la calidad del juego y, por otro, tiene en cuenta las necesidades de los jugadores novatos. Y después de mis pruebas, la inteligencia artificial en el nivel de dificultad y superiores es definitivamente superior a la de los robots que encontré en DuoDuoChess, por lo que no te resultará difícil jugar contra personas en una red deficiente.
Hay varios cambios en el juego que es difícil decir cuáles son mejores, como la adición de una función que te permite intercambiar piezas de ajedrez, esto es muy conveniente en la computadora y te ahorra tiempo de ajuste. posiciones más adelante, pero en los teléfonos móviles es fácil cometer errores cuando la pantalla no es lo suficientemente grande. Al igual que "Top of the Clouds", "Dota Legend" también ha realizado cambios integrales en el sistema de equipamiento del juego, pero el sistema de equipamiento de "Dota Legend" se acerca más a los atributos de equipamiento de Dota. Además, se han agregado algunos equipos con efectos de halo. "Dota" es también la única pieza de ajedrez entre los tres jugadores de ajedrez automático que puede cambiar de equipo a voluntad. Estos cambios hacen que el juego se incline más hacia las decisiones estratégicas que hacia la suerte. Hasta cierto punto, pero este cambio también hace que la sensación original de tensión y emoción en el campo desaparezca, porque mientras ganes, obtendrás caídas estables. En mi opinión, ambos cambios tienen actualmente pros y contras, y los resultados finales dependerán de actualizaciones posteriores.
En la actualidad, "Big Blade Tower Defense" ha tomado la iniciativa en términos de gráficos y optimización, y se puede decir que es el mejor juego de ajedrez automático del mercado.
Por razones personales, todavía quiero jugar "Genting Games", pero en este momento, "Dota Legend" es el más completo, y "Duoduo" y "The World's Only Genuine" "Duoduo" en comparación. , está simplemente medio muerto. Se puede ver que los buenos productos son la baza para garantizar la competitividad, y se puede decir que otras ideas son malas. Por supuesto, estos juegos deben actualizarse constantemente para mejorarse y aún no está claro quién ganará.