Solicitando una reseña cinematográfica de "The Shawshank Redemption", sin argumento, audiovisual, más información, alrededor de 1500 palabras
Este artículo también procede de Internet. Es una buena reseña cinematográfica de más de 1.700 palabras.
"The Shawshank Redemption" es sin duda una buena película, no tiene acción, ni acrobacias, ni siquiera bellezas, pero aún puede impresionar profundamente al público y su encanto no ha disminuido después de más de diez años. . ¿Qué nos atrae de ello?
Algunas personas dicen que es porque refleja la “dureza de la naturaleza humana”. De hecho, con un pequeño martillo, durante los últimos 20 años, se cavó un pequeño túnel de escape en una prisión de estilo fascista con un control personal extremadamente estricto (quizás sea más apropiado llamarlo túnel pequeño. Ese martillo era demasiado pequeño). . ¿No refleja esto la resiliencia humana?
Sin embargo, creo que esta trama es obviamente dramática. Esto es solo la necesidad del director de organizar la trama. Este final es solo para reflejar que la "auto-redención" de Andy finalmente fue exitosa; de lo contrario, toda la trama y el tema. Insostenible. Por lo tanto, algunas personas creen que "The Shawshank Redemption" en realidad refleja lo preciosa que es la "esperanza" para la gente. Sí, hay muchos lugares en la película que hablan directamente de la esperanza. Por ejemplo, Andy dijo en su carta a Red después de escapar de prisión: "Recuerda, la esperanza es algo bueno, tal vez lo mejor de las cosas y nada bueno muere jamás. Quizás esto es lo que la obra y el director quieren decirnos". . "El miedo puede mantenerte prisionero, la esperanza puede liberarte". Esta frase se ha convertido en un dicho famoso.
Para mí, esto no es lo único que me impresionó de "The Shawshank Redemption".
Permítanme hablar primero de mis puntos de vista sobre los personajes de la película. En una prisión de Shark Castle, los prisioneros y funcionarios que se encuentran dentro parecen ser los seres vivos de nuestra sociedad.
Warden Norton es distante, generalmente mojigato y se sabe la Biblia de memoria. De hecho, es despiadado, insidioso y codicioso cuando se trata de obtener ganancias. El sargento de prisión Haley y otros agentes de policía fueron crueles y brutales, actuaron como matones de Norton y quitaron la vida a los prisioneros sin saberlo. ¿Se parecen mucho a las personas poderosas de nuestra realidad? Lo llamo el gobernante de la "pequeña sociedad" de Shark Castle.
También hay diferencias entre los presos. Además del protagonista Andy, Red (Morgan Freeman) es, por supuesto, una figura clave. Creo que es la clave de toda la película: de hecho, no hay muchos diálogos en toda la película, y muchas de las cosas de la película. quiere mostrar son a través de Red. La mayoría de los monólogos son reflexiones de Red y resumen de la vida en Shark Castle y su interpretación de Andy.
Rhett es un hombre sabio. Le va muy bien en el Castillo del Tiburón "No hay necesidad que no pueda cumplir" para los prisioneros. Su sabiduría también comprendió la esencia de la vida en Shark Castle. Le dijo a Andy: "En Shark Castle, la esperanza es algo peligroso". En el entorno en el que vivo, la gente definitivamente diría: "El camarada Red es muy maduro y sofisticado", etc. Sin embargo, al igual que los llamados "hombres sabios" en la realidad, aunque Red vio claramente la esencia de Shark Castle, no quería pelear, y mucho menos influir y cambiar a los demás. Simplemente siguió las reglas de Shark Castle para lograrlo. sus objetivos. Hasta que apareció Andy, lo cambió y finalmente lo llevó al otro lado de la libertad.
Tommy, uno de los personajes principales de la película, fue el último en llegar a Shark Castle. Al igual que Andy, estaba lleno de esperanza en la vida y trabajó duro por ella con la ayuda de Andy. e ingenuo y no se entendía a sí mismo Paul, pero cuando estaba a punto de triunfar, fue asesinado por Norton y Haley porque sabían la verdad sobre la injusticia de Andy.
Las tres hermanas Boggs, dijo Rhett, son "animales", pederastas "cultivadas" en un entorno como Fort Shark, y nuestro pobre protagonista Andy fue brutalmente asesinado por ellas varias veces. Aunque Boggs y los demás no son parte de los gobernantes de Shark Castle, son herramientas para que los gobernantes amenacen a otros prisioneros. Norton amenazó a Andy cuando se negó a lavar dinero para Norton después de que Norton y Haley asesinaran a Tommy.
Pero Boggs finalmente quedó lisiado debido a su intimidación hacia Andy y la corrupción que afectó a Norton y Haley.
Y por supuesto Bibliotecario Brooks, este es el personaje que más me impactó. La vida de Lao Bu refleja profundamente la vida de las personas bajo "institucionalización". Después de pasar la mayor parte de su vida en Shark Castle, finalmente obtuvo la libertad condicional y obtuvo la libertad, pero una vez que dejó el entorno familiar y la gente familiar, no pudo sentir su propio valor y no pudo encontrar su lugar. Pero, de hecho, Shark Castle ha estrangulado su alma durante mucho tiempo y su propio mundo ha sido comprimido al mínimo. Al final, sólo pudo optar por desaparecer de este mundo que ya no le pertenecía. ¿Por qué organizar un personaje como Lao Bu? Creo que el director quiere decirnos que si Andy no aparece, Old Boo será el futuro de Red y de la mayoría de los demás prisioneros. ¿Es él también como el futuro de muchas personas en nuestra vida real?
Y Andy (Tim Robbins), nuestro protagonista, es una persona real. "Se necesita un hombre fuerte para salvarse a sí mismo, y un gran hombre para salvar a otro". Se puede decir que Red es un "hombre fuerte", mientras que Andy es un "gran hombre que no sólo se salva a sí mismo, sino que también salva a todos". esfuerzo por salvar las almas de los prisioneros. De hecho, toda la película sobre él cavando un túnel para escapar fue escrita con tanta moderación que la escena de la fuga de Andy me pareció bastante abrupta. Esto demuestra que la fuga mágica de la prisión no es el tema de la película. Y Red nos dijo que Andy no escapó inmediatamente después de cavar el túnel. Finalmente se fue porque la muerte de Tommy le hizo ver claramente la crueldad y la crueldad de los Norton y que no era capaz de redimir a otros prisioneros. En otras palabras, aunque Andy estaba listo para escapar de la prisión, no lo hizo de inmediato, aunque tenía un deseo urgente de abrazar la libertad: la toma de él parado en el río abrazando el viento y la lluvia después de escapar del Castillo del Tiburón. Creo que los espectadores quedarán impresionados, pero él todavía se queda en Shark Castle para ayudar a esas "personas desesperadas". La película describe principalmente este aspecto, y creo que es por eso que la película se llama "The Shawshank Redemption" en lugar de "Andy Dufresne's Redemption".