¿Por qué desde que se emitió la clásica película de ciencia ficción "TRON" en 1982, que combinaba la tecnología CG y 3D más avanzada, no ha vuelto a haber tal película?

Obviamente cada vez hay más. . .

Personalmente, creo que el coste del CG es cada vez más bajo, lo que lleva al fenómeno de que los directores empiezan a ignorar la trama y se centran únicamente en los efectos visuales.

No sólo hay cada vez más películas similares, sino que la propia Tron también tuvo una secuela en 2010: Tron: Lightspeed/Tron 2. No digas tonterías sobre Tron 2. La taquilla de Ji no está mal.

Utilizando la tecnología de incrustación de pantalla verde, cada vez se producen más películas utilizando tecnología de gráficos digitales y tecnología 3D para combinar imágenes personales. De hecho, no sólo está disminuyendo su coste, sino también porque la tecnología se está volviendo cada vez más madura y no sólo consigue mejores resultados sino que cuesta mucho menos que rodar con accesorios reales.

Las nuevas películas actuales Alicia en el país de las maravillas y Pacific Rim también utilizan ampliamente la tecnología de pantalla azul 3D.

Personalmente, espero que el rápido declive y la popularidad de la tecnología 3D permitan que las películas regresen a sus orígenes (la narración de historias) lo antes posible. Muchas películas en 3D han comenzado a tomar el camino de ser llamativas

El rodaje del nuevo luchador/show/n94Lb_VUVlWF57neayegEg...html