En comparación con "Cold War 2" y "Cold War 1", ¿cuál hace que la gente quiera jugarlo dos o incluso tres veces?

Comparado con la primera parte de "Chill", personalmente creo que el primer paso es mejor.

Vi los dos "Chills" de una sola vez. Se puede decir que estaba babeando mientras miraba a tantos ídolos masculinos.

Hong Kong es bueno haciendo este tipo de películas de acción policial y de gánsteres, y el público las compra bastante bien. El primer paso cuenta una historia sencilla y la lógica está ahí. El juego entre policías y criminales. En comparación con la anterior, la segunda parte es un poco más alta y más baja. Hay muchos personajes, y finalmente aparece el BOSS definitivo, iniciando una pelea abierta y secreta que involucra a más personas. El diseño se hizo aún más grande, Li Jiajun salió de prisión y siguió a las fuerzas ilegales, y su padre fue inmovilizado gradualmente. No sé cómo la tercera parte explicará la tendencia de la trama de la segunda parte. ¿Habrá lagunas lógicas estrictas? ¿Se lo creerá el público?

La segunda parte refleja la lucha política y el poder monopolista, que en realidad es una muestra representativa de la sociedad. Las películas utilizan imágenes para contar historias. Son superiores a la realidad y se originan en la realidad.