¿Cuál es el defecto fatal de las novelas fantásticas?

El mayor inconveniente es que muchos escritores en realidad no escriben fantasía, simplemente la decoran. Verás, la verdadera buena fantasía (o ciencia ficción) debe ser de este tipo. Debe ser así, porque el autor necesita sus herramientas para transmitir un mensaje que no se transmite fácilmente en las novelas realistas habituales.

Los juegos de fantasía son un género de juegos muy popular, especialmente entre el grupo objetivo de adultos jóvenes. Escribir novelas de fantasía atrae a los lectores y, como la mayoría de los escritores que se inspiran en sus lectores, eso es lo que muchas personas sienten al escribir.

La mayoría de la gente aquí ha notado muchos defectos, pero creo que muchos de ellos tienen raíces similares. La fantasía es sólo un adorno para muchos escritores. Realmente no necesitan nada "emocionante" en la historia, pero les gusta.

Escribir juegos de fantasía es más fácil porque no requiere mucha investigación. Puedes explicar muchas cosas en términos de "cómo surgió el mundo".

Pero cuando piensas en el mayor defecto de la fantasía, es este: ¿realmente usa esta parte de "fantasía" para algo?

Déjame ponerte un ejemplo. Hay un escritor polaco de fantasía, Andrej Sapczewski. Quizás lo conozcas como el autor de la serie de novelas que inspiraron a The Witcher. Ahora, este hombre ha utilizado inteligentemente su fantasía de que hay un gran tema de racismo en su libro. Algunas personas discriminan a los gnomos y a los elfos humanos. Los elfos y enanos intentan vivir en paz con los humanos a pesar de ser discriminados, mientras que otros crean sus propios grupos rebeldes y eligen vivir al margen de la vida; algunos de ellos se convierten en jóvenes que buscan venganza o en aquellos con los que se encuentran. Cualquier pandilla de humanos, incluidos mujeres y niños. Ahora, el personaje principal, el mago, es técnicamente humano, pero mutado (larga historia), por lo que se encuentra en algún punto intermedio entre estos dos mundos. Se le ve como un enemigo o un amigo, según lo que se necesite.

Sapkovsky no es ni mucho menos el mejor escritor de fantasía, pero al menos hizo una cosa bien. Toma este mundo de elfos y enanos que todos aprendemos de Tolkien y nos hace darnos cuenta de la triste realidad de la naturaleza humana. Si viniéramos hoy a este País de Nunca Jamás, no derrotaríamos a Zoro juntos. Primero pondremos a nuestros enanos y elfos en los barrios marginales y les haremos pagar más impuestos. Porque son diferentes. Mientras todo vaya bien, en su mayor parte no tendremos problemas para llevarnos bien con nuestros "otros" vecinos (si no son demasiado duros con nosotros y no "conocen su lugar"). Pero si, digamos, la hija de Smith se ahogara en el río... oh, maldito Sr. Elf debe haber tenido algo que ver con eso, así que simplemente lo colgaremos.

Entonces, ¿es posible sustituir la fantasía por el realismo? Por supuesto. Sin embargo, al torcer aquello a lo que nos hemos acostumbrado (generalmente los humanos, los enanos y los elfos tienen sus diferencias, pero siempre están juntos, todos "buenos"), Sapkovsky gana un valor adicional: los lectores obtienen una reflexión más fuerte. Nos hace pensar que estas divisiones son artificiales.

Este es el momento de fantasear con la belleza. Cuando se añade "fantasía" a la historia. En otras palabras, transmitir el mensaje de una manera nueva o más metafórica. Esto también proporciona una pista para cuando la fantasía es mala. Cuando la "fantasía" desaparece de la historia. En otras palabras, simplemente exime al autor de la obligación de realizar una investigación adecuada.

Ahora piensa en esas historias de fantasía, todas solo para Okomo, la Espada Indestructible y cosas por el estilo. ¿Cuál es la diferencia entre ellos y las historias sobre policías buenos que matan a tipos malos musculosos?