¿Puede alguna persona amable proporcionar algunos guiones judiciales simulados de litigios civiles, que se necesitan con urgencia?
(1. Etapa de preparación del tribunal)
Secretario:
(1) Verificar la asistencia de las partes y sus participantes en el litigio e invitarlos a tomar asiento.
p>
(2) Ahora se anuncia disciplina judicial:
1 Todas las personas presentes en el tribunal deben obedecer el comando unificado del juez, apagar las herramientas de comunicación y cumplir. por orden judicial y no se les permite fumar.
2. Los observadores deben permanecer en silencio y no se les permite hacer ruidos, aplaudir, interrumpir o ingresar al área del juicio. Cualquier opinión puede ser planteada después del cierre del tribunal.
3. Las partes y sus participantes en el litigio no pueden abandonar el tribunal a mitad de camino. Si abandonan el tribunal sin autorización, el demandante será despedido si el demandado es el demandado, se dictará sentencia en rebeldía; realizado de conformidad con la ley.
4. Los jueces o alguaciles tienen derecho a detener conductas que violen la disciplina judicial y obstaculicen las actividades de litigio civil. Si no obedecen la prohibición, pueden ser amonestados, ordenados a abandonar el tribunal, multados o multados. detenido de conformidad con la ley; en casos graves, será considerado penalmente responsable de conformidad con la ley.
(3) Invite al juez que preside a tomar asiento
(4) Informe al juez que todas las partes han llegado al tribunal, comience el juicio
Juez presidente: El tribunal ahora comenzará, primero verifique la identidad de las partes. Demandante, ¿su nombre, edad, ocupación, dirección? ¿Tiene un agente?
Demandante: Mi nombre es Liu Xuejuan, mujer, 25 años, estudiante de la Escuela de Policía de Anhui, que vive en el número 9#410, distrito oeste de la universidad.
Abogado del demandante:
Juez presidente: Demandado, ¿cuál es su nombre, edad, ocupación y dirección? ¿Tiene un agente?
Demandado 1: Mi nombre es Dai Zhenhua, presidente de la empresa. Zhejiang Hangzhou Lejin Cosmetics Co., Ltd., con domicilio en: Zona de Desarrollo Económico y Tecnológico de Hangzhou. A Yao Hai, abogado del bufete de abogados Howey en esta ciudad, se le confía el papel de agente general.
Abogado del demandado:
Acusado 2: Mi nombre es Liu Xiaoyong, la persona a cargo del centro. Centro comercial Suning Global, ciudad de Nanjing, provincia de Jiangsu, dirección: Hunan Road, ciudad de Nanjing.
Juez presidente: De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 142, 143 y 145 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China", el Tribunal Civil del Tribunal Popular Municipal de Ning'an aplicó procedimientos sumarios en De acuerdo con la ley hoy para escuchar una disputa de protección de los derechos del consumidor entre el demandante Qin Liang y el demandado Zhang Jun. Este caso fue juzgado solo por Sima Yan, el juez de este tribunal, y Guo Feng, el secretario de este tribunal, tomó el acta. Este tribunal ha informado a las partes relevantes por escrito sobre sus derechos y obligaciones en el litigio y no los repetirá nuevamente. A continuación, este tribunal explica el derecho de recusación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de la República Popular China. Si los jueces concurren con las siguientes tres circunstancias, que pueden afectar el debido proceso del caso, las partes tienen derecho a solicitar oralmente o por escrito su recusación: 1. Sean partes en el caso o parientes cercanos de las partes o agentes 2. Tienen un interés en el caso; 3. , tienen otras relaciones con las partes del caso, que pueden afectar el juicio justo del caso. ¿Preguntar ahora a las partes si deben solicitar la recusación?
Demandante: No aplica.
Demandado: No aplica.
(2. Etapa de investigación judicial)
Juez presidente: A continuación se realizará la investigación judicial de los hechos, y el demandante expondrá los hechos en primer lugar.
Demandante: El 26 de enero de 2004, el apelante Liu Xuejuan compró la loción rejuvenecedora Time Haixi Blue O (2 superíndice) producida por la empresa Lejin demandada del Suning Center demandado (adecuada para personas de mediana edad a mediana edad). piel regeneradora) Una botella, contenido neto 130 ml, precio 170 yuanes. El fondo de la caja exterior de los cosméticos está marcado con "Fecha de uso restringido: registrada en el fondo o en el costado", y el fondo del recipiente de vidrio incorporado está marcado con: "Fecha de uso limitado: 21 de noviembre de 2007. " Abrí el frasco de este cosmético y lo usé inmediatamente después de comprarlo. El demandante compró la loción rejuvenecedora para la piel Haixi Blue O (2 superíndice) producida por la empresa Lejin demandada en el Suning Center demandado. El embalaje exterior de los cosméticos no indicaba la fecha de caducidad tras abrir el frasco ni el método correcto de uso. El demandante compró dichos cosméticos y le resultó difícil utilizarlos correctamente. LG no etiquetó correctamente el embalaje exterior de los cosméticos y Suning Center vendió dichos cosméticos a los consumidores. Este comportamiento violó el derecho legal del demandante a conocer a los consumidores. Se solicita a la demandada que ordene: 1. Marque la vida útil de la botella en el embalaje exterior de Haixi Blue O (superíndice 2) Time Rejuvenation Lotion y proporcione el informe de prueba correspondiente 2. Describir y etiquetar la forma correcta de utilizar bienes o recibir servicios.
Juez presidente: Ahora responderá el acusado.
Abogado del demandado:
El juez de primera instancia: Según las declaraciones del demandado original, el foco de la disputa en este caso es: 1. ¿La "fecha calificada para uso limitado" marcada en el empaque del cosmético en este caso incluye el período de uso después de abrir el frasco? ¿La etiqueta de “fecha de calificación para uso limitado” en los cosméticos en este caso induce a error a los consumidores? Si el método de etiquetado de los cosméticos de LG Co., Ltd. en este caso infringe el derecho de los consumidores a saber 4. ¿Debería la demanda solicitar que el embalaje exterior de Haixi Blue O (superíndice 2) marque el período de uso después de abrir la botella? Ambas partes aportan evidencia relevante en torno a este enfoque.
Demandante: El demandante Liu Xuejuan presentó facturas de compras, la caja de embalaje de Haixi Blue O (2 superíndice) Time Rejuvenation Lotion y 4 fotografías al tribunal para probar los hechos de la demanda.
Juez presidente: ¿Tiene el demandado alguna objeción a la factura?
Demandada: No hay ninguna objeción a la autenticidad y contenido de la factura aportada por el demandante. Los demandados LG Company y Suning Center no tienen objeciones a la factura de compra presentada por el demandante Liu Xuejuan, pero creen que la contraseña en la caja de embalaje del producto refleja que esta caja de Haixi Blue O (2 superíndice) Time Rejuvenation Lotion no fue vendida por Suning Center. .
La empresa Lejin demandada presentó al tribunal el certificado de registro de la marca Haixilan, el número de registro estándar de la empresa, la licencia de producción, la licencia sanitaria y el informe de inspección del Centro de Control y Prevención de Enfermedades de Hangzhou, Haixilan O (la caja de embalaje y las instrucciones). de 2 superíndice) Time Rejuvenation Lotion se utilizan para demostrar que la producción aprobada de Haixi Blue O (2 superíndice) Time Rejuvenation Lotion es un cosmético calificado y se ha explicado a los consumidores el uso correcto de este cosmético.
El demandado Suning Center presentó al tribunal el contrato de venta conjunta del mostrador de diciembre de 2003 a diciembre de 2004, la caja de embalaje de la loción rejuvenecedora Time Haixi Blue O (2 superíndice), instrucciones, etc., para Demuestra que es un distribuidor legal de Haixi Blue O (2 superíndice) Time Rejuvenating Lotion.
Juez presidente: ¿Cuál es la opinión del demandante sobre las pruebas aportadas por el demandado y qué debe probarse?
Demandante: Liu Xuejuan no tiene objeciones a la autenticidad de las pruebas presentadas por LG y Suning Center.
Juez presidente:
Demandado:
Juez presidente: ¿Tienen el demandante y el demandado algún hecho adicional?
Demandante: No.
Demandado: No.
Juez presidente: Ninguna de las partes tiene hechos adicionales y la investigación de hechos ha terminado. El siguiente es un debate judicial centrado en el foco de la disputa.
En primer lugar, el demandante presentará un argumento.
(3. Etapa de Debate Judicial)
Demandante: El artículo 64 de los "Estándares Empresariales de Hangzhou Lejin Cosmetics Co., Ltd." No. Q330101 de la Compañía LEJIN apelada estipula expresamente : "La vida útil de este producto es de cuatro años si cumple con las condiciones de almacenamiento prescritas y el producto está envasado intacto y sin abrir." Los cosméticos entran en contacto con el aire después de abrirse, junto con los cambios de temperatura y ambiente, así como los diferentes hábitos de uso y condiciones higiénicas de los usuarios, sus ingredientes activos son propensos a cambiar y la vida útil después de la apertura se acortará considerablemente. La "Fecha de calificación de uso limitado" marcada en la loción rejuvenecedora Time Haixi Blue O (superíndice 2) comprada por el apelante Liu Xuejuan el 26 de enero de 2004 es el 21 de noviembre de 2007, lo que debería significar que el producto cumple con las condiciones de almacenamiento. , vida útil si el embalaje está intacto y el frasco sin abrir, excluyendo el período de uso después de abrir el frasco. La primera instancia concluyó que "este período debe considerarse como el período de uso seguro que debe alcanzarse antes o después de abrir el frasco", lo cual era incorrecto. Por lo tanto, se solicita al tribunal que apoye el reclamo del demandante.
Juez que preside: A continuación, el demandado hará sus alegatos.
Abogado del demandado:
Acusado:
Juez presidente: Ambas partes discutieron entre sí.
Demandante: El objetivo de los consumidores que compran cosméticos no es recolectarlos durante mucho tiempo, sino utilizarlos para limpiar, proteger y embellecer la piel. Una vez que los cosméticos se deterioran, causarán daño al cuerpo del consumidor mediante la absorción y penetración en la piel del consumidor. Por lo tanto, lo que realmente les importa a los consumidores no es la vida útil de los cosméticos sin abrir, sino el período de uso después de abrirlos. Para garantizar la seguridad de la vida y la propiedad de los consumidores al utilizar los productos, la Ley de Calidad de los Productos estipula en el artículo 27, párrafo 1, punto (4) que los productos con un período de uso limitado deben estar claramente marcados con la fecha de producción y ser seguros. utilizar en una posición visible caducidad o fecha de caducidad. En el embalaje exterior de Haixi Blue O (superíndice 2) Time Rejuvenation Lotion, la empresa Lejin demandada solo marcó la "fecha de uso limitado" y no indicó que esta fecha se refiere a la vida útil del producto sin abrir.
Lejin Company también explicó la "fecha de calificación de uso limitado" en primera instancia: "Úselo normalmente en almacenamiento normal y no exceda el período de uso del fondo de la botella, y la calidad puede estar garantizada como profesional que produce". cosméticos, aún no es posible determinar la "fecha de uso limitado". Dé la explicación correcta utilizando el verdadero significado de "Fecha de calificación". Los consumidores no son profesionales A falta de instrucciones especiales, es razonable interpretar la "fecha de uso limitada" como el período de uso seguro después de abrir el frasco que les preocupa. Por lo tanto, marcar únicamente la "fecha calificada para uso limitado" sin explicar el verdadero significado de la fecha no permitirá a los consumidores comprender correctamente el período de uso seguro de los cosméticos y será engañoso para los consumidores.
Demandado:
Demandante: La norma nacional No. GB5296.3-1995 estipula que la fecha de producción y la vida útil, o el número de lote de producción y la fecha de vencimiento deben marcarse en la etiqueta general. etiqueta de cosméticos. La Ley de Calidad de los Productos estipula que los productos con un período de uso limitado deben indicar claramente la fecha de producción y el período de uso seguro o la fecha de vencimiento en un lugar destacado. En cuanto a las dos regulaciones, la Ley de Calidad de los Productos solo impone requisitos más altos para el método de etiquetado de productos con uso limitado, y no hay contradicción entre los dos. El artículo 8 de la "Ley de Protección de los Derechos e Intereses del Consumidor de la República Popular China" estipula: "Los consumidores tienen derecho a conocer la verdadera situación de los bienes que compran y utilizan o de los servicios que reciben. Los consumidores tienen derecho a distinguir entre bienes o servicios según la situación, exigiendo a los operadores que proporcionen el precio, origen, productor, uso, desempeño, especificaciones, grados, ingredientes principales, fecha de producción, fecha de vencimiento, certificado de inspección, instrucciones de uso, servicio postventa de los bienes. , o el contenido, las especificaciones, los costos y otra información relevante. "Los productores de productos con período de uso limitado deben informar claramente a los consumidores sobre el período de uso seguro del producto. El demandado, Lejin Company, solo marcó la "fecha de calificación de uso limitado" de acuerdo con las disposiciones de las normas nacionales y no marcó el período de uso seguro del producto de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Calidad del Producto, lo que violó el derecho. saber que el recurrente Liu Xuejuan y otros consumidores disfrutaron conforme a derecho.
Demandado:
Demandante: Después de dos juicios, el recurrente Liu Xuejuan ha entendido que la "fecha de uso limitada" solo se refiere al producto de Haixi Blue O (2 superíndice) Time Rejuvenation Loción con respecto a la vida útil en el estado de botella abierta, los apelados LG y Suning Center aún deben marcar la vida útil después de abrir la botella en el empaque exterior de Haixi Blue O (superíndice 2) Time Rejuvenation Lotion. En cuanto a la vida útil de Haixi Blue O (2 superíndice) Time Rejuvenation Lotion después de abrir la botella, tanto LG como Suning Center dijeron que era difícil de determinar. De acuerdo con las regulaciones legales, como operadores de cosméticos, LG y Suning Center están obligados a informar a los consumidores de manera clara e inequívoca sobre el período de uso seguro de Haixi Blue O (2 superíndice) Time Rejuvenation Lotion después de abrir la botella, para garantizar a los consumidores. Utilice los cosméticos de forma segura. Difícil de determinar, no imposible de determinar. Las empresas deben, de acuerdo con el propósito de atender a los consumidores, utilizar métodos como marcar directamente el período de uso después de abrir el sello, explicar el verdadero significado de la "fecha de uso limitada" o advertir sobre situaciones en las que no pueden continuar utilizándose. para ayudar a los consumidores a comprender y utilizar completamente sus productos correctamente y eliminar posibles malentendidos entre los consumidores. LG Corporation y Suning Center solicitaron que se desestimara la demanda de Liu Xuejuan alegando que era difícil de determinar y el motivo era insostenible.
Juez presidente: No hay nuevo debate entre las dos partes. El debate ha terminado. Solicitemos las opiniones finales de ambas partes.
Demandante, ¿cuáles son sus opiniones finales? .
Demandante: insistir en la demanda.
Juez presidente: Demandado, ¿tiene algún comentario final?
Demandada: Solicitud de desestimación de la demanda del demandante. (4. Etapa de Mediación y Sentencia del Tribunal)
Juez Presidente: Este caso será mediado de conformidad con las disposiciones pertinentes de la ley. Demandado, ¿tiene alguna sugerencia de mediación?
Demandado: ¡No acepto la mediación!
Juez presidente: Demandante, ¿tiene alguna opinión sobre la mediación?
Demandante: Antes de la demanda, las dos partes habían llevado a cabo muchas negociaciones, pero el demandado no tuvo la sinceridad para mediar. Ahora no estoy dispuesto a mediar y espero la sentencia.
Juez presidente: Dado que el demandante no aceptó la mediación, este tribunal ya no realizará trabajos de mediación y el veredicto se pronunciará a continuación.
Este tribunal cree que los hechos de este caso son claros y el caso puede cerrarse.
Los apelados LG Company y Suning Center tienen la obligación de informar a los consumidores sobre el período de uso seguro de Haixi Blue O (2 superíndice) Time Rejuvenation Lotion después de abrir el frasco. En los litigios civiles, la ley sólo protege los derechos e intereses legítimos de sujetos civiles específicos. Por lo tanto, los titulares de derechos y el objeto del litigio civil deben ser específicos.
El apelante Liu Xuejuan solicitó a LG y Suning Center que marcaran la fecha de vencimiento de la botella en el empaque de Haixi Blue O (superíndice 2) Time Rejuvenation Lotion. Aunque esta solicitud es razonable, ha involucrado a sujetos de derechos no especificados y el tema está más allá. el alcance de este caso y es difícil respaldarlo en su totalidad. Sin embargo, esta solicitud de demanda incluía que Liu Xuejuan quería saber la fecha de vencimiento de la botella de loción rejuvenecedora Time Haixi Blue O (2 superíndices) que compró. Como consumidor, Liu Xuejuan tiene derecho a saber. Esta parte de la demanda es razonable y legal y debe respaldarse.
En resumen, la primera instancia consideró que los hechos eran incorrectos y dictaminó que era inadecuado rechazar todas las afirmaciones del recurrente Liu Xuejuan, y que la sentencia debía modificarse de conformidad con la ley. En consecuencia, el Tribunal Popular Intermedio de Nanjing falló el 10 de marzo de 2005 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 153, párrafo 1, punto (3) de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China:
1. Revocar la sentencia civil de primera instancia.
2. Los apelados LG Company y Suning Center informaron al apelante Liu Xuejuan por escrito de su compra de Haixi Blue O (2 superíndice) dentro de los tres meses siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia. la loción rejuvenecedora ligera después de abrir el frasco.
3. Desestimar la apelación del recurrente Liu Xuejuan para exigir a LG Company y Suning Center que marquen la fecha de vencimiento de la botella abierta en el mismo producto que la loción rejuvenecedora Time Haixi Blue O (2 superíndices) comprada. por ellos.
Las tarifas de aceptación de casos de primera y segunda instancia son ***100 yuanes, de los cuales el apelante Liu Xuejuan pagará 20 yuanes, y los apelados LG Company y Suning Center pagarán 40 yuanes cada uno.
Si no está satisfecho con esta sentencia, puede presentar un original y dos copias de la apelación ante este tribunal dentro de los quince días siguientes a la fecha de emisión de la sentencia y apelar ante el Tribunal Popular Intermedio de Ningtai.
Pista cerrada. Las partes interesadas deberán acudir a este tribunal dentro de los cinco días siguientes a su cierre para leer la transcripción y firmarla.
Secretario: Todos se ponen de pie. Después de que el juez que preside abandona el tribunal, las partes y los observadores abandonan el tribunal. (Completa la obra)